30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: nechapavy 13 Ledna 2018, 17:57:36
-
vzhledem k tomu, ze volby dopadly pro me (subjektivni nazor) tak, ze jsou dva kandidati.
- jeden, ktery by uz na hrade byt nemel
- druhy, ktery by na hrade byt rozhodne nemel
je nejaka moznost, krom toho ze nepujdu k volbam, dat najevo ze nesouhlasim ani s jednim kandidatem?
-
Jaký je důvod dávat najevo nesouhlas? Volila je většina, teď budou všichni nesouhlasit. Stejně jako s Babišem. Ale k otázce .. emigrací.
-
Tím že nepůjdete k volbám tak pravděpodobně pomůžete k vítězství Zemana, čímž zaroveň pomůžete Babišovi, Mynářovi, Ovčáčkovi, Nejedlýmu, Krulišovi, Čubovi a podobný další svoloči zůstat na svých postech. Já volil Fischera, v druhém kole budu volit Drahoše (kohokoliv kromě Zemana).
goyi - To že většina někoho volila neznamená že nemůže být nespokojen.
-
prave tim, co prezentuje drahos (a jak to prezentuje, viz trebas jeho slavna vyzva elity naroda hloupemu plebsu tusim z roku 2015) ho nemohu volit. a zemana volit nemohu mimojine prave z duvodu vami jmenovanych. jsem tedy v patu :-(
-
Já osobně jsem také nechtěl ani Zemana a ani Drahoše.
U mně ovšem je to tak že
- jeden, kterej už by na hradě v žádným případě už být neměl
- druhej, kterej se mi sice moc nelíbí, ale (samozřejmě že to není jisté že to bude účinné) rozbije ten kartel mezi Babišem a Zemanem kterej nás tahne někam směrem k oligarchii a fašismu.
-----------------------------------------------------
Takže do druhého kola holt musím jít. Změna je životně nutná i když nebude podle mých představ. Nicméně hůř už být asi nemůže.
Když jenom kouknu optikou tohoto fóra , tak se podívejte jak hned Ťok vytahuje a oprašuje (http://www.auto.cz/bodovy-system-ministr-tok-chce-pritvrdit-co-muze-hrozit-112561) svoje staré fašounské návrhy.
Takže kdo nechce, aby tady zcela neomezeně vládl Babiš s Okamurou a KSČM - což pro mne je čirý fašismus a ouřadové dostanou pravomoce o kterých se jim dodnes nezdálo - tak holt musí zatnout zuby a jít volit v druhém kole Drahoše.
-
prave tim, co prezentuje drahos (a jak to prezentuje, viz trebas jeho slavna vyzva elity naroda hloupemu plebsu tusim z roku 2015) ho nemohu volit. a zemana volit nemohu mimojine prave z duvodu vami jmenovanych. jsem tedy v patu :-(
Tak jsem si to přečetl, pokud to je ono (http://www.vyzvavedcu.cz/) a nevidím to tak špatně a celkem s tím souhlasím. Ta situace kolem uprchlíků dospěla už tak daleko že hrdinové vyhrožujou prvňákům z Teplic a posílaj je do plynu, přesto že rodiče těch dětí jsou vzdělaní a pro společnost užitečnější než ti hrdinové co tohle píšou. A to je asi ten důvod proč tohle vzniklo. Nehledě na Okamuru a jeho SPD který si na tom postavil kariéru.
-
Politické rozpravy zde bych odkázal na jiná fóra. Omluva za OT.
-
Proto je to v tomto "chlívku". Tato diskuze zda zde připustit OT se zde již vedla a dokud je to v intencích jako je tato domluvilo se, že to zde může být.
Samozřejmě pokud by ta diskuze zde měla být jako na novinkách jistě to některý z moderátorů típne....
Navíc politické uspořádání jistě těsně souvisí a má velký vliv na témata tohoto fóra.
-
Jako obvykle to dopadne menším zlem, což mistr bezpáteřní ojrovlezprdelista fakt není. Ne že by SPOZ dědek co to táhne s Burešem byl o moc lepší varianta. Na druhé straně je fakt, že z těch kriplů v padlamentu je to taky tak nejrozumnější persóna, se kterou se dědek vůbec může bavit, takže co mu zbejvá? :D No shrnul bych to tím obvyklým - no je to všechno v prdeli, znáte to :D
-
pokud to je ono (http://www.vyzvavedcu.cz/) a nevidím to tak špatně a celkem s tím souhlasím
a) napsali to v roce 2015, od té doby se stalo mnoho věcí a myslím, že dnes by to formulovali o dost jinak; b) na tomhle se bude Zeman točit a bude důležité sledovat ne to, co někdo napíše, že Drahoš řekl, ale co skutečně řekne.
.. SPOZ dědek co to táhne s Burešem byl o moc lepší varianta. Na druhé straně je fakt, že z těch kriplů v padlamentu je to taky tak nejrozumnější persóna, se kterou se dědek vůbec může bavit, takže co mu zbejvá?
Hm.. na tomhle fóru... EET, zajišťováky, biosračky, Ťokací silniční fašismus... překvapil jste mne.
-
Osud Bureše v závislosti jak dopadnou volby mi vychází takhle.
Vyhraje Zeman a pak má před sebou Bureš čtyři roky fakt těžký dřiny a nejistoty. Před dalšíma volbama to bude mít těžký a bůhví jak dopadnou. Samozřejmě bude brečet, že makal, ale opozice na něj vyplazovala jazyk.
Vyhraje Drahoš. Z posledních sil se dá dohromady opozice, která toho pravda taky asi moc neprosadí. A Babiš bude mít po čtyřech letech většinu sněmovny. A pak to teprve nabere obrátky.
Dneska po cestě do práce masírka z rádia, že chtěj zjednodušit a zpřísnit silniční buzeraci, protože máme jedny z nejnišších sazeb.
Takže otázka nestojí koho, ale jestli zůstat. Na to navazuje druhá, jestli je kam se odjebat. Vlastně třetí. Druhá je jestli na to mám koule.
-
SYeti - Taky je dost pravděpodobné že vaše právo nejít k volbám bude zrušeno. Milošek je zastáncem povinné volební účasti. Pokud by tomu tak bylo tak bych k volbám na protest nechodil, stejně jako se na protest neúčastním sčítání lidu.
-
Budu obviňován, že slyším trávu růst, ale Bureš postupuje znárodňuje jako komunisti v 48. Akorát ty výsledky poctivé práce dělníků a rolníků už nebudou patřit všem, ale jen jemu.
Povýšil rozkrádání na nový level. Už se netuneluje podnik, rovnou si přidělí dotaci, kam potřebuje, přímo ze státního rozpočtu.
Nepříjemnou konkurenci vydusí finanční úřad, nebo si policie vymyslí nějaký trestný čin.
Údaje o konkurenci nemusí kupovat od specializovaných firem, naopak nic ho to nestojí a podniky mu ji musí poskytnout ze zákona.
A Zeman mu přitom vychází vstříc. Zeman, jehož Mynář porušuje zákon, Zeman, jehož Ovčáček jako správný komunistický vylízanec lže a uráží lidi, kterým nesahá ani po kotníky, atd...
-
Osud Bureše v závislosti jak dopadnou volby mi vychází takhle.
Vyhraje Zeman a pak má před sebou Bureš čtyři roky fakt těžký dřiny a nejistoty. Před dalšíma volbama to bude mít těžký a bůhví jak dopadnou. Samozřejmě bude brečet, že makal, ale opozice na něj vyplazovala jazyk.
Vyhraje Drahoš. Z posledních sil se dá dohromady opozice, která toho pravda taky asi moc neprosadí. A Babiš bude mít po čtyřech letech většinu sněmovny. A pak to teprve nabere obrátky.
Jkaože, když bude na hradě tuZeman, tak Bureš bude mít horší pozici ve vládě? A to řekl kdo? Samozřejmě nevíme jak se zachová Drahoš, nicméně můžeme poměrně přesně odhadnout jak se bude chovat Miloš. A ten odhad mne děsí víc než někdo kdo před třemi lety napsal, že bychom měli přijmout uprchlíky.
Mezi námi děvčaty .. oni sem k nám ti uprchlíci moc nechtějí. Co tady, když vedle je bohaté Německo.
-
Jkaože, když bude na hradě tuZeman, tak Bureš bude mít horší pozici ve vládě? A to řekl kdo?
To jistě nebylo myšleno "těžké od Miloše" ale těžké, protože bude vládnout s menšinovou vládou
a zbytek parlamentu mu nic nedá zadarmo.
-
Hm.. na tomhle fóru... EET, zajišťováky, biosračky, Ťokací silniční fašismus... překvapil jste mne.
Esli ste celej překvapenej, tak doporučuju se na ČSÚ podívat, jak to dopadlo, co tam je za existence a kolik mají křesel.
-
Budu obviňován, že slyším trávu růst, ...
Něco na tom bude ... je to slyšet až ke mně ......
-
Vyhraje Drahoš. Z posledních sil se dá dohromady opozice, která toho pravda taky asi moc neprosadí. A Babiš bude mít po čtyřech letech většinu sněmovny. A pak to teprve nabere obrátky.
To se nestane.. Zemanův mandát končí až v březnu.. i když prohraje tak bude mít dost času jmenovat znovu Babiše.. a i když Babiš nedostane důvěru tak třetí pokus má předseda sněmovny.. a toho má ANO.
-
Já jsem nevolič ...
to je v tvem pripade v poradku, fizlove by nemeli mit volebni pravo. Stejne jako politici, urednici a ostatni z rozpoctu placeni prizivnici.
-
Andrej Babiš, 2013: Nepodpořím nikoho, kdo má něco společného s érou Václava Klause, opoziční smlouvou a se systémem korupce politických stran, který zde Klaus se Zemanem úspěšně vybudovali. Zeman [..] je pro mě pokračovatelem Klausovy éry. Je to kandidát, který by si prezidentskou kandidaturou pouze léčil ego. [..] Volím Schwarzenberga, Zeman je pokračovatel kapitalistického mafianismu a korupce.
Andrej Babiš, 2018: Budu volit pana prezidenta Zemana [..], protože ho považuji za [..] člověka, který nekrade, za kterým jsou výsledky, který drží slovo a [..] nežije z politiky, ale pro politiku.
-
Ale víte jak, co kdyby náhodou!!!!!!
Jinak mě docela zklamal D-FENS svými předvolebními články, ale ještě více ta skladba diskutujících (někteří z nich chodí i sem). Mám pocit, že někteří trochu ztrácí kontakt v určitých oblastech s realitou, vymýšlejí věci hraničící pomalu s konspiračními teoriemi a chvílemi slyší trávu růst.
Jinak k volbám. Má volba pro 1. kolo se dál nedostala, byť to podle mě byl i tak procentuální úspěch. V 2. kole budu volit samozřejmě Drahoše. Jsem zvědav, jak bude vypadat následujících 14 dnů a na jaké obrátky pojedou hradní hnojomety...
-
Nemam rad ani jednoho z nich, ale jestli si mam vybrat mezi Jirim 'nemam na nic svuj nazor' Drahosem a Milosem 'do drzky si nevidim' Zemanem, volime dle jednoduche uvahy - Klaus mne sral 10 let jako prezident, tak proc by mne Zeman mel srat kratsi dobu ...
-
Do úvah, kterou varinatu považovat za menší zlo, bych ještě zahrnul dost pravděpodobnou variantu, že další prezidentské volby budou v případě vítězství paměť mám jako slon Miloše dříve, než za pět let. Pak už by snad mohl být výběr trochu lepší či alespoň méně katastrofální, možná...
-
Na to bych nesázel...je to sice geront, ale těch pět let ho ještě naživu udržej....navíc těžko říct co bude dělat až zubatá začne doopravdy klepat na dveře, to se možná ještě podivíme jestli tam zůstane....
-
Drahoš prohlásil, že Bureše by nejmenoval. Kladné body.
-
Zemanův mandát končí až v březnu.. i když prohraje tak bude mít dost času jmenovat znovu Babiše.. a i když Babiš nedostane důvěru tak třetí pokus má předseda sněmovny.. a toho má ANO.
To je sice pravda, ale pořád má prezident právo veta na zákony a hodně co mluvit do jmenování nejrůznějších postů mj. ústavní soud, NSS , jmenuje ministry, přijímá jejich demisi, rozpouští sněmovnu...atd.
Takže po tom, co tady nejvíce hrozí - a to je Babišova vláda 4 roky bez důvěry (tím pádem zcela nekontrolovatelná) - si myslím že bude vhodnější mít tady prezidenta, který minimálně nefandí Babišovi.
-
vláda sice vládne, ale ty zákony musí odhlasovat parlament
a tam je jedno, jestli má bureš důvěru nebo ne
a k ovaru
je proevropský ale ne tak probruselský jako želé
zatím nemám jasno, ale ještě je čas, v nejhorším tam nejít...
-
njn
jenže od 90. jsem jediný volby nevynechal
jak to říká paní správcová v obecný škole
"tenkrát jsme nemohli, teď můžem..."
a když je tu ten chat, tak trocha inspirace
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11299925570-selsky-rozum/
live i zítra, opět čt2, od 15:50
-
protoze nejsem spisovatel, dovolim si sem postnout odkaz na Urzuv clanek, ktery (az prekvapive) krasne vypsal me myslenky
http://dfens-cz.com/presidential-combat-round-2-fight/
-
a fízlové jásaj.....že jim podrží jejich STBáckýho premiéra
-
..až by se v EU o něčem rozhodovalo, tak by stál slušně opodál při zdi a všechno by odkýval.....
Zatímco Zeman bude ležet na hradě, protože tam už nedojede....proboha ten chlap už na to fyzicky nemá - to je trápení živého tvora....
-
SYeti - Někdo kdo nejde k volbám nechť nekomentuje výsledky.
Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude, na světě víc lidí hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.
Jan Werich
Já jsem hrdej na to že jsem pražák, dle výsledků každých voleb se ukazuje že je tu nejmenší výskyt dementů, další hrstka inteligentích jsou voliči v zahraničí, bohužel je to málo oproti buranům z venkova kteří potřebují prezidenta sobě rovnýho - burana.
-
t4455, ;D ;D ;D ;D ;D
-
To jsme rádi, že tě máme, inteligentní a hrdej Pražáku. :-)
-
Samozřejmě že na lidi zrovna zde na foru se to nevztahuje, jen jsem se asi moc rozčílil když jsem se odvážil kliknout na diskusi na novinkách, už to neudělám, omlouvám se :-\
-
ad „…Někdo kdo nejde k volbám nechť nekomentuje výsledky“
No já se milerád přiznám, já k volbám nešel. A to z tohoto následujícího důvodu:
Po důkladném posouzení situace, pozjišťování si maxima dostupných informací (nikoliv z massmédií) o panu akademikovi (neboli panu „Nikdo“) jsem došel k závěru, že se jedná o volbě mezi zlem a menším zlem, přičemž rozdíly byly malé. Kdo za koho víc kope bylo pro mne nakonec překvapením, protože poslední měsic se mi zdálo (při zkoumání, jak je na tom podpora v massmédiích), že kupříkladu Bureš Zemana odepsal, protože najednou v jeho plátcích se stala zvláštní věc — najednou oslavné články na pana akademika, na Zemana články o problémech s financováním jeho kampaně. a články o jeho bonmotech, nepodpoře tzv. západu atak dále. Pokud byl společný článek o obou dvou i s fotkama, tak vše bylo manipulativně a podprahově servírováno stylem, aby si čtenář udělal následující dojem: „Drahoš hledící do budoucnosti, Zeman hledící do minulosti“ a tak dále. Takže jsem zpozorněl, zřejmě Bureš vyhodnotil, že Zeman je loutka časově nestálá (vzhledem ke svému věku, i když na druhou stranu se klidně může stát, že Drahoše klepne a Zeman mu půjde na funus) a hlavně loutka tvrdohlavá, která je pro něj zcela nespolehlivá a tedy nepředvídavá.
Zato u Drahoše se daří z jeho pestré (a nikoliv příliš dobře známé) minulosti najít něco, co by se dalo využít a Bureš má na Drahoše zřejmě hodně tlustou složku, takže Bureš začal Drahoše podporovat (nevím jestli finančně, ale mediálně zcela určitě v rámci své MAFRY).
Podle jednoduché poučky by se dalo říci, že nepřítel mého nepřítele se sice čistě teoreticky může jevit jako můj přítel, zde konkrétně dostal spíše výsadu být tím „menším zlem“.
Nicméně zůstala tedy pro mne otázka volby: jít tedy volit menší zlo?
Jenže i menší zlo nadále zůstává zlem.
Volba je ale především svobodnou záležitostí a proč se trápit někdy tím, že jsem musel volit nějaké zlo?
Musel?
Nemusel!
Proto jsem k vobám nešel a docela jsem si užíval ty hádky plebsu na téma Z versus D a tu hystérii okolo toho. ;)
A ach ano, mohu výsledky voleb komentovat. Koneckonců — kdo by a jak by mně to chtěl někdo zakázat? Bylo by to demokratické? Stejně tak jako je demokratické zpochybňovat volbu prezidenta větší částí voličů, kteří prostě rozhodli tak, jak rozhodli?
t4455: no já nevím. Tak jste hrdej na to, že jste pražák a odůvodňujete to výsledkama voleb. Které volby máte prosím na mysli? Ty volby, které opět poslaly Kalouska s jeho TOP09 do sněmovny? A to byla záležitost Prahy, jestli se nemýlím, Vy „hrdej pražáku“… ;D LOL
-
Ohledne te message co vysilal do sveta idnes se v tom ztracim, protoze celou dobu jsem nechapal koho vlastne podporujou a koho ne, nakonec sem dosel k zaveru, ze tou oblibou drahose se ho snazi lidem znechutit, coz pri dnesnim clanku "volic zemana = dement" taknejak nechapu. Vetsinou sou ty nazory, ktere se snazi idnes ve ctenarich podnitit pro me pruhledne, ale tentokrat si opravdu nejsem jist.
-
Je to sranda jak se lidi handrkují, kdo z nich je lepší. V prvním kole jsem dal Hynka, ve druhém Miloše. Pravomoce stejně skoro žádné nemá, díky zdravotnímu stavu mu dávám rok, maximálně dva, takže se možná dočkáme něčeho lepšího než je Drahoš. Okolní země si aspoň Česko zapamatují. :P
-
ViktorN: ve sve podstate jsem to vyhodnotil a kochal se obdobne...
-
Wow, tak pokud chcete zase hrát tu národní hru na Kalouska tak mě vynechte, to je přesně důvod proč zmrd Babiš a jeho pravá ruka z hradu vyhráli volby...ten kdo je proti Kalouskovi je bůh
Zbytek jsem nečetl, viděl jsem jen dole Kalousek, to mi stačí :D
A ANO, TOP 09 dostala v Praze i jeden hlas odemě, ta představa že nebude alespoň opozice na vládě je děsivá. Ale teď už je to vlastně jedno, cirkus jede dál, Monika už je nemocná, trestního řízení se účastnit nemůže, Ovčáček, Mynář, Nejedlý si z nás budou pořád dělat prdel dál. Kruliš si příště místo BMW půjčí policejní vrtulník, občas někdo dostane přes držku přímo ve volebním štábu od pár senilních dědků, kriminálka nebude pouštět odpůrce zemana na jeho meetingy, kriminálka bude vstupovat do soukromých bytů a sundavat vlajky z oken, pokud bude zeman v televizi nebo v rádiu je potřeba poslat děti pryč aby neposlouchali ty urážky, na pražským hradě budou probíhat papalášské oslavy narozenin atd. atd. atd.......
Ano, nemá téměř žádné pravomoce, prezident de facto pouze reprezentuje ČR v zahraničí a prezidentská kancelář má být výstavní skříní ČR, proto jsem v prvním kole volil Fischera kterej svým vystupováním a reprezentací strčil do kapsy všech svých osm soupeřů. Bohužel jak koukám tak prej rozhoduje charisma...
-
Tož já bych tedy jen dopil svou kauvičku… 8)
-
Ano, protože jsou stejně vypláchnutý jako ty, Kalousek, vítač, pražská kavárna, havloid, sluníčkář, na co jsme ještě zapomněli?
http://g.cz/7-duvodu-proc-jsem-vitac-slunickar/#
-
fu: no evidentně je nás víc: http://dfens-cz.com/jak-jsem-poprve-v-zivote-nesel-k-volbam/
:-)
ViktorN: ve sve podstate jsem to vyhodnotil a kochal se obdobne...
-
a fízlové jásaj.....že jim podrží jejich STBáckýho premiéra
no aby to nebylo naopak
protože teď už ani premiera ani voliče ANO na nic nepotřebuje
pravda ten Mynář a lukoil mě tam teda dost se*ou
-
Na základě čeho? Nic na něj nemá. Zeman potřeboval Babiše aby vyhrál volby, potřeboval jeho voliče, teď už ho nepotřebuje a privatizaci Unipetrolu už mají vyřešenou.
-
Hezky to tady vedete, chlapci. Já jsem taky nešel volit, protože volba menšího zla neexistuje, vždycky je to jenom zlo. Ani na jednom z těch dvou se nedalo najít nic, co by vyvážilo ten tragický zbytek jedné i druhé volby.
Na druhou stranu (slovy klasika) jsem rád, že je Zeman znovu na hradě, protože se aspoň v noci už nebudím hrůzou, že ho zase zvolí. :)
-
Naše Ústava (čl. 57) zakazuje pouze zvolení více než dvakrát za sebou (komparativně je toto obvyklý způsob, jak opakovaný výkon funkce prezidenta v ústavách omezit, jinak pojatá úprava USA - dvakrát a dost, bez ohledu na to, zda již vykonané mandáty navazovaly, a zda navazuje ten, na který kandidát aspiruje - je spíše výjimečná).
V případě Miloše ale leží na stole spíš otázka, zda dokončí tento mandát, než zda bude v roce 2027 znovu kandidovat.
-
Opravdu uz ne? Muze byt prezident zvolen trikrat? Nemyslim tri fukcbi obdobi po sobe. I kdyz napr. Havel byl prezidentem ve trech funkcnich obdobi po sobe, ale to uz ted nejde.
No v podstatě je to, co uvádíte, špatně. V.Havel byl ve funkci celkem čtyřikrát.
- zvolen 29.12.1989 - zvolen jako kandidát OF Federálním shromážděním jakožto prezident ČSSR - ještě v době "vedoucí úlohy strany"
- zvolen 5.7.1990 - zvolen opět Federálním shromážděním (ovšem již zvoleném ve svobodných volbách) - jakožto prezident již ČSFR
- zvolen 26.1.1993 - již jako prezident ČR
- podruhé zvolen 20.1.1998 - opět jako prezident ČR
Chápu, že zabývat se tím, že se jednalo o dvě různé republiky, považujete za zbytečné.
-
jj
byl posledním socialistickým prezidentem
jediným česko-slovenským
a prvním českým
8)
-
Pozor Československá republika tady nebyla jenom po vládě dělnické třídy. ;)
-
diky za prispevky, byt uz to chvili zacalo vypadat na politicky boj. ale tema nemelo byt debatou politickou. asi neni moznost, jak dat najevo svuj nesouhlas jinak, nez tim, ze nepujdu volit. tedy to byla i ma volba.
-
Já jsem volil změnu a prohrál jsem. Nicméně pár postřehů, které mne nutí k zamyšlení:
1) Podle průzkumu tak u voličů MZ ho skutečně chtělo presidentem cca 75% z těch co ho volili a 25% volilo MZ proto aby se tam nedostal Drahoš. U Drahoše jsou ta čísla 50% na 50%. Z demokratického pohledu je tedy asi vítězství MZ spravedlivější.
2) Další zajímavý postřeh je , že se vždy po volbách dozvíme, že jakési "elity" prohrály a zvítězila lůza...no já mívám bohužel taky ten pocit......ale sakra co jsme to za elity, když už jsme 20 let nedokázali vyhrát volby.....
A tak začínám mít ten pocit, že nám ta demokracie přestává nějak fungovat a stále víc mi vyvstává v mysli citát Benjamina Franklina :
„Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.“
-
A tak začínám mít ten pocit, že nám ta demokracie přestává nějak fungovat a stále víc mi vyvstává v mysli citát Benjamina Franklina :
„Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.“
Demokracie naopak teprve začíná fungovat a čím dál víc lidí kouká co je to ve své podstatě za hrůzu. Už to není jako za Masaryka nebo Havla - nějak si volte a my si to pak nějak zařídíme.
"Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie."
-
Velmi zajímavá myšlenka. Právě proto v USA tenkrát vymysleli pojistku demokracie a tou je ústava která by měla postavit hráz bezbřehému přehlasovávání menšiny většinou. Ale v zásadě se to moc nepovedlo, i když USA je v tomto na tom poněkud lépe než my.
-
Vzdelani lide, co tam voli dost o tom pohybuji...
V US nebydlim a take o tom dost pochybuji...
-
Vzdelani lide, co tam voli dost o tom pohybuji...
V US nebydlim a take o tom dost pochybuji...
Omlouvám se, nějak jsem vůbec nerozklíčoval k čemu se ty poznámky vztahovaly a možná proto mi zcela uniká co jste tím chtěl říci a protože si Vašich názorů vážím, prosím o upřesnění.
-
Pozor Československá republika tady nebyla jenom po vládě dělnické třídy. ;)
tak úplně tomu nerozumím
a s ohledem na Veškrnu už vůbec ne.
poprosil bych nějakou nápovědu
-
Že by ta první ČSR? :o
-
ta je právě ve vztahu k Veškrnovi irelevantní