Update:
1. Odvolání proti rozhodnutí o neposlání spisu podle 106 zamítnuto krajem (červen 2017). Deset stran textu, poměrně hustě popsaných, vyjádřeno ke všem uvedeným rozsudkům NSS, nálezu ÚS, atd.; nevypadá to, že byl moc prostor pro copypastování, spíš si s tím dal někdo opravdu práci, hehe. Ne že bych s názory odvolacího orgánu souhlasil, ale co, je to jen tahanice o spis. :-)
2. Odvolání proti usnesení, které stanovovalo lhůtu k doplnění odvolání proti rozhodnutí (viz bod 1), zamítnuto krajem (červen 2017). Čtyři strany textu. Tady byl dle mého názoru úřad velmi kreativní. Odvolání bylo blanketní, kromě toho jsem posílal ještě samostatnou žádost podle § 39 odst. 2 SprŘ o prodloužení lhůty k doplnění podaného odvolání.
Toto odvolání bylo opět blanketní a neobsahovalo žádné údaje o tom, v jakém rozsahu je usnesení napadáno, ani v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení, a zároveň jeho prostřednictvím odvolatel sdělil, že odvolací důvody sdělí písemně ve lhůtě, kterou mu správní orgán stanoví v souladu se správním řádem. Zároveň s tímto odvoláním podal odvolatel také Žádost o prodloužení lhůty k doplnění podaného odvolání, kde uvedl důvody pro stanovení delší lhůty pro doplnění jeho odvolání, a to alespoň patnáctidenní. Toto podání posoudil orgán I. stupně bez ohledu na označení dle § 37 odst. 1 správního řádu podle skutečného obsahu jako odvolací důvody proti napadenému usnesení.
Jaký máte názor na takové sloučení? Je to v pořádku? Mně se takový postup nelíbí, ale netroufám si zde správnost postupu objektivně posoudit.
3. Vyrozumění o zastavení věci (doručení srpen 2017, ale vydání červen 2017).
Tímto Vám sdělujeme, že řízení, které proti Vám bylo vedeno pro přestupek [...] bylo dle ustanovení § 76 odst. 1 písm f) zák. č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno, neboť odpovědnost za přestupek zanikla.
Časová osa pro lepší přehled:
- 04/2016: změření a buzerace,
- 02/2017: příkaz (vinen),
- 03/2017: odpor, žádost o spis,
- 03/2017: rozhodnutí - žádost o spis zamítnuta,
- 04/2017: odvolání proti rozhodnutí (blanketní),
- 05/2017: usnesení (stanovení lhůty k doplnění odvolání),
- 05/2017: doplnění odvolání proti rozhodnutí + odvolání proti usnesení (blanketní) + žádost o prodloužení lhůty,
- 06/2017: zamítnutí odvolání proti rozhodnutí, zamítnutí odvolání proti usnesení sloučeného s žádostí o prodloužení lhůty,
- 08/2017: vyrozumění o zastavení řízení (datované ke konci června 2017).
Škoda, těšil jsem se na ústní jednání, rozporování důkazů, výslech svědků... Ale tak aspoň jedna věc z aktuálně rozjetých je z krku.
Děkuji všem za rady a připomínky. Možno přesunout do vyřešených případů.