30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: signoflife 10 Prosince 2014, 15:52:49
-
tedy spíše příkazu k úhradě pokuty. Zastavili mě totiž po změření, takže se s tím úřad nepáral a nandal mi to rovnou. Zdejší forum mám prostudováno, přesto bych byl rád, pokud by mě nějaký zkušenější kolega provedl celým procesem. Připravuji odpor, to podám během několika dnů. Dále se chystám rozporovat sebe jako řidiče, měřili mě totiž zezadu a mezi místem měření a místem odchytu je zatáčka, takže by mohlo být zajímavé zeptat se úřadu, z čeho soudí, že řidičem v úseku měření je stejná osoba, ktzerá byla zastavena o kilometr dále. Má s měření zezadu někdo zkušenosti?
-
ještě doplnění, jsem strašný pyrát silnic s naměřenými 59km/h na široké místní silnici v obci Mníšek pod Brdy.
-
Zažádejte co nejdřív o kopii spisu http://30kmh.cz/index.php?board=24.0
Je dobré mít napřed spis a pak řešit strategii. Rozporování řidiče může být v závislosti na situaci dobrá strategie, ale je vhodné jim to nenaservírovat hned a zkusit nějakou chvíli tahat čas ve správku. Výsledkem totiž bude to, že předvolají fízly, ale u typově snadných věcí tohoto typu bývá vhodnější výslech fízlů provedený nemít a pak jim sestřelit rozhodnutí na tom, že rozhodli jen na základě úředních záznamů, což nemůžou.
-
jj, děkuji. Napsal jsem to takto do jednoho odstavce, ale odpor bude samozřejmě co nejstručnější. S žádostí o spis také počítám, jen jsem nevěděl, jestli raději nepočkat kvůli času, až nějakou dobu po podání odporu.
-
S žádostí o spis také počítám, jen jsem nevěděl, jestli raději nepočkat kvůli času, až nějakou dobu po podání odporu.
Je to přesně naopak - žádost o spis je potřeba podat hned, odpor co nejpozději. Na poskytnutí spisu mají 15 dní ode dne, kdy jim byla žádost doručena, plus mohou dělat obstrukce a pak tam je další čas na odvolačky, stížnosti apod. Reálně tedy hrozí, že rozhodnou dřív než pošlou spis (alespoň podle InfZ, v případě nouze tam samozřejmě lze dojít a nechat si udělat kopii).
-
tak jsem 11.12. poslal žádost o spis podle InfoZ a 18.12. odpor. Už 23.12. ale zase v poště lístek od úřadu se stejným č.j. - tedy nějaká reakce. Vyzvednout se to má do 2.1. Očekávám, že to bude jen zpráva o tom, že pokračuje správní řízení po odporu. Jinak na poslaný spis to nevypadá. těch 15 dní co má úřad na spis je 15 kalendářních? To by uběhlo řekněme 27.12. Mám nějak reagovat?
-
ahoj, taky už mi uplynula doba od podání žádosti o spis, už mi to měli poslat před 5ti dny, jak postupovat?
-
Mě nakonec spis dorazil a ve lhůtě. Ten dopis na poště to bylo ono. Jediný důkaz je oznámení městských opiček se spoustou dalších chyb, které nyní nemohu zveřejňovat.
-
tak dnes jsem si v poslední den vyzvedl pozdrav z úřadu. Potvrdili odpor (z prosince) a jdou mi naproti, protože vidět mě chtejí až 15.3.15. Zároveň ale zmiňují, že se tento den mohu seznámit s podklady pro vydání rozhodnutí, tedy mají zřejmě v plánu to 15.3. dořešit. Nevím, ale mám takové tušení, že naše malá určitě bude mít 15.3. ráno teploty a bude to chtít doktora.........
-
Tak v lednu mi přišlo, ze je ustni jednani a ze mam přijít. Termin je 15.3.15. Teprve dnes mi doslo, ze je to neděle. Doporučujete ignorovat nebo se standardne omluvit? Případně jít bušit v neděli na vrata správního orgánu a dožadovat se ústního jednání?
-
:D tak to je dobrý :D Určitě bych bušil s papírem v ruce. Popřípadě navrhnul přesun jednání ke mě domů, páč v nedělu nikam nendu.
-
já bych v pondělí poslal dopis, že jsem se v neděli dostavil a případ byl projednán v nepřítomnosti správního orgána, páč se nedostavil bez náležité a včasné omluvy. Rozhodnutí je "odloženo" a správnímu orgánovi se ukládá pořádková pokuta ve výši 50tis :)
-
Tak v lednu mi přišlo, ze je ustni jednani a ze mam přijít. Termin je 15.3.15. Teprve dnes mi doslo, ze je to neděle. Doporučujete ignorovat nebo se standardne omluvit? Případně jít bušit v neděli na vrata správního orgánu a dožadovat se ústního jednání?
Tak to je nefér... ouřadové pracují v neděli ale když jsem si chtěl dnes po dvou letech přihlásit auto tak na úřadu ani uklízečka....
-
signoflife:
Tak tam v tu neděli jděte a když tam nikdo nebude tak podejte stížnost a chtějte proplatit náklady.
-
Tak v lednu mi přišlo, ze je ustni jednani a ze mam přijít. Termin je 15.3.15.
Samozřejmě bych trval na tom, že jsem tam byl. Dále bych se odmítal na jakékoliv ústní jednání dostavit s tím, že jedno už proběhlo a to mi stačí ;D
Každopádně papír ignorujte, je zbytečné jim cokoliv psát a tím je podněcovat ke zbytečné aktivitě.
-
A brání něco úřadu nařídit jednání na neděli? Teda kromě toho, že se obvykle nepracuje. Asi by chtělo mít nějaký důkaz toho, že tam předvolaný byl anebo úředník nebyl. Něco jako nahrávku hovoru:
Podezřelý: Dobrý den, chtěl bych mluvit s ...
Spojovatelka/ústředna: Ale dnes je neděle a ... tu není.
Podezřelý: Aha, tak to jsem tu přijel asi zbytečně. Děkuji Vám za informaci, přeji Vám příjemný den. Nashledanou.
-
signoflife:
Tak tam v tu neděli jděte a když tam nikdo nebude tak podejte stížnost a chtějte proplatit náklady.
Pravě nad tím přemýšlím, že bych se tam podíval, jestli vůbec budou alespoň otevřené dveře. Vzhledem k tomu, že mi onehdá volala paní z FU v sobotu, práci úředníka o víkendu zcela vyloučit nejde.
-
Nebo zkuste zjistit kde bydlí a přijďte k němu na oběd. :)
-
Ne, tohle je přímo ukázkový případ jak je trošku oprudit. Dostavit se v neděli, prokázat to a následně zažádat o náhradu škody (cestovné, čas, případně právní zastoupení). Případnou diskuzi s orgánem ohledně náhrady škody přetavit do námitky podjatosti, která nebude tím pádem postavená jen na argumentu inkasa pokuty správním orgánem, ale i na jeho zainteresovanosti na řízení z titulu způsobené škody a její náhrady.
-
Tak tedy mne z toho předvolání na neděli upřímně úplně zamrazilo. Na neděli byl v Procesu předvoláván Josef K.; dejte si dobrý pozor, aby těch podobností nakonec nebylo více...
-
Necekany krok. Uz odpocitavam metr do prekluze a najednou dnes ve schrance dopis s cj tohoto pripadu. Kdy presne nastava prekluze? Zlocinec jel s mym autem rychleji v obci 16.10. loni. A dnes, 6.10. vyzva ve schrance, posledni den vyzvednuti dopisu na poste16.10. 15. Tak mi jde o to, jestli k prekluzi dojde v pulnoci mezi 15 a 16 nebo mezi 16 a 17. Ale po vecne strance mi prijde, ze je jedno, co prislo. Vec se zasekla na začátku května, na blanketnim odvolani, mel by tedy nasledovat krok s zadosti o doplneni důvodů odvolání.
-
Prekluze je jeden rok po spachani, tedy 16.10.
Pokud si to 16.10. vyzvednete, je to ok.
-
Jestli ke skutku došlo 16.10. a obsahem té zásilky je rozhodnutí o odvolání potvrzující rozhodnutí orgánu prvního stupně, tak pokud bude doručeno 16.10. (lhostejno zda vyzvednutím nebo fikcí), nabyde rozhodnutí právní moci. Poslední den lhůty určené podle let je zásadně den se stejným datem (§ 40 odst. 1 písm. b správního řádu). K prekluzi odpovědnosti za přestupek by došlo až o půlnoci ze 16. na 17.
Sem tam někdo vymýšlí konstrukce a argumenty pro konec lhůty o den dříve, tj. už o půlnoci na 16., ale IMHO to nemá šanci na úspěch, už s ohledem na § 40 odst. 2 správního řádu.
Samozřejmě je-li obsahem něco jiného než rozhodnutí, např. výzva k odstranění vad blanketního odvolání, je to bezpředmětné.
-
i kdyby to bylo potvrzení rozhodnutí, je tam jistota soudní výhry skrze to blanketní odvolání...
-
děkuji za cenné info, ale myslím, že rozhodnutí o odvolání to asi nebude. Přišlo to z městského úřadu, odvolání by řešil kraj. Je to tak?
-
přesně tak, čili by to mělo být v pohodě
-
tak jsem si říkal, jaká je to nuda, všichni tady řešíte sáhodlouhá odvolání a mě stačí to blanketní a nakonec takový adrenalin na konci. Ale 10 dni uteče a pak uvidíme.
-
Stejně nevím. Na poučení v rozhodnutí píšou, že odvolání je možné podat do 15-ti dnů ode dne jeho oznámení, nikoli doručení. Tak jestli to nemohou ještě upect na lhůtách. Rozhodnutí napsali 18.3., doručeno 2.4., blanketní odvolání 14.4. Vycházel jsem z toho, že lze počkat na vhození do schránky a pak následuje 15 dní na odvolání (s korekcí podle data na obálce s pokusem prvního doručení).
-
To je v pořádku, oznámení = doručení (§ 72 a násl. správního řádu).
UPDATE: Až dodatečně jsem pochopil, co je tazateli nejasné. Slovo "oznámení" v poučení k možnosti podat odvolání je synonymem k doručení (je to citovaný § 83 odst. 1 správního řádu). Je to něco jiného, než "oznámení o neúspěšném doručení písemnosti" dle § 23 odst. 4 správního řádu. Jak už ale bylo v tomto vlákně upozorněno, pozor na to, že v případě doručení fikcí je doručeno (= rozhodnutí oznámeno) 10. dnem ode dne, kdy byla zásilka připravena k vyzvednutí, ne až dnem vložení do schránky (což je většinou +1 den, ale často taky +2 nebo i víc, pozor na to).
-
Stejně nevím. Na poučení v rozhodnutí píšou, že odvolání je možné podat do 15-ti dnů ode dne jeho oznámení, nikoli doručení. Tak jestli to nemohou ještě upect na lhůtách. Rozhodnutí napsali 18.3., doručeno 2.4., blanketní odvolání 14.4. Vycházel jsem z toho, že lze počkat na vhození do schránky a pak následuje 15 dní na odvolání (s korekcí podle data na obálce s pokusem prvního doručení).
pozor, datum doručení fikcí je datum posledního dne, kdy bylo možné zásilku vyzvednout. fyzické doručení do schránky obvykle následuje den poté, ale de iure je doručeno o den dříve
-
jj, díky, s tím jsem počítal. Pro jistotu šlo odvolání asi o dva dny dříve, než by ještě mohlo. Na tom by se to dalo projet slušně, protože naše pošta to doručila do schránky až 3. den podni, kdy bylo zásilku možné vyzvednout. Dokonce jsem tam volal, jestli to tedy do schránky vhodí, či co.
-
tak to vypadá na WIN a bez práce. Dnes jsem si vyzvedl dopis, kde mi úřad sděluje, že neshledal podmínky pro postup podle §87 a že to posílá výše. No bodejď by shledal, když to bylo blanketní. Akorát nevím, proč to dělá. Dopis je psán 5.10.15, prekluze nastala 16.10.15. Podle mě je to jen úhybný manévr, aby to neprekludovalo úředníkovi na stole, ale na kraji...... Že vydrží blanketní odvolání od konce dubna až do října bez reakce, bych si tedy v dubnu nevsadil.....