30kmhcz

Podle mě je tam 70 pořád, ale ten novej radar z Průmyslový dolů na mě bliknul několikrát taky. Mmch. ten předchozí úsek s 50, co končí u napojení Průmyslové s Českobrodskou měří rychlost? Někde jsem vyčetl, že byl pořízen pouze pro sledování intenzity provozu a i z mapy nejčastějších pokut (http://www.rozhlas.cz/zpravy/data/_zprava/unikatni-mapa-podivejte-se-kde-dostavaji-ridici-v-praze-nejvic-pokut-za-rychlost--1426283) vyplývá, že se tam nejspíš nevybírá.

Pokud někomu logo vadí, tak přece není problém jej v adblocku označit jako reklamu a je klid, ne? :-) Mně se líbí, nevadí mi, byť je naprosto zbytečné a důležitější úpravy by byly vhodnější (např. zobrazit vlastní příspěvky; pouze témata, která sleduji nebo do kterých přispívám, příp. mít možnost některá skrýt). možná by taky nebylo špatné, kdyby se kategorie víc rozškatulkovaly nebo jednotlivé nově zadané případy/vlákna dostaly nějaké své pořadové číslo (třeba ve formátu RRMMDDX), aby bylo přehlednější o co jde apod.

Jen dodám, že jde o záležitost získání kopie spisu, který vznikl podáním trestního oznámení (z mé pozice oznamovatele), přičemž věc byla odložena již ve stádiu prošetřování. Je vůbec možné odmítnout informaci s poukazem na správní řád, když se spis netýká správního řízení?

že bychom se taky poptali po této kopii, když nejsme účastníky?

Vidím tady několik chyb.
SPRDEL začíná příkazem nebo oznámením o zahájení řízení o správním deliktu. Pokud Vám přišla pouze výzva k zaplacení určené částky, měl jste ji ignorovat a na výzvu sdělení teprve udat řidiče. Ale možná to tak bylo, jen to z textu jednoznačně nevyplývá.
Každopádně jste ještě před vydáním rozhodnutí na všechny strany napráskal, jakých se dopustili chyb. Je pak logické, že se pokusí všechno zhojit a uvést ve Váš neprospěch. Přitom se mohlo využít až v odvolání, po vyčerpání řady procesních práv.
Pokud jste neobdržel vyrozumění šetření o stížnosti (a přitom jej požadoval ve stížnosti), můžete využít institut ochrany před nečinností.
Vyžádejte si spis znovu, zjistěte v jaké fázi se řízení vůbec nachází a podle toho přizpůsobte strategii. Nebo sem tem spis anonymizovaný nahrajte, ať se Vám může lépe poradit.

Chtěl bych se zeptat, zda je možné využít po drobných úpravách tuto žádost, resp. tento institut pro získání kopie trestního spisu (v řízení, v němž nedošlo k zahájení trestního řízení, věc byla odložena). Jsem oznamovatel domnělého trestného činu a poškozený.
Je možné říci, že Trestní řád je ve vztahu k InfZ zvláštní úpravou pouze ve vztahu k nahlížení do spisu a uplatní se proto jen v případě žádosti, které jsou svým obsahem žádostmi o nahlédnutí do spisu ?

Mohl by ji někdo oprávněný přesunout mezi vzory podání? :-)