30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Powstalec

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Židlochovice - sprdel za rychlost
« kdy: 25 Září 2023, 14:46:11 »
Budu v Židlích řešit něco podobného dost podobným způsobem.

Neví někdo jak se aktuálně k Helmutům staví? Pořád vysírají, nestačí jim zákonná identifikace Helmuta a chtějí ho "ustanovit"?

@komls Vy tedy nevíte co konkrétně obsahovala výzva na doplnění přiznání Helmuta, protože dopis nebyl doručen? Do spisu jste nenahlížel?

2
Potřebuji poradit - rychlost / Re:rychlost hustopeče
« kdy: 25 Září 2023, 14:33:52 »
Tam nemusíte jezdit,bod do odvolání už máte a to je to příznání Helmuta,jestli to bude stačit toď otázka,protože s Helmutem jít k soudu se nedoporučuje.

Zajímá mě ten konec. Proč konkrétně se nedoporučuje jít s Helmutem k soudu?

3
Dobrý den,
prosím neporadil by někdo co v této kauze použít do odvolání?
Případně alespoň co obecně do odvolání patří, aby mělo naději na úspěch, jsem v této situaci poprvé.
Předem děkuji a přeji pěkný den.

4
Děkuji za reakce.
Blanketní odvolání Helmut podal e-mailem v poslední den lhůty a následně jej potvrdil dop. dopisem. Dnes dorazila výzva k doplnění odvolání.
(Jde o Helmuta, pošťačka neřeší přebírání pošty někým jiným.)

Jak mohu odvolání doplnit, aby mělo naději na úspěch?
V dopise se píše, že pokud Odvolatel nemůže odvolání z objektivních důvodů doplnit ve stanovené lhůtě, tak může požádat o přiměřené prodloužené lhůty. Měla by tato žádost případně naději na úspěch? A měla by nějaký pozitivní efekt?

5
Toto bylo doručeno Helmutovi při zastavení řízení o přestupku. Orgán mj. operuje nestejnými podpisy na dodejce a na odeslaných přiznáních. Také se mu nelíbí dříve zmíněné a sice, že Helmut odesílal dopisy z ČR, ale doručovací adresu má v zahraničí, navíc Helmut odesílal z pošt kde má trvalý pobyt Provozovatel. Orgán lže, že Helmut v zahájeném řízení nepotvrdil skutečnosti, že vozidlo řídil. Potvrdil, písemně, nikoliv však osobně.

6
Takže helmut se znovu přiznal. Den před nařízeným jednáním e-mailem a následně doporučeným dopisem, který byl doručen v den jednání, dopis odeslal z ČR, doručovací adresu má v zahraničí. V dopise uvedl, že se přiznává a dává souhlas k projednání bez jeho účasti. Cca po měsíci byl helmutovi doručen dopis, že řízení se zastavuje, protože se mu skutek nepodařilo prokázat. Orgán se s přiznáním vypořádal zcela jednoduše tak, že mu nevěří.

Co to má jako bejt? Jak jako, že nevěří přiznání? Jak si toto může orgán dovolit?

V každém případě předpokládám, že můžu jako provozovatel vozidla očekávat nějaký dopis, který se mi určitě nebude líbit.
Jaké jsou prosím v tomto případě moje možnosti?

Předem děkuji a přeji pěkný den.

7
Děkuji za reakce, asi nebudu reagovat nebo pouze ve smyslu jak píše pk202.

Zároveň 2. 12. 2022 byl odeslán dopis Helmutovi, doručeno dnes 19. 12. 2022 s tím, že je zahájeno řízení o přestupku a nařízeno ústní jednání na konec ledna 2023. (Asi tedy chtějí ten důkaz použít v řízení s Helmutem, ale fakt nechápu proč, když mají přiznání.)
Tedy Helmut už reagovat taky nemusí a nehrozí překlopení na provozovatele a zahájení řízení s ním, ne?

8
Obdržel jsem text (viz přiložený obrázek) ve kterém mě vyzývají k doložení důkazů o tom, že vozidlo v uvedeném čase řídila skutečně mnou nahlášená osoba. Udaná osoba již odeslala přiznání - viz časová osa níže.
Proč jsem tuto výzvu obdržel?
Co to může znamenat?
Jak mám, prosím, reagovat?

Časová osa:
2. 8. 2022 Údajný přestupek
27. 8. 2022 Doručena výzva k zaplacení určené částky provozovateli do DS
29. 9. 2022 Odeslána a doručena odpověď, že řídila osoba XY (s adresou v zahraničí)
4. 10. 2022 Odesláno Předvolání k podání vysvětlení osobě XY (orgán pravděpodobně neví kdy bylo doručeno) na 30. 11. 2022
29. 11. 2022 Osoba XY e-mailem podává vysvětlení a nezpochybnitelně se přiznává  (doručení potvrzeno) a následně 30. 11. 2022 toto potvrzuje doporučeným dopisem (doručeno 1. 12. 2022)
2. 12. 2022 Odeslána přiložená Výzva k doložení důkazů, doručeno do DS 12. 12. 2022

Předem děkuji za jakékoliv relevantní informace.

9
Rychlost / Re:[WIN] Dobruška - výzva k úhradě (rychlost)
« kdy: 27 Září 2022, 14:23:59 »
Omlouvám se za nepřesnost ohledně toho rozsudku jménem republiky. Správně jsem měl uvést, že šlo o rozhodnutí MÚ Dobruška. Viz příloha.

10
Rychlost / Re:[WIN] Dobruška - výzva k úhradě (rychlost)
« kdy: 23 Července 2022, 13:55:08 »
Udán fiktivní cizinec (viz výše), bylo mu doručeno. Z ČR jsem za něj poslal přiznání, následně mu byl doručen rozsudek jménem republiky a pak už se nic nedělo.

11
Rychlost / Re:Dobruška - výzva k úhradě (rychlost)
« kdy: 23 Července 2022, 07:57:46 »
WIN

12
Rychlost / Re:Dobruška - výzva k úhradě (rychlost)
« kdy: 12 Srpna 2021, 11:45:40 »
mungo:
Osoba reálná není, ale doručeno by, předpokládám, být mělo, takže se pro parazita osoba jako reálná jevit bude (reálná je Mr. John Dick, udám Mrs. Jane Dick a poštu převezme Mr. John Dick. Ve skutečnosti bude rozdíl ve jméně ještě menší, něco jako Petr a Petra). Dopis mi oskenuje a následně bych za pirátku odeslal z ČR přiznání. Jde mi o to, že je toto řešení jednodušší než spolupracující řidič, ale právě samozřejmě 100 % nevím zda plně funkční. Selhat to může na tom, že pošťák odmítne doručit Johnovi dopis pro Jane, k tomu by ale na 97 % dojít nemělo (dotazoval jsem se skutečného Dicka).

Medojed:
Ano, je to ono místo, podrobnosti má parazit zde: https://www.mestodobruska.cz/e_download.php?file=data/povinne_informace/poskytnuteinformace_204.pdf&original=radar%20106.pdf

13
Rychlost / [WIN] Dobruška - výzva k úhradě (rychlost)
« kdy: 12 Srpna 2021, 09:13:08 »
Zdravím, dostal jsem jako provozovatel pozdrav za 1.200 Kč od parazitů z Dobrušky. Vysloužil jsem si jej údajným překročením dovolené rychlosti v obci, změřeno 72 km/h po odečtení odchylky.

21.7. 2021 - údajné pirátění
2. 8. 2021 - odeslána Výzva k úhradě určené částky do DS
12. 8. 2021 - Výzva doručena do DS

Po prostudování fóra jsem nabyl dojmu, že nejlepším postupem bude udat řidiče ve lhůtě 60 dní, tzn. někdy 15. 9. 2021 a to i přesto, že dle Výzvy jej mám naprášit do 15 dnů.
Je to skutečně nejlepší postup? Nejede Dobruška turbo? Jde o stacionární radar, předokládám tedy, že tudy cesta nepovede.

V uvedený čas samozřejmě vozidlo řídil občan GB, kterého mohu udat, ale nevím zda se mu bude chtít zaslat přiznání.
Tedy mě napadl následující postup. Řekněme, že oním občanem je Mr. John Dick, ale udal bych jako řidičku Mrs. Jane Dick.
Tedy doručno by snad být mělo (často v GB hážou i doporučené dopisy do schránky) a skutečný Dick se nebude muset ničeho obávat (ano, vím, že reálně by se nemusel obávat ničeho ani kdyby se přiznal skutečný Dick, ale vysvětlit mu to...).
Je to dobrej nápad? Nebo je to blbej nápad? Nebo jakej je to nápad?
Pokud bych se pro tento postup rozhodl, tak je zbytečné s udáním řidiče čekat na konec 60 denní lhůty a mohu jej naprášit ihned nebo i tak je lepší počkat?

Přikládám zmíněnou Výzvu.
Její přílohou jsou dvě fotografie vozu zezadu (nepřikládám). Mají paraziti i foto zepředu?

Jsem zde nový a je to moje první setkání s parazity, tak budu rád za jakoukoliv dobrou radu.

Stran: [1]