1
- 22 Května 2024, 02:38:01
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1]
2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva k podání vysvětlení - výzva podateli trestního oznámení
« kdy: 26 Srpna 2023, 22:43:13 »
Přišli do práce - to je forma nátlaku,tak strašej.Příště si to rozmyslíte.
Jak to dopadlo na podání?
Jak to dopadlo na podání?
3
Potřebuji poradit - doručování / Re:Elektronická podatelna - potvrzení
« kdy: 12 Listopadu 2022, 12:53:10 »
Předpokládám že to platí i v případě podání vysvětlení v případě udání řidiče,i když má parazit ve výzvě uvedeno "toto může být považováno za podání vysvětlení" protože např. NMnM nepotvrzuje nic. ?
4
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Rakousko / rychlost / angažmá české kriminálky
« kdy: 26 Září 2022, 00:56:24 »Asi budou mít možnost logování svých dotazů do registrů blokovat. To by bylo pro každého zločince velmi jednoduché, kdyby si takhle mohl zjistit, že se o něj zajímá kriminální policie.
Vstup AIFO - AIFO
Služba je doplněna o příznak „Blokace“,
který je předáván do ROB a AIS EO.
Blokací se v tomto dokumentu míní
znepřístupnění údajů o využívání údajů
z AIS EO a ROB.
https://www.szrcr.cz/images/dokumenty/v%C3%BDvoj%C3%A1%C5%99i/kompozitn%C3%AD_slu%C5%BEby/Rozdily_v_kompozitnich_sluzbach.pdf
5
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
« kdy: 06 Září 2022, 19:20:07 »
update:
02 - odvolání
03 - na výzvu doplněno
06 - rozhodnutí SO1 se potvrzuje protože in dubio pro reo
07 - příkaz a odpor
08 - předvolání a seznámení se spisem,lhůta
spis IMHO není řádně veden,je to směs v přeložené obálce jakožto oddělovači bez rejstříku
dále je tam vágní formulace oberpoloopičáka o nastavení zařízení proškolenými unterpoloopičáky - toto je co?co tam nastavují za parametry,když se nejedná o kalibraci,tušíte?
02 - odvolání
03 - na výzvu doplněno
06 - rozhodnutí SO1 se potvrzuje protože in dubio pro reo
07 - příkaz a odpor
08 - předvolání a seznámení se spisem,lhůta
spis IMHO není řádně veden,je to směs v přeložené obálce jakožto oddělovači bez rejstříku
dále je tam vágní formulace oberpoloopičáka o nastavení zařízení proškolenými unterpoloopičáky - toto je co?co tam nastavují za parametry,když se nejedná o kalibraci,tušíte?
6
Rychlost / Re:LOST Česká Třebová - Třebovice
« kdy: 09 Června 2022, 03:37:24 »Nikdo fakt nejel nic s Č. Třebovou??? to nezní moc dobře
Jel pyráta 57 před základní školou o prázdninách,tam co asi Vy.Řidiče berou ,ale snaží se odložit,svojí nezkušeností jsem nevyužil několik možností jak řidiče ještě podržet.Returny jsou velice rychlé.Bude to možná kus od kusu,ten můj je parazit pájí..
7
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 27 Května 2022, 23:01:26 »
Dobrý den,
nabízím se jako nahlížeč pro Dobrušku..
nabízím se jako nahlížeč pro Dobrušku..
8
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:IZ 8a a parkování rezidenta
« kdy: 13 Května 2022, 22:46:09 »Zdravím,
bylo by dobré ověřit, zda zákaz stání dle IZ 8a není ukončen křižovatkou, viz. charakterové vlastnosti vyobrazená značky, jak je uvedeno ve vyhlášce 294/2015, mimo jiné o zákazu stání dle §3, odst.3 citované prováděcí vyhlášky platí " Zákaz, omezení nebo příkaz je ukončen nejbližší křižovatkou nebo příslušnou dopravní značkou". Je-li mezi umístěním značky IZ 8a a místem, kde vozidlo stálo alespoň jedna křižovatka pak je platnost zákazu, omezení nebo příkazu značky IZ 8a, touto křižovatkou ukončen . A není-li tento zákaz další značkou ( stejného charakteru ) opakován, je platnost IZ 8A touto křižovatkou ukončena. Jakýmkoliv jiným tvrzením ( je ukončena až značkou " konec zóny.." ) říkám "právnické kličky", jejichž cílem je zajistit neoprávněný majetkový prospěch příslušnému samosprávnímu úřadu metodou spoléhání na neznalosti zákonů řidičům nebo vlastníkům vozidel a to tím, že podle předchozí prováděcí vyhláška, platné do 31.12.2015 v § 6 odst.3 platilo, že platnost svislé dopravní značky " Zóna s dopravním omezením " je ukončena svislou dopravní značkou " Konec zóny s dopravním omezením".
Jo, znám mnoho případů opírajících se o tuto "právní kličku". No a pak není pro uložení pokuty právní důvod ...
parazit se ale bude odvolávat na odst.6 :
6) Platnost zónové dopravní značky je ukončena značkou informující o jejím konci, není-li stanoveno jinak.
9
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
« kdy: 08 Února 2022, 19:24:26 »
podáno,však naděje umírá poslední.
10
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
« kdy: 24 Ledna 2022, 20:31:51 »
Dorazilo usnesení o zastavení řízení,protože pouhé sdělení provozovatele nemůže jako důkaz obstát.Proč řidiče tedy parazit obvinil?On teď zvažuje odvolání.
11
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
« kdy: 03 Listopadu 2021, 21:40:20 »
Děkuji-snad stačí bez hlavičky a poučení obviněného.
Lhůta uplynula včera,řidič je riziková skupina a zažádal o zaslání podkladů na mail nebo poštou.
Lhůta uplynula včera,řidič je riziková skupina a zažádal o zaslání podkladů na mail nebo poštou.
12
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
« kdy: 08 Října 2021, 16:25:45 »
Díky
07 automatizovaným prostředkem bez obsluhy (přesná adresa),zdokumentováno foto silničním rychloměrem MUR-07
08 výzva provozovateli,řidič se přiznal jako chlap
09 zahájení a obvinění,nařízení a předvolání,žádní svědci nejsou uvedeni,o poslední šanci nikde nic
10 nedostavení se i když to původně bylo v plánu
10 vyrozumění o možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí
07 automatizovaným prostředkem bez obsluhy (přesná adresa),zdokumentováno foto silničním rychloměrem MUR-07
08 výzva provozovateli,řidič se přiznal jako chlap
09 zahájení a obvinění,nařízení a předvolání,žádní svědci nejsou uvedeni,o poslední šanci nikde nic
10 nedostavení se i když to původně bylo v plánu
10 vyrozumění o možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí
13
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Nedostavení se ke správnímu řízení
« kdy: 07 Října 2021, 19:05:14 »
61 na 50.Obviněný se z důvodu opomenutí bez omluvy nedostavil ve správním řízení k ústnímu jednání nařízené na 4.10.Lze a má smysl při vědomí si možných sankcí požádat o nové projednání?
Stran: [1]