30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - chom

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
46
Zkusím to pozjišťovat, mám pár známých na SŽDC, samotného by mě to zajímalo. Sice jsem to kdysi studoval, ale nebyl to můj hlavní obor a navíc v tom ani nedělám.

47
Pokud je tu nějaký železničář, tak třeba o tom bude vědět víc, ale není náhodou technicky vyloučené, aby z bílého světla hned začala blikat červená světla?
Pokud si dobře pamatuju z přednášek, tak bílé bliká, když přes přejezd není postavená ani vlaková cesta a ZabZař je v provozu. Červená začne, když do obvodu ZabZař vjede vlak. A toto by nemělo být s prodlevou 0 s...

48
Rychlost / Re:Rychlost v obci 66/50, vydáno rohodnutí
« kdy: 17 Února 2016, 06:45:53 »
Nikdo nic?:-( v datovce mam nejake usneseni, tak pocitam, ze mi lhutu o par dni zkratili....

49
Rychlost / Re:Rychlost v obci 66/50, vydáno rohodnutí
« kdy: 11 Února 2016, 21:57:47 »
Zdravím,
v pondělí jsem podal blanetní odvolání, zatím mi určení termínu doplnění nezaslali. Já si ho stanovil na začátek března.
V příloze přikládám rozpracované odůvodňení, budu rád za jakékoliv nápady (doplnění MA, případné judikáty, další argumentace, prostě cokoliv...)
Je to zatím v syrové podobě, tak za hrubky a úpravu sorry:-)
K tomu MA moc nevím, jak argumentovat, protože nějakou nebezpečnost v rozhodnutí popisuje...
Díky moc

50
To samozřejmě lze. Ale tu omluvenku by to i tak 1-2 x chtělo. Mezitím se nějak seznámit se spisem (buď přes InfZ nebo zkusit "síť nahlížečů) a následně se jim vyjádřit písemně.

51
Pokud den fikce připadne na víkend nebo státní svátek, pak u zločince s DS je doručeno tímto dnem.

Říká kdo? Ve správním řádu §40 nic takového není.
§ 17 zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
Pro doručování směrem úřad -> zločinec to samozřejmě platí, jak píšete. Pro lhůty na odpor, odvolání, doplnění atd. by měl platit normálně posun na nejbližší pracovní den, pokud poslední den připadne na so + ne + svátek. Nebo se pletu?

52
Veškeré lhůty počítají s kalendářními dny, maximálně jestli je víkend nebo svátek (na poště ani jiným úřadě nikdo není), tak se to posouvá na nejbližší pracovní den.
Platí to i v případě, že má zločinec DS?

Myslím si, že by mělo. Zločince s DS a bez ní správní řád při počítání lhůt nerozlišuje.

53
Žádost o přesun do místa bydliště jsem podával asi u 3 řízení a vždy bylo odmítnuto. Vždy jsem argumentoval tím, že správní orgán má účastníky co nejméně zatěžovat a že musí dodržovat zásady procesní ekonomie. Nic platné to ale nebylo.
Jako omluvenka to nefunguje, tu je třeba obstarat nepříklad chycením vhodného viru a potvrzením od lékaře, že ho fakt máte.

54
Rychlost / Re:Rychlost v obci 66/50, vydáno rohodnutí
« kdy: 05 Února 2016, 15:40:54 »
Že by mi soudružka orgánka dělala advokáta, to bych snad ani nechtěl :-) Je mi jasné, co je tím paragrafem myšleno. Spíš mi šlo o to, jestli už jste to někdo nezkoušeli v nějakém řízení "ohnout" a požádat orgána o součinnost a pomoc, případně jaká byla reakce... Případné odmítnutí pak třeba zkusit nějak využít jako procesní pochybení.

55
Rychlost / Re:Rychlost v obci 66/50, vydáno rohodnutí
« kdy: 05 Února 2016, 13:36:15 »
Zrovna si chystám blanketní odvodlání, které jim tam asi dnes šoupnu, a tak mě napadlo, co kdybych v něm správní orgán požádal, aby mi dle § 37  odst. 3 poradil, jak má vlastně takové odůvodnění (které se zavážu dodat později) vypadat? :-) Už jste to někdo zkoušeli?

56
Potřebuji poradit - doručování / Re:otazka na moznosti
« kdy: 25 Ledna 2016, 16:36:59 »
Podle mých informací se ale přes tuto deaktivaci státní správa prokouše. Do takto "znepristupnene" schránky prý normálně dorazilo rozhodnutí od úřadu, byť se pro normální smrtelniky tvářila nedostupně.
Bohužel nemám jak tuto informaci ověřit, páč datovku nevlastním a na úřadě taky nedělám.

Ja jsem asi pred rokem zkousel znepristupnit dorucovani. Zaslana zprava mi do DS ale normalne dorazila. Tehdy jsem ji i ve lhute 10 dni otevrel, takze nevim, jak je to v tomto pripade s pripadnou fikci. A nevim taky, co se zobrazi protistrane.

57
Jiné / Re:nedání přednosti v jízdě
« kdy: 23 Ledna 2016, 19:10:34 »
Podle mně jste se neměl vůbec vyjadřovat, ale požádat o CD se záznamem, kopii spisu a lhůtu na vyjádření. Pak si detailně rozebrat video snímek po snímku, zkusit dopočítat rychlosti, vzdálenosti a časy a můžete dát úřední slepici podnět k oprášení příslušné kapitoly v učebnici kinematiky hmotného bodu.:-)

Každopádně důkazní břemeno je na jejich straně, to ale neznamená, že to nerozhodnou ve Váš neprospěch a kraj jim to nepodrží.

58
Rychlost / Re:Rychlost v obci 66/50, vydáno rohodnutí
« kdy: 22 Ledna 2016, 13:15:08 »
P.S. Byla chyba nejít na výslech policajtek, takhle si tam mohly shodně napsat, co chtěly, což je přesně to, čemu osobní účast obvykle zabrání. Výslech pak slouží k tomu, aby policajti měli ve výpovědích rozpory, což jde dále použít.
No to je možné, nebo bych se tam do toho taky mohl zamotat já:-)

Hodně bych se točil právě na tom úhlu měření - kalibrační protokol obvykle uvádí 0 stupňů, což v praxi skoro nejde dodržet, i z mapky je zřejmé, že ulice není přímá a jen těžko mohly (ty opičky) měřit v ose vozidla.
Tohle ale asi nebude z jejich strany problém vyargumentovat, že to je ve prospěch řidiče, nebo se pletu???

Určitě během pár týdnů vytvořím nějakou kostru odvolání, hodím ji sem a pak budu rád za připomínky!


59
Rychlost / [WIN] Rychlost v obci 66/50, vydáno rohodnutí
« kdy: 22 Ledna 2016, 11:13:16 »
Všechny zdravím,
dospělo mi do fáze rozhodnutí orgánu 1. stupně správní řízení ve věci překročení rychlosti 66/50 v obci.
V písemném vyjádření ke spisu jsem popsal pár bodů, které chci ze strany SO prokázat/vysvětlit. Bez dalšího dokazování na ně nebylo reflektováno. To samozřejmě v odvolání použiji.
Spíš mně zajímá, jestli někoho z Vás ještě nenapadne něco podstatného, co mi uniklo. Budu rád za každou radu.

Prosím moderátory o přesunutí do neveřejné sekce.
Děkuji.


60
Co se stane, kdyz neuznaji omluvenku od lekare?

Rozhodnou, v odvolání to samozřejmě napadnete. Je otázka, co na to odvolací orgán - měl jsem to kdysi taky jako jeden z bodů odvolání, ale podrželi jim to celé. K soudu jsem nešel.
Teoreticky by včas podanou omluvu ze zdravotních důvodů měli uznat vždy, ale známe, jak to u našich SO chodí....

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8