30kmhcz

průser je, že jsem to měl podat do včera... Tohle jsem trošku prokoučoval..

Díky všem zainteresovaným - podáno.

Triapul mesice do prekluze, faze seznamovani se s podklady a vsechna esa v rukavu? Tady bych o zaplaceni neuvazoval v zadnem pripade. Kdybych byl ve stejne pozici, tak podobne, jak tady zaznelo:

1) Podjatost, ciste z duvodu zdrzeni. Pokud chcete urednici zavarit (nebo aby ten spis nekam ztratila), tak vcetne zminky o navrhu na blokovou pokuticku na audiozaznamu.

Půjde tedy pracovat s audio záznamem pokud není zaprotokolován? Osobně se tam nedostanu (pouze DS). Trochu (víc) v tom plavu.. Jsem v tom nováček, je to můj první případ.. Bylo by fajn, kdyby mi s tím někdo konkrétněji pomohl..

Audio mám, navrh na blokovou pokutičku za 500 je tam slyšet, mám pocit, že není tato nabídka zaprotokolovaná. Protokol v ruce nemám, bohužel jsem si ho zapoměl okopírovat

Dobrý den,

věci v této záležitosti (viz první příspěvky) postoupili o něco dále takže:

- údajný přestupek se měl odehrát 18.12.2014.
- vyžádal jsem si kopii spisu viz výše (poslali vše krom videa)
- I. pozvánka na  Ústní jednání = omluvenka
- II. pozvánka na Ústní jednání = omluvenka
- III. pozvánka na Ústní jednání = dostavil jsem se dle pozvánky dnes 31.8.2015; jednání nahráváno na diktafon; měl jsem možnost nahlédnout do spisu (stejný jako již zde vystavený + moje omluveneky) a shlédnout ono video; byly mi kladeny otázky typu "Viděl jste, že zastavují.., viděl jste chodce.." apod. Na všechny otázky jsem odpověděl, že "nebudu se vyjadřovat" Na otázku zda-li jsem řídil ono vozidlo jsem odpověděl "ano" (byl jsem ztotožněn na místě); Vyžádal jsem si kopii onoho videa na můj USB disk s tím, že žádám o přiměřenou lhůtu na prostudování videa. Dala mi 5 dní s tím, že se vyjádřím tedy do 5ti dní tj. do 5.9.2015.

Na úplném začátku mi bylo řečeno, že to můžeme uhrát na "pokutičku" za 500,-. Na konci jednání, při odchodu, nabídka pokutičky za pětset platí. Odpovídám: "vyjádřím se do oněch 5ti dnů." Kdyžtak ji mám pak ještě zavolat jak jsem se rozhodl.

Video posílám v odkaze níže, tak, jak mi bylo předáno a jelikož je necenzurované, video je zaheslované. Pokud by se chtěl někdo na něj podívat a případně poradit co dál (o což mi jde), nechť si sem napíše o heslo a já mu ho pošlu do SZ.

Můj názor je ten, že za mnou jela blízko auta (z videa není možné určit) a já nemohl náhle zabrzdit vozidlo před přechodem - oddálil jsem tak nebezpeči průjezdem do křižovatky.. Co vy? Jak byste postupovali dále? Nebo byste raději zaplatili "pokutičku" za pět?

video 440 mb http://uloz.to/x2dsWuCz/18-12-2014-rar

Pokud máte možnost vyvrknout si před jednáním kotník - vyvrkněte si ho a omluvte se. Vždy je lepší tlačit vše do prekluze i když máte pocit že to musíte vyhrát.
V mezidobí bych si na úřad skočil pro to video, abyste ho mohl včas rozebrat a připravit se na to.
Pokud tam půjdete před získáním videa, tak bych požádal o kopii videa, prohlédnul bych si ho a pak bych požádal o přiměřenou dobu na prostudování.

No a ted co je vyhodnejsi z hlediska prekluze? Omluvit se z jednani (snad mi daji nhradni termin), po par dnech zajít pro video ale to mi pak podle me nedaji lhutu na prostudovani pri novem terminu, nebo pockat na nahradni termin a az tam si vyzadat video a lhutu na prostudovani?

Olomouc celkem rychle do DS