30kmhcz

Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: kukacka 17 Února 2015, 18:50:01

Název: [?] Zákaz zastavení na soukromém pozemku
Přispěvatel: kukacka 17 Února 2015, 18:50:01
Ahoj,
zaparkoval jsem auto před firmou a normálně šel do práce. Když jsem se vrátil, měl jsem za stěračem lístek. Ten jsem neřešil, ale teď majiteli vozidla přišla výzva k podání vysvětlení (ještě jsem ji nečetl, dostanu se k ní zítra). Značka zákaz zastavení tam sice je, ale parkovalo se tam vždycky, teda do té doby, než ji objevila i MP. Teď jsem se ale díval do katastru a silnice, na které se to stalo je v majetku firmy, která vlastní celou průmyslovou zónu, v které je i naše firma. Jedná se o přestupek, ikdyž je komunikace v soukromém vlastnictví? Jak mám pokračovat dál?
Název: Re:Zákaz zastavení na soukromém pozemku
Přispěvatel: Tacecek 17 Února 2015, 19:33:57
nevím to jistě, ale mám pocit, že pokud se jedná o soukromý pozemek, který je veřejně přístupný, tak tam platí i pravidla silničního provozu. nezáleží na tom kdo pozemek vlastní pokud je tam pozemní komunikace a není tam závora, ale víc k tomu řeknou místní odborníci :)
Název: Re:Zákaz zastavení na soukromém pozemku
Přispěvatel: urbann 17 Února 2015, 20:55:21
Neřeší se případy tohoto typu tím, že MPkům oznámíte, že došlo k zastavení vozidla z důvodu nezávislého na vůli řidiče, tudíž žádný přestupek nebyl spáchán?
Název: Re:Zákaz zastavení na soukromém pozemku
Přispěvatel: kukacka 17 Února 2015, 21:09:59
Velice děkuji za tip :-) Každopádně by mě stejně zajímalo, jak je to s tou silnicí na soukromém pozemku.
Název: Re:Zákaz zastavení na soukromém pozemku
Přispěvatel: kverulant 17 Února 2015, 21:50:16
D-FENS : http://30kmh.cz/index.php?topic=7.0

V případě neoprávněného záboru veřejného prostranství nelze použít konstrukt správního deliktu, odepřít podání vysvětlení lze bez poplatku.
Název: Re:Zákaz zastavení na soukromém pozemku
Přispěvatel: ViktorN 17 Února 2015, 22:21:31
Neřeší se případy tohoto typu tím, že MPkům oznámíte, že došlo k zastavení vozidla z důvodu nezávislého na vůli řidiče, tudíž žádný přestupek nebyl spáchán?
No, budou oponovat, že „řidič/provozovatel je zodpovědný za technický stav svého vozidla“. Ale s tím by se dalo popasovat, že v okamžiku vyjetí bylo vozidlo samozřejmě v tom nejlepším stavu a došlo k nepředvídatelné závadě…