Abych prvoinstančním úředním parazitům nekazil překvapení, přesouvám téma dočasně do neveřejné části.04.08.2022 doručeno
předvolání k ÚJ na 07.09.2022. Jelikož úřední parazit disponuje videem jak parkuji (ale také jak sundávám botičku a nějakými dalšími videi), nemám v plánu se na ÚJ ukázat osobně, aby nemohli porovnat mou tvář s tváří na videu. Vyšlu tam nějakého zmocněnce.
V předchozím příspěvku naznačený stav
spis cestovatel se pokusím navodit metodou
kobercové bombardování. V pondělí 08.08.2022 posílám 4 dopisy:
1. Nečinnostní žaloba proti SO2 (MMB) ke Krajskému soudu v BrněPodám nečinnostní žalobu z důvodu, že MMB jako SO2 doposud nevydal rozhodnutí o odvolání proti
rozhodnutí SO1. To není pravda, SO2 vydal
rozhodnutí o odvolání 27.05.2022 (doručeno 07.06.2022), takže nečinnostní žaloba je předem odsouzena k nezdaru. Chci ji ale využít jako zdržovací taktiku. SOP uhradím rovnou vylepením kolkových známek na žalobu, aby se soud nemusel zdržovat obesíláním ohledně SOP. Předpokládám, že soud bude chtít originál spisu. Dáme si kolečko s vyjádřením Žalovaného a replikou Žalobce a dále nebudu souhlasit s vyřízením bez nařízení jednání. Až se soudu vypadne termín jednání, těsně před tímto jednáním vezmu žalobu zpět a nechám si vrátit polovinu SOP. Předpokládám, že soudní řízení o nečinnosti není
soudním řízením vedeným o věci.
2. Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO1 k SO2K SO2 (MMB) podám žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO1 (KrPole).
Rozhodnutí SO2 o zrušení rozhodnutí SO1 a vrácení k novému projednání bylo vydáno 27.05.2022 a doručeno 07.06.2022. Od té doby již uběhlo více než 60 dnů a SO1 doposud nevydal rozhodnutí. Budu požadovat, aby SO2 nařídil SO1 vydat rozhodnutí do 5 dnů. Škoda, že ÚJ je nařízeno až na 07.09.2022. Pokud SO1 do měsíce od podání této žádosti nevydá rozhodnutí (a nebo SO2 žádosti nevyhoví), podám na SO1 nečinnostní žalobu.
3. Žádost o přezkum rozhodnutí SO2 k SO3K SO3 (JMK) podám žádost o přezkum
rozhodnutí SO2, neboť mám za to, že SO2 měl vzhledem k absenci jakýchkoli důkazů rozhodnutí SO1 zrušit a řízení zastavit a nikoli věc vrátit zpět k novému projednání.
4. odvolání proti rozhodnutí SO3 k SO4K SO4 (MV) podám blanketní odvolání proti rozhodnutí SO3 (viz minulý příspěvek). Pokud do 30 dnů nerozhodnou, bude to chtít žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti, případně pak i nečinnostní žalobu.
CílCílem by měl být stav
spis cestovatel, kdy po spisu bude krom SO1 toužit i SO2, SO3, SO4 a soud. To by jim mohlo nasypat trochu písku do soukolí.