30kmhcz

Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: lopata 14 Srpna 2015, 16:27:10

Název: [?] Výzva vysvětlení
Přispěvatel: lopata 14 Srpna 2015, 16:27:10
Zdravím,

Krátce shrnu. V Praze jsem jel v březnu 2015 65k/h na 50ce. Změřeno automatem. Asi byla výzva k odpustku, ale ta je v koši. Dnes mi byla doručena výzva k udání řidiče. Co s tím?

Pokud to chápu správně SPRDEL vydrží 4 roky a to jen tak neprekluduje. Helmuta nemám a lhát se mi moc nechce. Dá se to nějak procesně udržet v přestupku a nechat to vyprekludovat v něm? Píšou, že mám udat do 5 dnů...  :(.

Díky za rady.
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: burtonbell 15 Srpna 2015, 09:54:40
nemáš-li Helmuta, práskni sebe a zabojuj. V Pze je velká šance na úspěch
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: 2M 15 Srpna 2015, 11:49:35
Nebo v prvním kole nějakého spolupracujícího kamaráda a až pak to přehodit na sebe.
Tzv. ping pong.
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: lopata 16 Srpna 2015, 11:57:29
Burtonbell: díky, to zní rozumně. Je to jen rok. A pokud to pna MHMP vydrží 2 měsíce, tak by to mohlo projít.

Btw: jak se řeší, když přijde dopis a jsem v zahraničí?
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: burtonbell 16 Srpna 2015, 13:24:01
Burtonbell: díky, to zní rozumně. Je to jen rok. A pokud to pna MHMP vydrží 2 měsíce, tak by to mohlo projít.

Btw: jak se řeší, když přijde dopis a jsem v zahraničí?

pokud jsi prokazatelně v cizině a můžeš to doložit důkazem a zapříčinilo by to zmeškání úkonu, lze požádat o navrácení v předešlý stav dle §41 SprŘ a to do 15 dnů, kdy překážka pominula
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: plikous 16 Srpna 2015, 21:47:21
nemáš-li Helmuta, práskni sebe a zabojuj. V Pze je velká šance na úspěch
Udat sebe, nepodepsat - měli by poslat výzvu k doplnění. Jakej to má potenciál? Kolikrát to lze udělat?
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: lopata 20 Října 2015, 15:42:57
Tak nějakej potenciál to má. Neuznat to nemůžou, protože judikát. A požadavkem na doplnění ztrácí čas. Už jsem zažil, že to rovnou akceptovali bez podpisu.

Jinak jsem rovnou připojil podjatost, aby ji nemohli shodit, že byla podána pozdě. Což spolu s judikátem, že o vlastní podjatosti opravdu nemohou rozhodovat, zatím vyvolalo zadrhnutí. Napsal jsem jim, že podle soudu by tím vlastním rozhodnutím o podjatosti způsobili nezhojitelnou vadu řízení (kdyby četli judikáty, už by to věděli). A to se jim asi nechtělo...
Název: Re:Výzva vysvětlení
Přispěvatel: plikous 23 Října 2015, 11:32:36
Jinak lopato, v Praze mě firma normálně práská za moje likvidační pyrátění, což bylo asi 4x a nikdy se už nic dalšího nestalo a mě nikdy nic nepřišlo. Dokonce jsem si i takhle nechal sundat botičku na služebním autě s tím, že jsem neparkoval, že auto jenom vyzvedávám a taky ticho po pěšíně.