30kmhcz

Klobouk dolů, parádní odvolání.

Díky, dal jsem si záležet. 

Tipl bych na angažování znalce, aby posoudil, zda to byla opravdu krajní nouze.

Tím se zvednou náklady řízení, když bych náhodou neuspěl, budu muset platit víc...

Nevíme, co bylo v odvolání, zakladatel ho neposkytl.

Až budu mít chvilku, začerním osobní údaje a postnu to sem. Je to 11 stran a docela fuška.

Osobně bych nejraději volil cestu, která mě bude stát co nejmíň úsilí. Sám teď nevím, co je vlastně v mém zájmu. Jestli aby to šlo co nejrychleji odvolacímu orgánu, anebo to zůstalo u magistrátu... Co prostě zvolit taktiku vyčkávání a počkat co z SO vyleze? Nejspíš po mě budou chtít dokázat, že se jednalo o krajní nouzi. Pak jim tam nasypat návrh na provedení důkazů, vytáhnu z klobouku svědka, který v autě seděl v klíčovou dobu a kompletně potvrdí vše, co je napsáno v odvolání? Pak jim nezbyde nic jiného než to shodit, ne? Můžou mít v takovém případě kecy, že jsem porušil § 52 SprŘ a nenavrhl jsem svědka dřív?

tak to má parametry na soudní přezkum

Uvidíme, nevím, jestli bych do toho šel. Ale možná, že i jo, šlehlej jsem na to asi dost...

Termíny - možná by stačilo se tady zeptat.

Pravda, pro příště se zeptám. Hlavně jsem to odvolání už chtěl pustit z hlavy a mít zas na nějakou dobu pokoj. Musím taky někdy chodit na záchod... 

Tak blanketní odvolání odesláno v pondělí 25. 4. Do 4 hodin mi přišla odpověď s žádostí o doplnění nedostatků podání. Se lhůtou shodnou s původní odvolací lhůtou.

Dnes odesláno doplnění. Má 11 stran. Vyšel jsem z odvolání z tohoto postu: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=544.0. Dále jsem zužitkoval diagram a rady od Enzyma. Jsem zvědav, jak si s tím poradí. 

Každopádně ještě jednou díky!

Po delší době opět zdravím. Z nějakého důvodu mi přestaly chodit mailové notifikace na odpovědi z fóra, takže jsem si bohužel vše přečetl až teď. Každopádně všem děkuji za pomoc. Situace se poněkud posunula:

Po obdržení spisu, jsem sepsal návrh na provedení důkazů. Napadal jsem nicotnost fotodokumentace, dále jsem žádal metrologické protokoly k technickému prostředku a chtěl jsem po nich důkaz, že prostředek je opravdu bezobslužný. Jít faktickým směrem, že řidiče okolnosti donutily projet, mě nenapadlo... Zřejmě by to mělo velkou šanci na úspěch.  Mnou poslaný návrh si můžete přečíst zde: http://uloz.to/xpt2Di5Y/navrh-pdf. Heslo je "30kmh".

Na možnost dostavit se osobně a vyjádřit se před vydáním rozhodnutí jsem se vykašlal.

Dnes přišlo rozhodnutí, že jsem vinen. Link posílám zde: http://uloz.to/xGRZti2D/rozhodnuti-pdf. Heslo je "30kmh".

Docela mě překvapilo, že z rozhodnutí vypadá, že úředník musel projevit nějakou činnost a ke všemu, co jsem napadal se "nějak" vyjádřil.

Otázkou je: Co teď? Buď to můžu zaplatit, anebo podat odolání na Ministerstvo dopravy, ale tam musí být co konkrétně napadám... Mohu v odvolání poukazovat na věci, na které jsem nepoukazoval v průběhu řízení? Tj. mohu navrhovat nové důkazy (viz. vaše tipy výše)? A jak je to s výší pokuty, může se v další instanci zvýšit, případně náklady řízení?

EDIT: V titulku je napsáno "Více SprDelů najednou". Nicméně s nima mám rozjetý jen jeden. V ostatních případech jsem změnil názor a budu se držet toho, že pokud je mohu oddálit, udělám to. Lze SprDely slučovat, pokud je jeden z nich v odvolacím stádiu?

Dále bych se chtěl zeptat, jak přesně mám chápat význam odst. 1, §125g zákona 361/2000 Sb. "...nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče..." Za prvé: Kterého řidiče? Proč se mluví o řidiči, když je řeč o SprDelu provozovatele? Znamená to tedy, že teď můžu jezdit na červenou a když mě chyte MP, řeknu jim, že proti mě jako řidiči nemohou zahájit řízení o přestupku???

Díky za vyčerpávající rady a trpělivost. Jsem v této fázi SprDele ještě panic, tak se snažím zjistit co nejvíce informací.  Ještě jednou díky. Případně pak napíšu, jak to celé dopadlo.

Díky za rady.

Tak sotva jsem sem napsal s tím, že je pravděpodobné, že proti mě SprDel zahájí, tak ono se tak na druhý den stalo. Dnes mi poslali příkaz. Takže podám strohým způsobem odpor.

Ale co pak? Jedná se o jízdu na červenou, totožnost řidiče nezjištěna, vinen je provozovatel, prostě klasický SprDel. V příkaze mi stanovili pokutu 2500,- plus náklady řízení 1000,- Je určitá šance se z toho vymanit, tím že prokážu svoji nevinu, když jsem vinen?  (Asi ne...) Další strategií je zdržování, ale má to cenu, když teď protáhli lhůtu na 2 roky?

Asi teď záleží na mě kolik času jsem ochoten do tahanic investovat... Ale to se asi předem těžko odhaduje, že? Jak jsem psal, asi nemám problém pokutu zaplatit, ale jen tehdy, když mi s tím sloučí ty zbylé věci, ke kterým mi zatím poslali jen výzvu k uhrazení částky. Ostatní přestupky, které jsem spáchal, jsou trestány (podle § 125c) max. pokutou do 5000,- plus náklady řízení 1000,- Jedná se o parkovačky a překročení rychlosti 2. stupně (od 20 do 40 km/h nad limit). Dohromady je to tedy 6000,- a k tomu budu mít zas na nějakou chvíli pokoj. Říkám tomu silniční daň.

Co myslíte, že je nejfunkčnější strategie?

Kdo mě dohoní a kdo ztotožní? To i přesto, že by se mě pokoušel legitimovat příslušník městské policie mimo město? Na to přeci nemá pravomoc, nebo má? Musím se s ním vůbec mimo město bavit?