Poradna > Potřebuji poradit - vedení správního řízení
Zrušení rozhodnutí SO a běh lhůty.
Jojoba:
Děkuji za reakci a snahu pomoci.
Jestli to dobře chápu, tak předmětné řízení bylo zahájeno příkazem z 10.03. tedy T2, rozhodnutí z května T3, zrušil SO2 T4 a vrátil. Zrušením rozhodnutí se ruší i jeho právní účinky - tedy i restart lhůty promlčení. Nové rozhodnutí SO1 vidím tak na konec března.
Ve spise přibylo vícero podkladů, požádáno o prodloužení lhůty na vyjádření. Usnesení o prodloužení bude převzato až poslední den před fikcí doručení,....
hh:
Určitě se nic nezkazí pokračováním ve zdržovací taktice, i když jestli už úřad jede druhé kolo po kartáči od kraje a má už věc ve fázi vyjádření k podkladům, asi nelze úplně čekat, že to nestihne před promlčením. Tedy nikdy to není úplně ztraceno, ale výročí T3 je patrně ve hře s minimální pravděpodobností. Vyloučeno není dosažení výročí T2 před vydáním rozhodnutí, ale opět varuji, že rutinní a napříč veřejnou správou aplikovaný výklad je takový, že účinek přerušení promlčení přetrvá i navzdory následnému zrušení takového rozhodnutí odvolacím či jiným k tomu oprávněným orgánem.
Tu řekněme alternativní teorii jsem rozepsal v reakci na vaši otázku, že jste to zatím nedohledal ... ono není divu, protože natvrdo to v právních předpisech upraveno není, a ani právní teorie a obvyklé metody výkladu nedávají jednoznačné řešení. Tedy lze to zkusit, pokud skutečně taková situace nastane. Ale nedával bych tomu velkou šanci, máte-li jinou munici. Taky je možné, že stihne SO1 opětovné rozhodnutí vydat před výročím T2 a nastolená otázka ani nebude na stole ...
Jojoba:
Termín výročí T2 se blíží...... sem potkal čerstvé rozhodnutí SO1, kde v poučení hlava ouřední hovoří :
Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek a to dle §85 SŘ. V důsledku odkladného účinku odvolání nenastává právní moc, vykonatelnost, ani jiné právní účinky rozhodnutí.
Pokud nenastávají žádné právní účinky, tak se ani prodloužení lhůty vydáním rozhodnutí v T3 nekoná....?
Řád je neřád..... výklad je jen ten, co si zamane soud. Bordel.
Jojoba:
Lze obhájit, že zrušením Rozhodnutí SO1 nenastane, ve smyslu §85 SŘ, restart lhůty promlčení ?
Nenašel jsem dosud použitelný judikát.....
Jojoba:
Aktualizace - úřad si nadále mele svou, již druhým rokem stejná lajna majnstrýmu. Dohledel jsem nějaké výživné obohacení a odeslal přiměřeně podložené odvolání proti R2 i když v podstatě furt stejná argumentace, vylepšená nějakou oporou v judikátech. Rozsahem pojmuto jako příprava na žalobu.... uhrabat a podat. Pokud by to KS podržel, což si už téměř nedokážu představit při aspoň průměrné objektivnosti, pude to k NSS. Jak sem již psal, sem přiměřeně nasr.....
Navigace
[0] Seznam témat
[#] Další strana
[*] Předchozí strana
Přejít na plnou verzi