30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Devitka

Stran: [1]
1
Díky.

Výše uvedený postup je tedy v pořádku?

2
Ahoj,
nechci zakladat nove tema, kamarad ma v podstate stejny problem.
Nastin situace:
Usekovy radar v obci na 50, prujezd v nocnich hodinach pres 90kmh, takze § 125c odst. 1 písm. f) bod 2 zákona o silničním provozu. Řidič neztotožněn. Provozovateli přišla výzva k podání vysvětlení do 5 dnů (sic?). Vše datovka.
Primárně jde o papíry, ne o prachy. Cesta největší jistoty tedy předpokládám bude:
     - provozovatel pošle v souladu s článkem 37 LZPS odmítnutí výpovědi
     - tím začíná běžet 60 denní lhůta pro zjištění řidiče
     - pokud budou neznalí, zahájí sprdel před uběhnutím lhůty a win bez placení pokuty? (pochopil jsem správně)
     - pokud zahájí sprdel po uběhnutí 60 denní lhůty, hrozí pouze zaplacení pokuty ze strany provozovatele. Tudíž bez bodů, bez ztráty řp.

Existuje nějaká možnost že by provozovatel dostál většího postihu než peněžního? Samozřejmě nikdo nebude práskat ani sebe, ani nikoho cizího.

Díky.

3
II. výzva doporučeně. "výzýváme, dostavte se, ke konkrétnímu datumu, na místo,..." Ignorovat doručený doporučený, nebo rovnou LZPS37?

Děkuji

4
Ahoj,

jako prvničce mi přišla výzva pro provozovatele vozidla za účelem podání vysvětlení od PČR. Nepřišla doporučeně.
Po pročtení pár příspěvků bych se rád ujistil o správném postupu, jsem totiž trošku na vážkách.
Z toho co tuším jde o překročení povolené rychlosti změřené ne-automatickým systémem, nejspíše silniční hlídkou. Řidič vozidla nebyl zastaven, tudíž ani identifikován. Na uvedenou adresu to mám jako provozovatel daleko.

S policisty se nebavím. Tudíž, mám již teď poslat upravený obsah přiloženého dokumentu PCR_Odpoved.docx, jít se (zažádat si o zaslání), podívat do spisu, co mají či nemají, nebo vůbec nereagovat.

Děkuji za soukromé i veřejné rady.


5
Vážení,

před nedávnem mnou vlastněný osobní automobil zaparkoval v jednom větším městě ČR kolem 11 hodiny večerní všedního dne. Zaparkoval nešťastně na travnaté ploše vedle parkoviště, nejspíš proto, že ostatní parkovací místa byla obsazena ještě nešťastněji, vozy parkovanými nakřivo atp. Když řidič v 6 hodin ráno druhého dne přišel k mému vozu, našel za stěračem lístek od městské policie, který byl vypsán v 5:55 ráno v přibližném znění: „Městská policie Vás upozorňuje, že jste podezřelý(á) z přestupku dle § 125c zákona č. 361/2000 Sb.(§§ 46, 47 zákona č. 200/1990 Sb.) který byl spáchán stáním níže uvedeného vozidla. Popis jednání: Zábor VP/4kola.“

Tento příspěvek městských strážníků byl ignorován a vzhledem k tomu, že nejspíše přišli na udání (což se v místní lokalitě děje často) neočekávala se jejich jakákoliv další aktivita. Bylo tomu ovšem naopak a jakási Jednotka projednávání přestupků se rozhodla potěšit mojí schránku vřelým dopisem, tj. výzvou k podání vysvětlení. V dopise se městští strážníci ohánějí ustanovením § 11 zákona 553/1991 o obecní policii a vyzývají, abych se ve vlastním zájmu(!) dostavil s potřebnými doklady a podal vysvětlení  k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku, jeho pachatele, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci, která byla zadokumentována... dle ustanovení §47 odst. 1 písm.h) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů. Potřebné vysvělení mám podat osobně do několika dnů i přes to, že mé trvalé bydliště je od místa domělého spáchání přestuku na hony vzdálené.

FSM jsem četl. Pročítal jsem si i zdejší příspěvky k tomuto tématu. Dozvěděl jsem se, že v této věci nejspíš nemůže dojít k SprDelu. Dále jsem zabrousil na katastr a zjistil, že parcela, na které mé vozidlo stálo celou noc, je typem: Parcelou katastru nemovitostí, způsobem užití: zeleň, druhem pozemku: ostatní plocha ve vlastnictví města.

Vzhledem k tomu, že je to moje první zkušenost s městskou policií, moje otázky na vás, přátelé, tedy jsou: Mám se tím nadále nezabývat a čekat, až mi přijde dopis doporučený, či do vlastních rukou a ne obálka napůl vhozená ve schránce? Jakého nejhoršího scénáře bych se mohl obávat? Je možné, že to strážníky přestane bavit? A má to vlastně cenu řešit, nebo jít jako každá jiná ovečka, zaplatit pětisetkorunu a mít klid?

Díky za jakékoliv reakce a pomoc.

Zdraví Svod.

Stran: [1]