30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: slusny_obcan 23 Září 2020, 15:47:43
-
zdravim prisla nam do DS vyzva k uhrazeni castky
RZ souhlasi ale misto skoda je uvedeno peugeot (oni to ti dementi snad delaji rucne :))) )
ma smysl odpovedet neco, jako ze provozovatel dane vozidlo neprovozuje ?
dekuji
-
Možná ne tak přímočaře, ale zkusit je vyprovokovat k překlopení na SprDel + §125c/2:
Vážený orgáne,
Není nám známa osoba, která se popsaného jednání dopustila a proto se k výzvě <číslo> nebudeme vyjadřovat.
S pozdravem
<identifikace provozovatele>
-
diky a potom argumentovat tim, ze na sprdel bylo preklopeno neopravnene ?
-
Ono možná i ignorace by stála za zvážení.
Vcelku vidím možnosti, jak se může úřad zachovat (v závorce při odpovědi podle postu výše)
- pošle opravenou výzvu
- překlopí (+ přidá přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti)
- (nepřeklopí, ale zahájí přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti)
Že by si úřad obhájil §125c/2 asi nehrozí, ale bál bych se toho, že SO1 bude tvrdit, že výzva byla na SprDel dostatečně určitá a že šlo o chybu v psaní. A SO2 mu tu SprDel podrží. Ale v rámci EU přece existují duplicitní RZ.
Reference: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6132.0
-
Ještě je zda varianta udat řidiče, který v uvedenou dobu řídil Peugeot RZ XYZ.
-
Já myslím že ta výzva se špatným typem vozu je nesprávná a tím pádem ji můžete zcela ignorovat a mělo by se to brát jako by vůbec nebyla. Není ani Vaší povinností nijak na to orgán upozorňovat.
Takže bych navrhoval ignoraci a v řízení o přestupku provozovatele namítat že byl překlopeno neoprávněně protože neexistuje správná a bezchybná výzva provozovateli.
Inspiroval jsem se zde (poslední odstavec): https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10087.msg109264#msg109264
-
dekuji vsem !
-
Hlavně dejte vědět jak to dopadlo.
-
odepsal jsem jim, ze dane vozidlo nevlastnime a uz se neozvali
dekuji vsem !
-
Kdy k přestupku mělo dojít?
-
Kdy k přestupku mělo dojít?
dokumentu v datovce byl z 17.9.2020
a prestupek 5.6.2020
ale asi si to dali doporadku u nich protoze nase auto s danou RZ tak urcite v tom meste nebylo, jenom me zpocatku zarazilo, ze clovek co to auto ridi do toho mesta obcas jezdil
haam preklep v RZ
-
Jisté to bude až když uběhne rok od přestupku a nebude zahájeno správní řízení. Ale už se to blíží.