30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: Fogyn 23 Srpna 2022, 11:25:28
-
Zdravim zdejsi osazenstvo. Byl jsem upozornen, ze v pripade porizeni stenete jsem povinne se prihlasit uradu k platbe poplatku za psa. To se mi samozrejme nelibi, jelikoz je to dalsi dan bez jakekoli pridane hodnoty. Nicmene. Povinnost nalezi majiteli. V pripade nesplneni povinnosti by bylo predpokladam na miste spravni rizeni. Nicmene - ma urad moznost zjistit jakkoli majitele psa? To, ze nekdo psa registruje treba u veterinare neznamena, ze je majitel psa. Vidite jako realnou strategii - urade dokaz kdo je majitelem psa nebo neotravuj? Diky za podnety a napady...
P.S. Samozrejme si po svem psovi nalezite uklizime.
-
s ohledem na čipování a registraci čipů to bude brzo celkem snadné dohledat. spíše je stará varianta nahlásit psa někde na příbuzné na vesnici, ideálně na doochodce, ti mají vesměs slevu. no a pes je pak na hlídání přes dovolenou, na návštěvě atd.
říkám to jen teoreticky, psa mám psaného na sebe a platím asi 200/r, takže to neřeším. více mně sere výpalné za odpady, když jich mám zlomek a platím plnou dávku, ale to je jiný topic
-
Myslim, ze validni odpovedi naleznete zde:
https://www.svscr.cz/zdravi-zvirat/povinne-oznacovani-psu/
Pak je vec prakticka, kdyz pes neco udela/ztrati se a najednou do toho vstoupi MP/urady.
-
Nerozumim tomu ohledne cipovani a registraci. Cip pes ma, ale je registrovany pod veterinou. I kdyby dali udaje tak "pri ztrate volejte Manu" neznamena, ze je Mana majitel. A registrace - totez co poplatek. Registrovat musi majitel, kdyz to neudela, jak dokazou KDO je majitel?
Kdyz se ztrati tak je v nem cip a v cipu info "volejte Manu", kdyz neco udela... Jak vite kdo je majitel? Prakticky stejny dotaz - vstoupi MP a urady a co..? Ze je nekdo majitel nejak dokazou? Vratit psa muzou i "nemajiteli", konkretne te Mane, ktera je v cipu....
-
Tak je to cele jinak, prijali 16.8.2022 zakon a zavedli Centrální evidence psů
https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/104744/87830
https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/tabulka?IS=7024#4967
b) orgán veřejné moci za účelem nahlížení do něj v souvislosti s výkonem své působnosti
v rozsahu stanoveném postupem podle zákona o základních registrech39) a
c) chovatel psa za účelem zápisu čísla svého telefonu nebo nahlížení do něj v rozsahu údajů
vedených o tomto chovateli a jím chovaném psu.
...
d) jméno, popřípadě jména, a příjmení a adresa místa trvalého pobytu, pobytu nebo bydliště chovatele psa, popřípadě jeho zákonného zástupce, nebo obchodní firma nebo název chovatele psa, a dále číslo telefonu chovatele psa, popřípadě jeho zákonného zástupce,
A od ~2023 to nema ani smyl resit. https://www.finance.cz/543337-centralni-evidence-psu/
-
To by mě zajímalo co budou dělat, když budu tvrdit, že nemám telefon. To snad není zákonná povinnost.
-
b) 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b), d) až v) a y)
b) nesplní nebo poruší některou z povinností týkajících se registrace, schvalování nebo vysledovatelnosti stanovenou v § 5a odst. 1, 6 a 7, § 5b odst. 1, 5 a 7, § 5d nebo stanovenou nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429, nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/2035, nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/686 nebo nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/691
5e tam nevidim...
-
Ma povinnost nahlasit do centralni evidence - kdo? Majitel? Ok, majitel nesplnil povinnost. Bude spravko s majitelem. Ale KDO je majitel? Jak ho urad urci a jak dokaze ze TENTO clovek je majitel. Nebudu napovidat, ja mam smlouvu, ze jsem psa koupil. Tim jsem majitel. Ale v duchu tohoto fora - to prece nebudu uradu ukazovat...
-
Musej se nejspíš zeptat toho psa. Ale když není plnoletej, nebude to asi směroplatný.
---
Myslíte (obecný dotaz), že to bude mít nějaký dopad na to, jak si lidé budou pořizovat psy?
-
Maximálně to bude mít vliv na to, jak budou komu vracet odchycené zaběhlé psy.
-
fogyn: kdybyste nahledl do zakona, nalezl byste pojem chovatel a i to co se chovatelem rozumi
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-166#p3-1-a
-
Děkuji, "Chovatel"je poněkud širší oblast (provozovatel), nicméně účelem bylo "Jak nasypat písek do soukolí"....?
-
"Jak nasypat písek do soukolí"....?
Hm, jenže co když by úřad vyřešil situaci tím, že by se zvířete bez pána ujal a umístil ho v útulku?
-
To ani neni moc provozovatel/ridic, je to spis takovy hybrid:
vlastní nebo drží, anebo je pověřen se o ně starat,
proste vas seberou kdekoliv, kde pokazi, ze zvire je s vami.
Napada me klicka, prohlasite, ze neni Vase, a za "x" mesicu si zvire privlastnite:
https://pravopropodnikatele.cz/vlastnicke-pravo-ke-zvireti/
Ke zvířeti určeného k zájmovému chovu lze nabýt vlastnické právo nalezením již po uplynutí dvou měsíců, od vyhlášení nálezu, pokud se vlastník nepřihlásí.
Ale netusim co spada do zajmoveho chovu a v NOZ tapu, takze to chce overit.
-
Viktore kdyz jde po ulici nezletile dite v doprovodu "nerodice" tak se ho urad ujme a umisti do decaku...?
Kazdopadne obecne dekuji za nazory a pripominky. Proste me tahle "dan ze psa" neskutecne principielne sere.. Za co ty svine ten poplatek chteji? Za uklid udajne. Ja si sakra sacky kupuju a uklizim. Proc neni dan z kocek, morcat, ovci, krav, papousku a vseho ostatniho. Apropo neslo by to uhrat na nezakonnost protoze henta diskriminace a nerovnost pred zakonem? :-D
-
Za co ty svine ten poplatek chteji?
Vidím, že si na dejepise veľmi nedával pozor. Dane sa vo všeobecnosti nevyberajú na nejakú službu verejnosti/poplatníkom, ale preto, že poplatníci majú prostriedky, o ktoré vedia prísť bez toho, aby vyvolali nejakú revolúciu.
-
tak se ho urad ujme
Pokud by dotyčný říkal, že netuší, co je to za dítě, čí je a odkud je a dítě by mlčelo jak zařezané ...
-
@fogyn
to sice chápu, ale většina peněz se státu sype ve smyslu něco za nic. 3/3 nasypu, 1/3 dostanu, zbytek se rozkrade nebo projebe bez možnosti cokoliv ovlivnit
šance to u soudu úspěšně napadnout reálně není, mám zkušenosti z zcela jiné oblasti, kde šlo o ještě výrazně větší sviňárnu, ale žádný soud to neshodí, protože drží basu s tím, kdo ho krmí. neoficiálně mi tehdá bylo řečeno, že to nejde, protože by vznikl nebezpečný precedens a celorepublikově by to šlo do miliard, což nikdo nechce. to mi samozřejmě dootevřelo oči, když je patrné, že člověk má pravdu, dokonce dle zákona, který si stát prosadil, ale stejně se ničeho nedomůže, protože stát na svůj zákon a jeho dodržování kašle a prosoudit se k úspěchu nelze, není zastání. ale ač nejsem zrovna padavka, ten několikaletý boj a stress mně dotáhnul až ke zdravotním problémům
no co povídat, vzal jsem si ponaučení a zařídil se podle toho
lc
-
Za co ten poplatek chtějí?
První co mě napadlo, např. za popelnici. I vlastnictví spa produkuje nějaký odpad. Pochybuju, že ho celý život krmíte jen zbytky z kuchyně, aby se žádný odpad nevyprodukoval.
Mnohdy taky dávají bezplatně ke košům rukavice na sbírání exkrementů.
-
tak se ho urad ujme
Ale on samozrejme vi ci je to dite, vi kdo je "majitel" jen henta vymluva na osobu blizkou ;-) Kdyz pujdu jako stryc s ditetem a reknu opicim, ze jim nic nereknu tak synovce seberou? To snad ne ;-)
Pokud by dotyčný říkal, že netuší, co je to za dítě, čí je a odkud je a dítě by mlčelo jak zařezané ...
-
Já mám jiný problém, trvalé bydliště mám v Praze, ale žiju mimo Prahu na vsi a tam mám i psa. Jenže podle všeho bych ho měl přihlásit do Prahy a platit za něj v Praze majland. Tak ho asi ani hlásit nebudu, hubu to má malou, takže to nikomu nemůže ublížit ani když by to chtělo, tak snad nic nehrozí.
-
Za co ten poplatek chtějí?
První co mě napadlo, např. za popelnici. I vlastnictví spa produkuje nějaký odpad. Pochybuju, že ho celý život krmíte jen zbytky z kuchyně, aby se žádný odpad nevyprodukoval.
Mnohdy taky dávají bezplatně ke košům rukavice na sbírání exkrementů.
No jo, ale ty rukavice by taky pejskaři museli používat. Bydlím na maloměstě a nezřídka obcházím, co si pejskař mohl, ale nevzal. V Praze to bylo dle mého lepší, ale taky žádná sláva. Z vlastní zkušenosti mám i to, že "slušní" pejskaři to nesbírali, resp. sbírali jednou za úherák i na společnem pozemku SVJ, kdy někdy bylo nutné kolem chodit jako přes překážkovou dráhu. Samozřejmě, vždy za to mohl čokl někoho jiného.
Neříkám, že všichni jsou stejní, ale upřímně, na kecy typu "já po svém čoklíkovi sbírám" nebo "můj čoklík je hodný, nebojte se, neublíží nikomu" jsem nezřídka již alergický a to i ve vlastní rodině a u přátel. To samozřejmě nemění nic na tom, že prachy, co města dostanou z titulu úklidu po čoklech jsou jenom další berné, ze kterého se v lepším případě nic špatné poplatníkovi nestane, v horším to bude použito proti němu.
-
Cocomon nezlobte se na me, ale popelnice si snad platim. A jestli ten odpad produkuje kocka, papousek, opice nebo pes je irelevantni. Na druhou stranu zacinam vazne uvazovat o tom, ze si ten poplatek zaplatim a uklizet prestanu. Kdo chce kam...
-
Tak predne jsem nevidel ani ve vetsim meste, ze by se za poplatek neco delalo.
Psi parky/sacky na odpad apod. temer nejsou a o uklidu uz se vubec nebavim.
Naopak male mesto/vesnice, kde staci vyjit na polni pesinu a opravu mimo stezku neni treba sbirat - nebo snad mysliv chodi uklizet po liskach?
Za co tedy vybira? Vybira se na uredni siml a politiky... proste mohou, tak vyberou.
-
Za co tedy vybira? Vybira se na uredni siml a politiky... proste mohou, tak vyberou.
Právě jste shrnul celou podstatu veřejných financí, gratulujeme a zasíláme složenku!
-
A kdo je oprávněn toto řešit/hledat? Už mě stavěla MP a vyptávala se, na koho je pes psaný, že ověřují, jestli jsou zaplacený poplatky nebo co... Může toto vůbec kontrolovat MP/PČR? Nespadá toto náhodou exkluzivně pod veterinu?
-
Já mám jiný problém, trvalé bydliště mám v Praze, ale žiju mimo Prahu na vsi a tam mám i psa. Jenže podle všeho bych ho měl přihlásit do Prahy a platit za něj v Praze majland. Tak ho asi ani hlásit nebudu, hubu to má malou, takže to nikomu nemůže ublížit ani když by to chtělo, tak snad nic nehrozí.
Poplatek ze psů platí držitel obci příslušné podle svého místa přihlášení nebo sídla.
-
Poplatek ze psů platí držitel obci příslušné podle svého místa přihlášení nebo sídla.
Zdravím, kde jste prosím našel to "nebo sídla" abych se měl o co opřít, já naopak všude vidím, že to je podle trvalého bydliště i v případě, že pes je umístěn jinde. Díky.
-
Sídlo?
Zák 565/1990 Sb par 2
-
Jenže sídlem se rozumí adresa právnické osoby.
Držitel psa musí mít trvalý pobyt nebo sídlo na území České republiky. Pro určení místní příslušnosti k vyměření poplatku ze psů proto není rozhodné, kde držitel psa „pobývá" nebo kde je pes chován, ale kde má držitel psa sídlo nebo trvalý pobyt podle příslušných ustanovení zákona o evidenci obyvatel, nebo trvalý pobyt podle příslušných ustanovení zákona o pobytu cizinců na území České republiky.
-
Zdá se, že je to skutečně báječně vymyšleno.
-
Ze kterých zemí sem mohou cestovat psi bez veterinárního či jiného omezení?
-
Z EU, ale musíte mít pro psa „pas“. Ten vystaví na pockání každá veterina.