30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - tupec

Stran: [1]
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Může provozovatel napráskat jednoho a později jiného řidiče?
« kdy: 22 Května 2015, 16:22:59 »
Citace: plikous  22 Května 2015, 13:54:05
No já se obávám, že příkaz nabyl právní moci a jste v loji...

Pokud by provozovatel  doplněním podání vysvětlení změnil osobu řidiče, neměl by se původní příkaz zrušit?

2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Může provozovatel napráskat jednoho a později jiného řidiče?
« kdy: 22 Května 2015, 10:53:39 »
Doplnění: On ten kamarád, který v době přestupku řídíl, nedávno zemřel.

3
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Může provozovatel napráskat jednoho a později jiného řidiče?
« kdy: 22 Května 2015, 10:48:51 »
Zdravím všechny,

změřil mě automatický radar v obci 55km/h na 40km/h a provozovatel napráskal mě jako řidiče. Přišel mi příkaz o uložení pokuty a nedal jsem včas odpor. Můžu teď já ještě sdělit orgánu (MÚ), že jsem vozidlo neřídil a že v době přestupku řídil kamarád s kterým jsme si společně vozidlo půjčili od provozovatele?

Nebo může provozovatel změnit svoje původní písemně podané vysvětlení a sdělit orgánu, že v době přestupku řídíl někdo jiný a že to při prvním podání vysvětlení nevěděl, protože vozidlo půjčil mě a kamarádovi s tím, že řidičem budu já a proto napráskal mě?

Díky za radu či názor

4
Potřebuji poradit - doručování / Re:Otázky fikce doručení
« kdy: 05 Května 2015, 19:58:08 »
Prosím o radu: Někdy kolem 15.1.2015 mi pošťačka donesla úřední psaní z nějakého MÚ, to jsem převzal a položil na stůl. A zrovna odcházel kamarád z návštěvy a omylem ze stolu sbalil spolu s papíry i tu obálku s pruhem. Netušil jsem to ani já a ani kamarád.
Po jeho odchodu jsem obálku chvíli hledal, ale samozřejmě nenašel. Tak jsem to pustil z hlavy.

No a před týdnem se stavil opět ten kamarád a s úsměvem mi předával tu obálku s pruhem s tím, že ji měl celou dobu mezi papíry v brašně u notebooku. Po otevření jsem zjistil, že je to příkaz o uložení pokuty z nějakého MÚ na Moravě, kde jsem prý jel rychle a napráskala to na mě dopisem na ten MÚ majitelka auta - tvrdila, že jsem řídil a tak vydali a poslali ten příkaz o uložení pokuty.

Teď nevím, mám to nechat plavat - je stejně skoro 4 měsíce po lhůtě pro odpor nebo mám přece jen dát odpor, i když opožděný. Nabo jim napsat, že jsem auto v době přestupku neřídíl? Nebo je nějaké elegantnější řešení? Díky za jakoukoliv radu.

5
Žádosti o spis / Odmítnutí zaslání kopie spisu podle §11 odst.1 písm. b) zák. 106/1999
« kdy: 05 Května 2015, 19:35:30 »
Nikde ve fóru jsem nenašel informaci, jak moc odůvodněné je odmítnutí žádosti MÚ na poslání kopie celého spisu poštou. Jedná se o řízení o přestupku - telefonování za jízdy, kdy jsem požadoval poskytnutí celého spisu poštou a nejsem ani přestupce, ani svědek a ani jakkoliv s věcí spojený. V odůvodnění je toto:

"V uvedené věci č.j. DOP/DP-XXX/2014 MěÚ Boskovice nevydal doposud rozhodnutí, jedná se o tudíž o žádost o poskytnutí informací, které se vztahují k budoucímu rozhodnutí správního orgánu, které ve smyslu ustanovení §11 odst. 1 písm. b) zák. č. 106/199 Sb., správní orgán rozhodl omezit.

Důvod omezení poskytnutí informací spatřuje správní orgán ve skutečnosti, že do vydání rozhodnutí ve věci, by měly být chráněny nové informace vzniklé při přípravě rozhodnutí povinného subjektu, jedná se informace o probíhajícím řízení, jejichž poskytnutí by mohlo dojít k ovlivňování průběhu řízení (tj. zejména přestupce, svědků a důkazů) a jejich poskytnutím by mohlo dojít k narušení průběhu řízení."

Dá se proti tomuto odmítnutí nějak bránit?

Stran: [1]