30kmhcz
Procesní záležitosti => Odborná literatura => Téma založeno: uziv 04 Prosince 2015, 16:32:40
-
Stanoviska ombutsmana v záležitostech dopravy (myslím, že to tady ještě není)
http://www.ochrance.cz/stiznosti-na-urady/pripady-a-stanoviska-ochrance/stanoviska-doprava/ (http://www.ochrance.cz/stiznosti-na-urady/pripady-a-stanoviska-ochrance/stanoviska-doprava/)
Edit: odkaz nefunguje, stáhněte si dokumenty přímo z fóra
Pro mě zvláště zajímavé např.:
V Brně dne 12. května 2011
Sp. zn.: 1233/2011/VOP/MK
Obecní policie není věcně příslušná k uložení blokové pokuty řidiči motorového vozidla za nerespektování světelného signálu „Stůj!“ (S 1a). Tento signál totiž nelze podřadit pod oprávnění obecní policie k ukládání blokové pokuty za porušení zákazu vjezdu do míst, kam je to místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno.
V Brně dne 17. září 2013
Sp. zn.: 3004/2013/VOP/MK
Porušení povinnosti setrvat na místě dopravní nehody nebo se na něj neprodleně vrátit došlo-li k menší škodě na majetku třetí osoby (§ 47 odst. 5 písm. a/ zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), není přestupkem dle § 125c odst. 1 písm. i) bod 4 tohoto zákona, neboť toho se lze dopustit jen u dopravní nehody, při níž došlo k usmrcení nebo zranění osoby, nebo ke hmotné škodě přesahující částku 100 000 Kč (§ 47 odst. 4 tohoto zákona).
viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3889.msg39024#msg39024 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3889.msg39024#msg39024)