for opas a pk202:
To červené vlákno se už opravdu dosti těžce sleduje, ale přijde mi, že vám nevadí, že ten poslední dopis adresoval krajský úřad příbuznému, který z žádného přestupku nebyl obviněn, a vyzývá ho, aby se vyjádřil k podkladům. Je to přímo na kopii toho dopisu vidět - příbuzný obdržel dopis, že se má vyjádřit k podkladům ve spisu ve věci pravomocně usvědčeného otce.....
Co jako by mělo následovat, když bude "ticho". Krajský úřad pošle příbuznému oznámení, že zamítá jeho odvolání (příbuzného) proti rozhodnutí ve věci jeho otce? Mimochodem odvolání u již pravomocně skončené věci? Nebo pošle kraj otci oznámení, že zamítá odvolání jeho příbuzného v jeho věci (věci otce). Syn ho podat přece nemůže a nikde nic o zmocnění syna k jednání, nic není.
Krajský úřad v tom dalším dopise, adresovaném městskému úřadu, sám uvádí pochyby o tom, komu bylo doručováno a hned vzápětí udělá sám takovouhle botu při odesílání?
Poněkud se mi vkrádá myšlenka, že někde může "téct vědro" - tedy že úřední šiml již o této diskusi může vědět a chtěl by to shodit na úmyslné obstrukci. Možná jsem paranoik, ale tenhle případ už rozhodně anonymním nazvat nelze. Pak jediná cesta, dle které by úředník nemohl dovodit nic - je nedělat nic.