30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Jiricek_decin

Stran: [1] 2 3 4
1
díky... právě to přesně zvažuju... ekonomicky nebo zážikově... :D no uvidíme...
jinak botičkovné chtěli už tehdy, ale nebohý vyzvedávač dle mého názoru argumentoval správně, že se ničeho nedopustil, vozidlo nezaparkoval a ať si vše řeší s provozovatelem... kdyby zajímali podrobnosti tak napíšu pro pobavení do SZ, byla to vcelku vtipná akce na cca hodinu - ve finále 2 hlídky MP a 1 hlídka PČR... kvůli jedný botičce tedy zaměstnáno cca 6 lidí zbytečně na hodinu, místo aby honili opravdové padouchy...

2
díky za podněty, trošku to teda upřesním a zkusím vytvořit časovou osu.
05/2017 - spáchán přestupek
06/2017 - výzva od správního orgánu - uhrazena určená částka
1/2020 - Předžalobní výzva - zaplattě do 10 dnů jinak žaloba soudní cestou - je to hlavičkový papír města, ale pod tím je MP. podepsan vedoucí právního odboru MP.

to načasování mi taky jako náhoda nepřijde, myslím, že moc dobře ví, že prekluze je ty 3 roky, tak bych hádal, že by tu žalobu případně i do 05/2020 stihli podat a pokud tomu dobře rozumím, pak by to neprekludovalo.

právě spíš nevím jak to pojmout jestli je vlastně nějaká šance. Moje obranná konstrukce je postavena na tom, že nemůžou PO trestat dvakrát za tutéž věc, jelikož věc byla řešena správním orgánem - proč tedy správní orgán nepožadoval manipulační poplatek už v roce 2017? to za chvíli přijde další odbor města, že chce zaplatit další peníze za zábor veřejného prostranství? vodovody za použití kanálu, protože pršelo a přes to auto tekla voda do kanálu?
nevím ovšem jestli tohle neni jen moje mylná domněnka.
takže pro mě je varianta 1 - zaplatit pár stokorun a jít od toho.
varianta 2 - poslat je slušně hluboko a daleko a smířit se s případnou prohrou u soudu - náklady odhaduji tedy na cca 2,500kč. což by možná za tu srandu stálo. jestli tedy vůbec se někdo bude kvůli markantní částce s tím chtít zaobírat soudně.

3
Stala se v jednom nejmenovaném měste zhruba na jaře 2017 taková věc, sprostý neznámý pachatel zaparkoval špatně a dostal botičku. Ubohý nemajetný člověk, který šel vozidlo vyzvednout, neměl o spáchání přestupku povědomí ani finanční hotovost a věc tedy byla postoupena správnímu orgánu k dořešení s provozovatelem - na místě tedy nic nepodepsáno ani placeno. Po nějaké době přišlo provozovateli vozidlo, nějaké PO, výzva k uhradě určené částky. PO nechtěl prásknout nebo neznal řidiče, to je celkem jedno a v určené lhůtě určenou částku uhradil - měl za to, že věc se tedy odložila.

a teď k meritu věci: po necelých 3 letech od spáchání a odložení domnělého přestupku, se MP v tomto městě snaží dostat na kobylku nebohé PO (provozovatel) a chce uhradit manipulační poplatek na odstranění technického prostředu, v případě neuhrazení hrozí žalobou a soudem. Má na takové další sprosté obírání nebohé firmy právo, když přestupek byl projednán správním orgánem a odložen již v roce 2017? naštěstí má PO schovány dokumenty o zaplacení té původní určené částky i výzvu k úhradě, takže podle spis. značky se dá vše dohledat.

stojí to za to sypat do soukolí písek, nebo to radši zaplatit, jelikož soud by Provozovatel stejně prohrál. jestli se nepletu tak na promlčení těchto přestupků je 3 roky, takže cca 10.5.2020 to budou 3 roky od spáchaní.

díky za rady

4
Parkování, zastavení, stání / Re:Městapo Brno
« kdy: 05 Května 2017, 21:40:19 »
tak já žil v tom, že OP jim ukazovat nemusim, k čemu taky... mám klíče od vozu, chci sundat botu, zbytek si oznamte třeba na nádraží, mě je to jedno, ale proč se mám prokazovat když jsem imho nic nespáchal?

5
Parkování, zastavení, stání / Re:Městapo Brno
« kdy: 05 Května 2017, 21:25:29 »
ještě dodám, že auto je psaný na PO, ke který mám asi i nějakej pracovně-právní vztah...

6
Parkování, zastavení, stání / Re:Městapo Brno
« kdy: 05 Května 2017, 21:18:07 »
aha... tak já to popíšu víc dopodrobna... asi jsem se dopustil pár chybek, ale těma se člověk učí ne? nebylo to sice v Brně, ale v jiném krajském městě a byla to podobná zkušenost jako měl zakladatel vlákna...

Takže: marginální zastavení na vyhrazeném parkovišti (ne invalida), botička nandaná asi za cca 4-5 minut, sundat ji přijeli za 20min, asi museli ještě dost botiček nandat jinde... no co už... vysvětlili jsme si situaci a můj návrh na řešení domluvou sice MP respektoval, ale požadoval zaplacení manipulačního poplatku 200,-kč, což jsem odmítl a sdělil at si to řeší s provozovatelem - chtěl malej techničák - ten dostal. a chtěl i OP, to jsem odmítl. takže následovala debata o hovně, on mlel svoje, já svoje... dopadlo to zavoláním PČR. Ani ten si nevěděl bohužel rady, jak jsem doufal, že bude znalejší (asi nebyl, byl to jenom nadstrážmistr). takže byla patová situace, kdy já jsem odmítl předat OP jelikož na co, že jo, když nejsem řidič, ale mám klíče a možná s tim odjedu a možná taky ne, kdo ví... ale MP trval na OP, že to musí napsat ačkoliv se to bude řešit s provozovatelem. Nechápal jsem ten začarovanej magickej kruh absurdnosti. Přišel další MP a začal tvrdit, že musí znát mou totožnost, jelikož jsem já volal na sundání botičky - což jsem nepopřel, že jsem volal já (příště mu řeknu, že volal asi kolemjdoucí) - a tady jsem trošku znejistěl a po výzvě "jménem zákona" jsem kapituloval a OP předal. Takže MP si to opsal a vnutil mi papír (taková šablona), kde jsou moje iniciály a nějakej blábol o tom že pachatel přestupku (???? :D ) odmítl zaplatit a podepsat - studoval jsem to povrchně páč jsem to vzteky hodil do auta.

záznam bohužel nevznikl, jelikož jsem tam měl manželku a děti a nechtěl jsem to protahovat zbytečně navíc... ale i tak to byla příjemně strávena skoro třičtvrtě hodinka a kdy jsem zaměstnal dvě hlídky MP a jednoho stáťnáka... :D

udělali byste něco jinak? jak se bránit předání OP? očekávám s nima podobnou debatu teď častějš, tak abych se na příště líp připravil... :D

7
Parkování, zastavení, stání / Re:Městapo Brno
« kdy: 05 Května 2017, 20:54:20 »
a musí se vůbec městapu ukazovat OP nebo ŘP když není ztotožněn řidič a jsou na místě 2 kluci co vykládaj? ať si to řeší rovnou s provozovatelem ne? jakýpak copak... musí mu stačit jenom techničák, tam má provozovatele (třeba PO) a ať si to vypíše na provozovatele i s tim slavnym manipulačnim poplatkem ne? nebo se pletu?

8
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Turbo nebo klasika?
« kdy: 13 Dubna 2017, 16:34:02 »
mají tam: "V opačném případě obecní úřad s rozšířenou působností pokračuje v šetření přestupku"
tak si řikám, že by nemuseli jet turbo... no zatím to vidím buď na ignoraci a čekat co přijde, nebo udám Helmuta, nebo rovnou sebe ať je nějaká sranda... za porušení § 125c odst. 1 písm. k) body nehrozí, tak prachy nevadí...

9
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Turbo nebo klasika?
« kdy: 12 Dubna 2017, 13:21:51 »
zdar, nemá někdo zkušenost jestli v Českých Budějovicích jedou po výzvě hned turbo model tedy SprDel, nebo ještě pokračují v šetření přestupku? jedná se porušení zákazu zastavení.

10
Policejní vysírání / Re:Mluvit s hlídkou cizím jazykem??
« kdy: 04 Dubna 2017, 22:40:26 »
to už zkoušeli i v rusku a neuspěli... :D
https://youtu.be/xEBqwkxBqhE

11


měli teda puštěný výstražný blikačky (ne maják)... ale jinak na přechodu a ještě v křižovatce... ;)

12
zkus youtube "tvrdej bob" ten se s nima soudí do dneška... ;)

13
jsem spokojenej jak to jezdí, nevim proč to měnit navíc asi k horšímu...

14
já mám taky cinklý auto a seru na opravu... už mě zvali dvakrát...

15
Zajímavé články z internetu / Re:Mike vs Policie
« kdy: 13 Ledna 2017, 23:09:10 »
s tou Majkovou výhrou to prej asi nebude tak žhavý...
https://youtu.be/jZ3gdEtgt5c

na konci je i záznam čtení rozsudku...

Stran: [1] 2 3 4