30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: Paulie86 16 Srpna 2023, 22:49:04
-
Zdravím, zabývám se teď jistou záležitostí.
Jako zmocněnec povinného jsem podal stížnost, resp. podnět k výkonu dohledu na exekutorský úřad. Stížnost byla ministerstvem spravedlnosti vyhodnocena jako částečně důvodná (v jednom bodě ze dvou).
Je reálné na základě tohoto přinutit exekutora alespoň k formální omluvě za jeho pochybení?
-
Je větší šance, že přiletí mimozemšťani, než se dočkat omluvy od exekutora.
-
k čemu omluvu.
Jestli exekutor svým jednáním způsobil nějakou škodu, tak žádat její náhradu.
-
Nevím přesně o co v konkrétním případě jde, ale třeba to může být porušení pricipu přiměřenosti.. obstaví majetek v řádu milionu za dluh pár tisíc. I když dle zákona nesmí, tak EKCR jim to vždy podrží při stížnosti ( osobní zkušenost) - ve výsledku se sice pak nic nestane, ale v očích sousedů, kteří na katastru třeba uvidí titul exekučně blokováno, může být pak tento člověk považován za nedůvěryhodného.. A jakou škodu chcete po exekutorovi vymáhat?
-
Škodu vcelku žádnou, ta reálně nevznikla (jednalo se o ignoraci plné moci a doručování pouze povinnému za mými zády).
Jde mi čistě jen o princip, aby aspoň formálně musel uznat svoji chybu.