Nikdo z matadorů přes SŘ se odpovědi neujal, patrně proto, že SO1 si pořád povede svou (viz prohlášení starosty města, že rozsudek NSS je pro něj jen názor). Takže se připravte na otravné dopisování, v každém podání (mimo odpověď na odpustek) uvádějte, že důkaz byl získán nezákonně s odkazem na příslušné rozhodnutí NSS.
Na odpustek odpovězte třeba takto:
Vzhledem k tomu, že důkaz o podezření z údajného přestupku byl získán nezákonně, nevidím důvod v této věci podávat vysvětlení. Možná je to zastaví hned.
Vyčkejte věcí dalších, až něco přijde, tak na to odpovíte včas podle toho, na jaký akt úřadu budete reagovat (příkaz, výzva k ÚJ, oznámení o dokazování mimo ÚJ, odvolání proti rozhodnutí...). Mezitím si připravte univerzální znění, v čem spatřujete nezákonnost. Varnsdorf byl zde řešen v poslední době několikrát, podkladů je dost; slohovou práci si udělejte svépomocí.