30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: fu 15 Října 2017, 22:19:35
-
Při svém rozhodnutí vyšel z verdiktu Nejvyššího soudu, který již dříve řekl, že nemateriální újma za nemožnost domoci se správného úředního postupu se dá vyčíslit penězi, a stanovil základní rozmezí od 1250 do 1667 korun za měsíc. Podle Aktuálně.cz soudkyně Lenka Vávrová uznala, že se v Maděrově případě má částka zvýšit na dvojnásobek.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/hrad-odskodne-plat-aktivista-zlin-dr0-/domaci.aspx?c=A171014_125755_domaci_hv
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/zapskly-duchodce-zmenil-dejiny-i-diky-nemu-vime-kolik-berou-na-hrade-12033
-
Asi začnu obepisovat úřady a všude se soudit, za chvílu budu mylyjonár :D
-
Nešlo by to použít i na případy, kdy se orgán protiprávně domáhá pokuty za neexistující přestupek? :-)
-
Ten clovek ma můj obdiv. Takoví lide by měli dostávat státní vyznamenání. Ale to uz by byla fakt absurdní komedie.
-
Číkus: tož baže! Hned jsem na to myslil, když jsem si to četl. Jasně formulované, krásně vyčíslené, judikát NSS jak na stříbrném podnose…
Nešlo by to použít i na případy, kdy se orgán protiprávně domáhá pokuty za neexistující přestupek? :-)
-
Nešlo by to použít i na případy, kdy se orgán protiprávně domáhá pokuty za neexistující přestupek? :-)
Také mě to hned napadlo. Mám tu zrovna jeden pěkný WIN, ve kterém chci správnímu orgánu ještě trochu vymáchat ústa. :)
A trvalo to jen 2,5 roku...
Snažil jsem se najít relevantní rozhodnutí nejvyššího soudu a našel jsem toto: www.mvcr.cz/soubor/spravni-pravo-4-12web-frumarova-pdf.aspx
(http://www.mvcr.cz/soubor/spravni-pravo-4-12web-frumarova-pdf.aspx), což by mohla být použitelná studijní literatura.
Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR ze dne 13. 4. 2011,
sp. zn. Cpjn 206/2010:
Podle stanoviska Nejvyššího soudu ČR by výpočet výše přiměřeného zadostiučinění měl vycházet ze základní částky, která se stanoví násobkem celkové doby řízení (v letech či měsících) a částky přiznávané za jednotku času řízení (měsíc, rok) s následným připočtením či odečtením vlivu skutečností vyplývajících zejména z kritérií obsažených v § 31a odst. 3 písm. b) až e).
Na základě analýzy výše zadostiučinění přiznaných jak českými správními i soudními orgány, tak i ESLP, pak došel Nejvyšší soud k závěru,
že pro poměry České republiky je přiměřené, jestliže se základní částka pohybuje v rozmezí mezi 15.000,- Kč až 20.000,- Kč za jeden rok řízení (tj. 1.250,- Kč až 1.667,- Kč za jeden měsíc řízení).