30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: rnm 04 Prosince 2017, 15:09:22
-
Plati znacka zakaz stani na fotce pro auta parkujici vpravo, kolmo k vozovce? A pokud auto prijede z protismeru a zaparkuje tedy odbocenim vlevo? (Plocha pod zaparkovanymi auty je vyasfaltovana). Dik za nazory.
-
Tím bych asi neargumentoval, když je tam plná čára
-
Plnou caru je povolene prejizdet pri odbocovani na misto lezici mimo silnici.
Cara je az od toho prechodu, takze uvazujme mista k stani az za prechodem, od cerveneho auta dal.
-
Mají nějak prokazatelně dokázané, že tam auto stálo déle než 30 minut? Pokud ne, tak byl řidič ve škole (není jeho povinností si nechávat potvrdit návštěvu) a za 29 minut po příjezdu odjel.... Před školou sice asi bude kamera, ale pokud už je to od "přestupku" dlouho, tak bude mít možná městapo promazané disky...
-
Dodatkovou tabulku lze interpretovat také tak, že jde o obecnou dopravní obshluhu a nemusí se týkat právě základní školy.
-
Dodatkovou tabulku lze interpretovat také tak, že jde o obecnou dopravní obshluhu a nemusí se týkat právě základní školy.
No však to tam je : MIMO DOPRAVNÍ OBSLUHU....
-
Jde mi hlavne o to, jestli ma znacka vubec platnost pro to kolme stani, vcetne pripadu, ze auto prijede z protismeru.
-
rnm: nenapadá mě argument proč by neměla platit.. není tam křižovatka ani vyznačené parkoviště.. a o záměru značky asi není pochyb..
-
Ten dotaz je správný a pochybnosti o platnosti B 29 jsou možná oprávněné. Chtělo by to odkaz na mapy.
1. platnost při otáčení - občas se to někomu podaří uhrát, ale moc šancí bych nedával. Lze argumentovat ve smyslu: je to (nebo to aspoň tak z protisměru vypadá) místo mimo PK, tak řidič odbočil přes V 1a na místo mimo PK, kde zaparkoval. Vzhledem k počtu vozidel tam stojících neměl důvod se domnívat, že stání je nějak omezeno.
2. obecná platnost - to vypadá možná nadějněji, protože místa ke stání vůbec nemusí být součástí PK. Proto odkaz na mapy, nebo nejlépe si katastr prolustrujte sám, následně pak informace z pasporu komunikací. B 29 může platit v pomyslném prodloužení obrubníku, krajnice nebo co to tam je - tedy na vozovce, z fotky nelze poznat. Možný závěr - dopravní značení B 29 nepodává jednoznačnou informaci.
EDIT: B 29 + DT ale jednoznačnou informaci dává, je nesmyslný výklad ten, že by vozidla podle DT mohla parkovat "v druhé řadě". Zákaz stání s výjimkou vozidel podle DT je dle mého názoru jednoznačný, uvedené argumenty jsou pouze pro obranu v SŘ. Vidím to stejně, jako kolega 2M.
-
letecka mapa: https://www.google.cz/maps/@49.299856,16.980761,68m/data=!3m1!1e3
katastralni mapa: http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3&MarExtent=-990320.44597457629%20-1239836%20-346646.55402542371%20-923033&MarWindowName=Marushka
-
Tak bohužel, bod 2 odpadá, protože podle katastru je parcela 4012/179 v celé šíři silnice až po pás zeleně. Vozovka je sice ohraničena čárou V4 (vidět na mapy.cz https://mapy.cz/zakladni?x=16.9803576&y=49.2997116&z=20&pano=1&base=ophoto&pid=47057546&yaw=0.737&fov=1.257&pitch=0.070&source=area&id=15597), ale B 29 platí i mimo vozovku v celé šíři komunikace.