30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Lafayette 02 Dubna 2021, 14:50:28
-
Náhodou jsem se díval do výpisu přestupků v registru řidičů a našel jsem tam cosi z roku 2017, o čemž nemám ponětí a vypadá to dost podezřele.
Datum spáchání 13.5.2017 a rozhodnutí nabylo právní moci 18.5.2017 18.7.2017
Přestupek podle §125c/1f 4 361/2000 Sb - 2 body.
Za 2 měsíce od spáchání do právní moci rozhodnutí to snad ani stihnout nešlo.
Jak nejlépe zjisti o co šlo a jak to je ve skutečnosti?
-
Není to náhodou překročení rychlosti? Nebude to prodleva mezi blokovým řízením a zápisem do registru?
-
Rozhodnutí nabylo právní moci po 5 dnech.
To je teoreticky možné.
Jak nejlépe zjisti o co šlo a jak to je ve skutečnosti?
Je možné využít např. § 121 odst. 1 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb. nebo podat námitky proti provedení tohoto konkrétního záznamu bodů viz § 123 odst. 1 téhož zákona.
Není to náhodou překročení rychlosti? Nebude to prodleva mezi blokovým řízením a zápisem do registru?
Překročení rychlosti to je, což je zřejmé z uvedeného §. Prodleva to být nemůže, u příkazu na místě to nabývá právní moci po jeho podpisu.
-
Body jsou sice již odečteny, ale stejně mě to zajímá.
Je to pokuta ve správním řízení. Opravdu se mi zdá nemožné to za 2 měsíce stihnout od přestupku do nabytí právní moci.
Vůbec si nepamatuju, o co by mohlo jít.
-
Pravděpodobně příkaz, proti kterému nebyl podán odpor. Ale nejlépe to zjistit nahlédnutím do spisu. Ale takhle rychle mohli pravděpodobně zvládnout rozhodnutí jedině příkazem.
-
Ale příkaz řidiči. To bych si musel pamatovat nějakou interakci s policajtama.
Určitě to nemůže být z klasických bezobslužných radarů.
-
Však se za vás mohl vydávat někdo jiný, např. příbuzný.
-
Máte jen bodový výpis? Zkuste si nechat udělat "plnotučný" výpis z karty řidiče, tam by měly být i čísla jednací a další detaily.
-
Body jsou sice již odečteny, ale stejně mě to zajímá.
Je to pokuta ve správním řízení. Opravdu se mi zdá nemožné to za 2 měsíce stihnout od přestupku do nabytí právní moci.
Vůbec si nepamatuju, o co by mohlo jít.
Stihnout se to dá v pohodě, menší úřady jsou na tom s ohledem na přísun přestupků lépe než ty větší a často se mohou oznámením věnovat ihned,
např. přestupek se stal v sobotu 13.5.2017, už 15.5.2017 mohl mít úřad oznámení na stole, 16.5.2017 mohl vydat příkaz, 18.5.2017 si jej mohl aktivní dotyčný převzít osobně od pošťačky a 27.5.2017 to klidně mohlo nabýt PM.
Právní moci to nabylo až 18.7.2017, což je tedy reálné.
Je více možných variant, např. byl vydán příkaz po standardním oznámení policie a bez podání odporu to nabylo PM, mohlo jít o změření PČR, MP bez zastavení vozidla a po výzvě k podání vysvětlení se řidič přiznal = opět příkaz nebo to mohlo být i z automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy, provozovatel (a to mohl být klidně kamarád, soused apod.) nahlásil řidiče = opět příkaz. Pořád přitom platí, že se to dá do dvou měsíců stihnout.
-
Ano, teoreticky se to tedy opravdu zřejmě stihnout dá.
Možnost, že by mi někde něco uteklo, v tom roce 2017 asi existuje, ale čekal bych spíš nějaké správní řízení s provozovatelem, s řidičem se mi to zdá ne moc pravděpodobné (určitě jsem se já nikde nepřiznával a nepamatuju si žádnou osobní interakci s policií).
Zkusil jsem podat námitku proti připsání 2 bodů a uvidím.
-
stále platí, že nelze jakkoliv vymazat staré věci? dříve jsem se tomu nevěnoval a tak tam mám 2 menší rychlosti snad ještě z doby před body. zjistil jsem to v aktuálním řízení, že si to ty kurvy uvedly jako škraloup (samozřejmě stylem má již 2 zářezy, tedy je to pyrát, ale nikde nebylo, že hnedle 20 let starý)
-
stále platí, že nelze jakkoliv vymazat staré věci? dříve jsem se tomu nevěnoval a tak tam mám 2 menší rychlosti snad ještě z doby před body. zjistil jsem to v aktuálním řízení, že si to ty kurvy uvedly jako škraloup (samozřejmě stylem má již 2 zářezy, tedy je to pyrát, ale nikde nebylo, že hnedle 20 let starý)
to bych si v tom taky rád udělal jasno, taky staré plus 15 let....
-
Bohužel nejde. Ale pokud SO použil 15-20 let staré záznamy (a řekněme, že jich je ještě k tomu málo) k odůvodnění vyšší sankce, určitě je to fajn bod do odvolání. Správní orgány často uvádějí něco ve stylu "obviněný má v evidenční kartě řidiče již X záznamů, z čehož plyne, že se z těchto sankcí/řízení nepoučil". Namítal bych (byť je to samozřejmě slabé), že se obviněný naopak poučil, neboť 15 let jezdí bez záznamu..
-
já tam měl něco ve smyslu, že obviněný má záznam v kartě řidiče, z roku ( pravěk ) se sankcí xxxx,-Kč
ale správní orgán vzhledem k době od spáchání k tomuto nepřihlíží
( čili to tam píše jen proto, aby kdokoli s přístupem ke spisu byl v obraze, že kdysi už pyrátem byla a nechal se oškubat )
kdyby snad náhodou ještě někdy došlo k nějakému dalšímu jednání, jak zařídit, aby se příště v dokumentaci objevilo
" při jednání o přestupku v roce xxxx se správnímu orgánu - po odvolání k nadřízenému správnímu orgánu - nepodařilo určit viníka a tedy nepřistoupil k žádné sankci " ?
-
Zkusil jsem podat námitku proti připsání 2 bodů a uvidím.
Nějaký pokrok?
-
Těžko říct. Z úplně jiného města mi přišlo sdělení, že mám možnost se dostavit a seznámit se se spisem před vydáním rozhodnutí ohledně bodů.
Na tento úřad jsem nic takového nepsal. Uvidím, co mi od nich přijde.