>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Tyto výzvy od PČR jakožto statutár právnické osoby ignoruji zcela. Někdy po nich dorazí o něco osobnější předvolání k podání vysvětlení (pak uvádím všechny osoby které měly auto v ten den v užívání, většinou jich je víc a xicht na fotce mezi nimi není), v mírné většině případů však ani to ne a "skutek" dospěje k prekluzi.Potíž je, že oproti letům praxe, od začátku roku platí SPRDEL.
Naprášené osoby se pak postupně - samozřejmě v mezích svých časových možností - dostavují k podání vysvětlení, některé jej odpírají zcela, jiné prohlásí že auto v daném čase a místě neřídily a odepřou až pak. Vše probíhá u PČR. Za několik let této praxe doputoval na magistrát jeden jediný z řádově desítek "skutků"; ouřad rozhodl příkazem vůči osobě zřejmě náhodně vybrané z uživatelů auta necelý měsíc před koncem roční lhůty, osoba podala odpor a nic dalšího už se nestalo.
Sankce za neuposlechnutí výzvy nám (jakožto právnické osobě) nikdy uložena nebyla ani jsem nezaznamenal žádnou snahu. Zřejmě sami dobře vědí že je to úplná blbost
