30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - gogobrno

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 30
31
z toho mám taky obavu, že jim napíšů 5.9. že odpovědnost za přestupek zanikla tak aby honem nevyrobili papír s datumem třeba 3.9. a do datovky to podaj treba 6.9. protože nevím kterej datum je brán jako ten stěžejní.

32
Omlouvám se p.Číkus i p.Kdo, přesto že sem to četl dvakrát a ještě jednou při anonimizaci, tak sem ty pracovní dny přehledl. No mám se od vás všech ještě mnoho co učit.
Udělám to přesně jak říkáte, 5.9. jim to takto napíšu.
Děkuji všem zůčastněným za spolupráci :-)

33
A teď je to spíš otázka na zdejší právníky, jestli kdyz bylo doručeno loni 3.9. jestli roční lhůta končí 3.9. nebo 4.9.
A ještě druhá otázka datum je bráno jako stěžejní, kdy to podali do DS nebo datum který bývá uvedený na papíře(dost často se liší i o několik dnů)

34
edit: ale bacha, aby nezkoušeli levárny jako u Mehánika.

pročel jsem to a nějak nevidím souvislost.
co měli zkusit na mehanika?

35
žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti jsem dával už v květnu:-)

a ten páty den je už 3.9. (mám DS) a je tam napsáno 5 dní, ne pět pracovních dní.


36
dnes dopoledne, desátý den lhůty na vyzvednutí.
3.9. bude 5tý den lhůty a vyjádrení se k podkladům.

Byl jsem nahlednout do spisu, a vůbec mě nepřekapilo ze SO nedoplnil ani si nevyžádal jedinou věc o kterou jsem žádal.

To je teď tak na podání stížnosti pro podjatost.

37
Zdravím všechny udatné orgánobijce.
Tak věc má daší vývoj
přišlo "Vyrozumění o ukončení shromažďování podkladů pro vydání rozhodnutí"
a "USNESENÍ o stanovení lhůty"
Dnes pujdu nakouknout jestli doplnili něco do spisu jak sem žádal.
u stanovení je možnost se odvolat ale bez odkladného učinku.
Má tedy nějaký smysl to odvolaní dávat ? (pokud nebude brát v potaz jen zaměstnat uředního šimla)
A ještě jaké by byly nějaké slušné argumenty které by měli šanci uspět.

Po nakouknutí do spisu sem přihodím pokud tam něco přidali.

Jde mi samozrejmě o čas.

jestě pro upřesnění sem hodím termíny
xx.8.2018 vyrobili Oznámení o zahájení řízení (datum na oznamení)
x.08.2018 podáno do DS
x.9.2018 doručeno

platí ten roční termín od zahajení řízení?
kdy mám promlčeno?
nemůže být moje omluva z jednaní a stanovení nového jednání bráno jako přerušení?

Všem zkušenejším předem děkuji za odpověd


edit: do DS bylo doručeno XX.8.

38
Tak, odesláno a děj se vůle Boží.
A zítra hurá na dovolenou:-)

39
Nedopravní tématika / Re:Celní úřad nedoplatek
« kdy: 11 Června 2019, 22:23:43 »
Pěkně se z toho vylhali, no jo úřady proti sobě moc nepujdou.

40
Rychlost / Re:Překročení v obci o více než 40
« kdy: 11 Června 2019, 20:01:38 »
Vzhledem k tomu že při mé návštěvě Židel jsem viděl osobně dva uředníky horlivě studovat tohle fórum tak bych nedal ruku do ohně že některý zdejší nick může být od nich a při troše stěstí (jejich samozřejmě) může být i stálý člen.

41
přikládám zápis z jednání,
dostal jsem lhůtu na vyjádření se.

Po počátečním kočkování s úřednicí "náhrávat můžete ale nesmí to zveřejnovat" ja:"a podle jakého zákona" uřednice: "to teď přesne nevím ale nesmíte" (kulturní vložka hned na začátek)

K tomu co mě napadá teď
k měření rychlosti
- dodat do spisu návod k radaru
- dodání celisitvého souboru z radaru ve formátu JMF
- vytknout nesrovnalosti ve výpovědích (že neví ani kdo měřil, neměli ramenní opěrku - to sice tvrdím jen já možná bych tu měl svědka co jel za mnou, neví co je slip efekt - takže asi na školení moc pozor nedával, na skoleni 5/2015 přesto uvádí že byl v lednu 2018)
- bylo uvedeno že bylo zapsáno do radarové knihy - dodat kopii.
- dodat soubor JMF s nastovacím snímkem (pokud ho nemají tak nenastavovali? )
- druhy policajt udal že mě celou dobu viděl  z auta ale z jeho pozice mě přes plot a dům vidět nemohl
- má cenu vznést dotaz jestli jejich auto a měřící policajt stál na obecnim pozemnku, nebo soukromém? a jestli měli od majitele svolení tam stát?

k udajnému telefonování
- rozpory ve vypovědích (přesné stanoviště kde stáli, vzdálenost na kterou mě viděli) to jsem všiml až teď ze v porotokolu uřednice spatně napsala jednu zválenost ale na zvukovém záznamu to mám
- ukázal jsem jim dva telefony černý a světle modrý jeden pach poznal světle modrý (od obou mam nákupní doklad, a ten černý je starší a te bleděmodrý je koupený letos)
- rozporoval jsem držení telefonu ale ne telefonování, takže asi chtít aby si optařili výpis od operatora není asi úplně na místě že?
- můžu mít potvzení ze servisu že prohlidkou zjistili že všechna předvedena auta mají zabudovanou handsfree sadu (čtyři auta, dvě z nich které jsou tady v tom jednání)
- můžu si nechat potvrdit od lékaře že se dlouhodobě léčím s chronickým zánětem nosních a lícních dutin, a že mimo medikamenty můzu požívat chlazení či ohřívaní podle potřeby.


no a jelikož to potřebuju natahnout do záři aby bylo promlčeno, tak mám dotaz na co všechno jim napsat a dodat teď a co třeba ješte později. Třeba si některé z těch důkazů co po nich chci říct třeba za 2 tydny. (pochybuju že by jim ty první dodali policajti dřív)
Když úřad vydá ukončení shromaždování  podkladů a seznámení se co ještě můžu namítat navrhovat a namítat za doplnění a důkazy?

Děkuji všem předem za případnou pomoc tady mi nejde už jen o penize ale i 4 body :-)

43
Spíš to smrdí precedentem že budou všichni práskat na všechny, a policajti nebudou muset kontrolvat všechny auta ale budou vyjíždet jen k tem nahlaseným a rozdávat pokuty.
Nebo si v budoucnu uzákonej že bude stačit fotka z práskací aplikace a rovnou pošlou pokutu.

44
opas: na dálnici v Německu na úseku kde je neomezená rychlost:-)

45
Rychlost / Re:170+ na 90 mimo obec
« kdy: 03 Června 2019, 22:53:18 »
no Pachové do ní prý zapisují naměřené přestupky. Na posledním jednání ji zmínil Pach na výslechu. Takže ji budu požadovat dodat doplnit do spisu:-)))

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 30