30kmhcz

Jsem nenapravitelný pirát,
už chapu proč mají v židlých tolik uředníků na kamery:-) Nehorázně se snima roztahujou přes půl okresu.
Takže k věci, do firemní DS mi přišla výzva na odpustek. Že jsem jel o 12km rychleji.
Zaplať nebo udej.
Jsou zajímave věci:-)

"(Správní orgán upozorňuje, že u takto vyřešeného přestupku není provozovatel vozidla bodově postižen)."
Napsáno tučně, takže jako vždy jde o prachy na prvním místě že:-)

"V době splatnosti uvedené výše máte právo namísto zaplacení určené částky písemně oznámit správnímu orgánu na adresu v záhlaví této výzvy osobu řidiče, která v inkriminovaném čase skutečně řídila Vámi provozované vozidlo. Sdělení totožnosti řidiče bude posouzeno jako podání vysvětlení"

Lze to vubec považovat za podání vysvetlení?
"V daném případě tak došlo ke spáchání přestupku provozovatele vozidla dle ustanovení § 125f odst. 1, odst. 2 písm. a) zákona o silničním provozu, neboť jste jako provozovatel vozidla v rozporu s ustanovením § 10 zákona o silničním provozu nezajistil, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemní komunikaci stanovená tímto zákonem."
Jak můžou tvrdit že provozovatel nezajistil? Řidič byl přece poučen a proškolem. Může o tom existovat zápis.

Odepsat?
Jsem teda za odepsání, ale jestě bych si snima pohrál na to že to nelze požadovat za podání vysvětlní.
Pokud se znovu ozvou tak bych zajistil spis přidal sem a uvidíme.

Může firma udat helmuta? Můžou požadovat knihu jizd, nějaký vztah helmuta k firmě, atd.?

Zdravím všechny,
jsem asi nenapravitelný pyrát. Tohle mě ovšem odstřelilo, v pátek spáchaný přestupek v pondělí v datovce. Očividně to promlčet nechtějí.
Jel jsem s kamarádovým nákladákem, a celej den se něco sralo, problém se startovaním, nehorázně dlouhé čekání na vykládku, zácpa v Bratislavě atd. a ted jeste dodatek tohle. 
Může někdo ze zdejších matadoru skouknout ten liebesbrief jestli tam není něco vyloženě špatně, nebo něco na čem to sestřelit?
Zaujala mě část věty "projednat uložení pokuty příkazem na místě" přitom to došlo do datovky.
Problém je i v manželce kamaráda která je typická vycepovaná ovce která by pokuty platila nejradej jestě dřiv než se něco stane. (naštěstí o tomhle ještě neví)
Neříkám že to nakonec tak nedopadne že to budu muset zaplatit, ale ať uřední šiml svůj mrzký peníz zaslouží.
Děkuji moc za reakce :-)

Jedu si to takhle po moravských vískách, a ejhle pomáhači a chrániči. Auto mělo spz jednoho nejmenovaného evropského neunijního  státu, tak si říkám co by řekli třeba  na francouzštinu.
orgán - Dobrý večer pane řidiči silniční kontrola.
já - Bonjour, monsieur.
orgán - vy nemluvíte česky?
já - Quoi?
Orgán salutuje - pokračujte.
já - Quoi?
už jen pokynutí směrem dopředu
ja - Au revoir
zatahuji okénko a odjíždím.
Sice to bylo téměř všechno co z frániny umím, ale očividně to bohatě stačilo:-)
Z jeho strany žádný pokus o světový jazyk neproběhl. Škoda :-)
A já si zrovna chtěl pokecat o policejní buzeraci :-)

Stal jsem na chodníku před vlastním vjezdem(branou).
Přijdu k autu polepený sklo od městapa. Jelikož nejsem majitelem auta, a ten mě donutil jit na městapo to vyřídit (byvalá manželka hrozila že to jinak půjde zaplatit).
Na městapu sepsán protokol kde jsem uvedl že jsem to tam postavil já, jinak bez vyjádření.
Klasickým podvodem úřadu přišel majiteli žádost o odpustek, kde bylo uvedeno že řidič nebyl zjištěn. (snad už konečně pochopila že úřad neni svatostanek ale banda podvodníků) Odepsal jsem jejím jménem že přece "řidič zjišten byl" a že o tom existuje uřední záznam. Moje jméno jsem tam ale nevedl. A světe div se, do datové schránky mi přistála "Výzva k podání vysvětlení". Sice nevím jak to vždyť přece "řidič nebyl zjištěn". Temín je až 25., mám to za rohem vypravil sem se tedy pro kopii spisu. A jelikož mě tam už znají protože sem tam jednou na jednu úřednici (sice v jine budově, ale zprávy se šíří rychle) řval tak že vycházeli ostatní úředníci o dvě patra víš i níž podívat co se děje. Pání na mě kouka, a ja říkam že chci kopii spisu. Ona na to, že ještě nebylo zahájeno správní řízení ta nemám nárok nahlížet do spisu. Já říkám že to teda mám nárok. (sice nevím jestli to tak je ale to je jedno) Ona že teda jo ale že tam musí něco napsat, takže jako podávám vysvětlení a ona mi za to dá kopii spisu. Ja říkam že žádné vysvětlení nepodávám že jen chci nahlednout do spisu, a chci kopii. Zopakováno že ještě nebylo nic zahájeno. Že pořád nebyl zjištěn řídič. Já říkám a co ten protokol (oznámení o přestupku)?  Bába že tam je napsano "odmítl se vyjádřit". Rozhovor se vedl v podobných nesmyslech ještě chvíli a pak se bába sebrala a se slovy "že mi to teda půjde okopírovat, když jinak nedám" šla kopírovat. Dle délky nepřítomosti jela asi na kopírku do krajského města nebo si dala s kolegynkou minimálně dvě kafe. Zeptala se jestli to nechci zaplatit, že jinak to bude dražší. Odmítnuto. Normálně si říkam jestli tady to divadlo za ty prachy fakt nestojí (dělám si srandu nestojí). Co mě na tom sere nejvíc je že tam MP přijela na udání někoho z ulice a to sme tu slovy "ctyři domy" a známe se.

Vyvstává otázka.
Jestli jít podat vysvětlení nebo to napsat.
1. Ještě pořád mužu udat helmuta.
2. porucha?
3. a nebo se nevymlouvat a jít linii že to není chodník at to dokažou(v místě vjezdu je silnice ve stejné úrovni jako "chodník", a žádné další třeba vodorovné značení tam není).
4. Najít nějaké formální chyby a shodit jim to.

Za chvíly to anonymizuju a hodím to sem.
Pokud by někdo měl nějaké rady a poznatky budu moc rád za rady.