Pripravuji spravni zalobu proti rozhodnuti - mohl bych poprosit mistni experty, jestli by mi na to nekoukli?
Zalobni duvody:
* ve spise byla kontaktni adresa, urad dorucoval na adresu trvaleho pobytu (uredni adresa)
* Nejedna se o prestupek, nebot nebylo prokazano, ze by se jednalo o zakazane strelivo
* Bordel ve spise - Policie uvadi ruzne pocty zabavenych naboju
* Neexistujici materialni aspekt - SO neresil, ale obecne se jedna o naboj s mensim dostrelem/vykonem nez je bezne prodavany
* SO2 rozhodl obratem po obdrzeni navrhu na opatreni proti necinnosti, a to zamitnutim
* SO2 neoduvodnil duvod proc neprovedl prezkum, jen konstatoval, ze ho delat nebude
Napada vas nejaka dalsi linie boje? Prijde mi, ze to uz mela odlozit PCR, protoze na nic neprisli a meli bordel ve spise nebo to mel shodit statni zastupce, ktery to nakonec prehodil z TC na prestupkove. A to presto, ze nemel nic v ruce. To, ze urad pak rozhodl podle vyjadreni statniho zastupce "podezreni, ze se stal prestupek" -> SO: "vinnen", me neprekvapuje. Ale kdyby se podarilo zautocit treba na to rozhodnuti statniho zastupce, mohl bych prerusit retez a tim i zrusit prestupek?
Budu moc rad za pomoc - zalobce ma nejaky budget, takze neni problem za konzultaci zaplatit.
Pro shrnuti aktualni stav:
* Zalobce je bez ZP a zbrani (jsou v cistirne na PCR) - podano odvolani proti rozhodnuti, ktere aktualne visi na Policejnim Prezidiu
* Odvolani o prestupku zamitnuto
* Prezkum zamitnut