No, moznost podivat se do spisu prisla az v momente predvolani na ustni jednani. Jaka by tedy byla rada do budoucna? Vyzadat si hned po vyzve spis? Dekuji za odpoved.
Jak to myslíte, že až v momentě předvolání na ÚJ? Vy jste byl na úřadě nahlížet a úředníci vás odmítli? Nebo jste nedělal nic a pak přišlo předvolání na ÚJ a v něm bylo napsáno, že se můžete seznámit s podklady pro vydání rozhodnutí?
Podle § 38 SprŘ máte jako účastník řízení právo na to nahlížet do spisu, přičemž to musí být nutné vždy - je na to i judikatura NSS, právo rovný přístup k podkladům, na základě kterých správní orgán rozhoduje, je jedno ze základních práv účastníka.
Rada do budoucna je SprDel řešit hned ve fázi výzvy, případně pokud máte tušení, že by měření mohlo být nezákonné, zajistit si podklady co nejdříve.
Ne. Skutecne tam neni. Proc by mela byt druha? Aby byla jistota, ze prvni neni rozmazana nebo jinak nejednoznacna?
Podstatou úsekového měření je, že měřený úsek je ohraničen kamerami, které fotí každé vozidlo, které projede - tj. 1x foto v okamžiku vjezdu do měřeného úseku a 1x foto v okamžiku výjezdu z úseku. Kamery jsou instalované pevně v nějaké vzdálenosti, tj. známe dráhu vozidla a z rozdílu času mezi pořízením obou fotek známe i čas, za který měřené vozidlo úsek projelo. Z těchto dvou údajů se následně vypočítá průměrná rychlost. Pokud tedy ve spisu nejsou dvě fotky, tak je otázka, z čeho orgán tu rychlost odvozujde - úřad to ale mohl jen opomenout, takže to bude použitelné spíš do odvolání.
Nelze to uhrat na treba prvni takovou zkusenost a pozadat o prominuti?
Jakože byste napsal na úřad, jestli to nejde vrátit zpět, že jste chtěl prásknout Helmuta? Asi sám tušíte, že tudy to nepůjde. Kromě toho ve "vrácení" či "prominutí" brání § 125g ZPPK, podle kterého pokud je jednou zahájen SprDel, tak už nejde zahájit řízení s řidičem.