30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Hreny 04 Října 2019, 01:35:55
-
Zdravím,
chtěl bych se poradit s osadenstvem ohledně dalšího postupu řešení mého problému který je následující:
dne 6.9. se vozidlo, které vlastním zázračným způsobem objevilo zaparkované na obecné zeleni a tenhle fakt zdokumentovali strážníci MP Brno a zanechali za stěračem lístek.
Lísteček bohužel odvál vítr a tak mi 4.10. přišel do pošty naprosto obyčejný dopis z MMB.
Kdyby se dopis neztratil na poště bylo by v něm ve zkratce napsané:
Výzva k podání vysvětlení podle § 11 z č 553/1991 Sb, k objasnění skutečnosti dle §5 odst 1 písm g) zákona č 251/2016.
Z výše popsaného podle mně vyplívá:
1) Strážník (podepsaný v dopise) mně naprosto protiprávně vyzívá k podání vysvětlení (podle §11 z č 553/1991 smí pouze požadovat potřebné vysvětlení nebo vyzvat k dostavení k sepsání tohoto vysvětlení, nikoliv vyzvat mně k podání vysvětlení)
2) Na domělý přestupek nelze uplatnit SPRDEL jelikož se jedná o přestupek podle zákona č. 251/2016
Můj problém teď je:
a) čekat na oficiální doporučenou výzvu k podání vysvětlení od někoho, kto na to má právo a pak se odvolat na čl. 37 LZPS.
b) obdržet dopis který se ztratil na poště, jako reakci upozornit strážníka MP že jedná protiprávně když mne vyzívá k podání vysvětlení a následně postupovat stejně jako v bodě a)
?
-
- Se šimpanzi a podobnými tvory se nebavíme.
- Na nedoručené dopisy nereagujeme.
- Konáme až když je doručeno něco od úřadu do vlastních rukou nebo do DS
-
c) Počkat až MMB pošle sprdelní výzvu a až na tu zareagovat udáním řidiče.
-
c) Počkat až MMB pošle sprdelní výzvu a až na tu zareagovat udáním řidiče.
U zeleně? Stačí nepodávat vysvětlení a tím to končí nebo se něco změnilo?
-
Není zeleň (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-251#p5-1-g) jako zeleň (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p27-1-r).
A pokud se pletu a paraziti z MMB se nepokusí to naroubovat na sprdel, ke splnění podmínky nikdy nedojde.
-
Zde se jedná přímo o §5 odst 1 písm g) zákona č 251/2016.
takže nelze SPRDEL uplatnit, nicméně myslím, že se o to stejně Brněnští pokusí.
Takže dám na vaše rady, nebudu šťourat, počkám až opravdu něco obdržím doporučeně a pak se odvolám na právo nepodávat vysvětlení. Pokuď se budou snažit to tahat na SPRDEL tak je upozorním že nelze na §5 odst 1 písm g) zákona č 251/2016 SPRDEL uplatnit.
-
Případnou obsílku vyzvedněte poslední den lhůty a dejte echo sem do vlákna.
-
podle lhůty kterou mi Městapo Brno udělilo očekávám obsílku někdy v polovině listopadu, ale určitě budu konzultovat další kroky
-
Také byste mohl napsat mail, že jste právě na Slovensku a dorazíte do Brna počátkem prosince, a tak žádáte o stanovení jiného termínu. A pak znovu a znovu, dokud to MP nepřestane bavit.
Prospějete tím společnosti, neboť MP při rychlosti dvou úhozů za minutu spotřebuje nemalé množství zdrojů na komunikaci, a potencialně i sobě - odložíte moment předání věci na SO o několik měsíců. Vhodně zvolený řidič pak věc může pozdržet do prekluze, a svět tak zůstane ušetřen právního názoru MMB na parkování na zeleni.
-
Vhodně zvolený řidič pak věc může pozdržet do prekluze
Má intuice mi říká, že se ten řidič vyloženě těší, až se bude moci přiznat.
-
Vhodně zvolený řidič pak věc může pozdržet do prekluze
Má intuice mi říká, že se ten řidič vyloženě těší, až se bude moci přiznat.
něco mi uniká asi,...
-
Mám neodbytný pocit, že si pan Číkus vzpomněl, že na té zeleni to Vaše vozidlo zaparkoval on.
-
Tak jsem Brněnský aparát zdá se moc přecenil, pořád jsem neobdržel žadnou oficiální výzvu a to jsem to odhadoval na půlku listopadu,....
-
Pokud by případ pokračoval, mohu mít zdvořilou prosbu, jestli by, cituji: "Z výše popsaného podle m
ně vyplíývá:
1) Strážník (podepsaný v dopise) mně naprosto protiprávně vyzíývá..."
Děkuji
-
Jenyk> Retardi z MMB vyzívají běžně (https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/urad-muze-z-brna-vyzival-k-odevzdani-ridicaku-jemu-se-ale-do-zivani-nechtelo-40269552).
-
OT
Na rozdíl od pisálka Kozelky se domnívám, že krajský úřad rozhodl i se špetkou humoru ... že by jej správní orgán I. stupně vyzýval k tomu, aby zíval tak dlouho, až vyzívá řidičský průkaz ...
-
Jenyk < No bohužel čeština není můj rodný jazyk nějaká hrubka se vyskytne,... hlavně teda zrovna mě / mně zní cizinci úplně stejně a pokuď nemá za sebou deset let diktátů v daném jazyku je v prdeli jak Baťa s dřevákama,....
-
hlavně teda zrovna mě / mně zní cizinci úplně stejně a pokuď nemá za sebou deset let diktátů v daném jazyku je v prdeli jak Baťa s dřevákama,....
to nepoznají ani češi ;D ;D
Ale fígl.. řekněte si jak by to bylo s tě/tobě.. když tam patří "tě" (kratší) tak "mě" (kratší) a když "tobě" (delší) tak "mně" (delší)..
Strážník tě/tobě vyzývá.. tam je správně "tě" a tak je správně "mě".
-
[OT]
Dovolím si také přispět svou troškou do jazykového mlýna:
tTo nepoznají ani čČeši.
Ale fígl.. řŘekněte si, jak by to bylo s tě/tobě.. kKdyž tam patří "tě" (kratší), tak "mě" (kratší), a když "tobě" (delší), tak "mně" (delší)..
Strážník tě/tobě vyzývá.. tTam je správně "tě", a tak je správně "mě".
Jinak řečeno: čeština nezná ".." jako výpustku ani jako cokoliv jiného, naopak zná pravidlo o čárce před větou vedlejší v konklusivní vazbě, již vytvářejí spojky typu "tak", "a tak", "a tedy" atp., a rovněž má poměrně jasná pravidla stran použití majuskulí.
[/OT]
-
Tak jsem Brněnský aparát zdá se moc přecenil, pořád jsem neobdržel žadnou oficiální výzvu a to jsem to odhadoval na půlku listopadu,....
Ono se také nemusí stát už vůbec nic. Nebylo by to nijak neobvyklé (ani u MMB).
-
Tak včera se mi pošta pokusila doručit zásilku od MMB se všemi náležitostmi. Má smysl to nějak odkládat, nebo si pro to mám skočit rovnou?
-
Pokud je to možné, vyzvedněte zásilku poslední den lhůty.
-
Jen tak z akademické zvědavosti, co by se stalo, kdybych si zásilku nevyzvedl? V případě doručení fikcí už nemám možnost reagovat?
-
Pokud si zásilku nevyzvednete, bude (předpokládám, záleží na Pozn. na lístku) vhozena následující den do schránky. Ale taky může být reálně vhozena až za několik dnů, a taky se při tom vhazování může ztratit, zatímco fikce doručení platí.
Při vyzvednutí zásilky na poště máte o trošku více pod kontrolou, co se děje, že o lhůtách, ve kterých je třeba reagovat, víte od jejich začátku, a tak podobně.
-
Rozumím, takže pro samotné vedení SŘ nemá přitěžující hodnotu kdyby zásilka byla doručena fikcí. Jediné riziko je, že se pak možná opravdu někde ztratí.
-
Tak jsem se dnes stavil na poště. SO mě předvolává na 7.1.2020 k podání vysvětlení ohledně přestupku §5 odst 1 pím g) 251/2016 (zábor zeleně).
Chápu to tak, že SŘ už bylo zahájeno a můžu si vyžádat spis. Dá se na tohle reagovat písemně, nebo se musím osobně v tom lednu dostavit? To se mi moc nechce.
Děkuji
-
Pokud je to skutečně "výzva/předvolání k podání vysvětlení", pak správní řízení ještě nebylo zahájeno.
Na Vašem místě bych jim pár dní před termínem poslal dopis, že v souladu se zákonem odpírám podat vysvětlení.
-
Tak jsem udělal, od pátku tam mají moji písemnou reakci s tím, že využívam svého práva odepřít podání vysvětlení.
-
Jak to dopadlo?
-
WIN (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9542.msg114120#msg114120).