30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: sotek79 08 Února 2019, 20:32:35
-
Dobry vecer,
stal se takova nepekna vec. Soused opravuje barak a mimo jine barvou zacakal nasi fasadu (starou par let). Kdyz tam mel jeste leseni, tak na jakykoliv moje prosby, jestli to nemuze zamaznout, hazel bobek. Proste cistej vysmech - detaily vynecham. No a po predeslejch jeho vystupech uz mi dosla trpelivost. Tak jsem volal "hlidku", ta si ofotila, chtela udelat bububu na souseda, ale toho nikde nenasla. Fajn, tak at to oznami na urad, protoze ze svyho to platit nechci. Tohle byl sled
5.9.18 - nahlaseni, policajti poridili zapis a dokumentaci na nakej tablet nebo co
5.10.18 - predali to na urad
17.12.18 - volam na urad, co jako se to deje, ze se nic nedeje. Pani mi rekla, ze nema fotky, ze je ztratili (policajti), at jim je dodam
2.1.19 - do datovky prisla vyzva na dodani fotek
7.2.19 - volam na urad, jakej je teda pokrok. Prej "nemuzu nic rict". Na muj dotaz, jestli si predvolali toho souseda - ze prej jo.
8.2.19 - dorazilo oznameni o odlozeni
Co me zarazi, je celej ten prubeh a tim, ze kdybych nevolal, tak asi nic nedelaj - to nedelali asi stejne. Moje telefony vzdycka brala urednice, ktera je podepsana pod dodanim fotek i odlozeni.
Nicmene, barak je furt "pobarvenej". Odlozeni nema zadny pouceni, proste nic. Akorat noticku, ze to muzu resit soudne a ze je to "pravomocny" (asi??)
To mi fakt nic jinyho nezbyde nez soud? Je to prkotina a kdyby ten soused nebyl s prominutim debil, tak je vsechno v pohode.
Da se proti tomu odlozeni odvolat? V pondeli si zajdu na urad minimalne pro spis, zatim prikladam to, co mam ja.
Dik moc
-
Soused jim asi řekl, že to udělala osoba blízká, proti které nebude vypovídat, takže jim nezbylo než to odložit. Možná čte soused také toto fórum?
-
Nespletl jste si fórum?
-
Nespletl jste si fórum?
Sak proto jsem to dal do "Ostatni". Jasne, neni to primo o doprave, ale spravni rizeni z "druhy strany". Vcil ma zajima, jestli je to game over nebo muzu nak s uradem bojovat. Podle me jde urad tomu cloveku na ruku. Nic pro nej nekapne, tak mu poradi, rekni tohle a je konec. No a ja su v riti.
-
No je to jeho pravo. Aspoň si pamatujte, co se bude dít až náhodou sousedovi na zahradě přistane kupa hoven.
-
A můžete mi vysvětlit, čím si pomůžete, i kdyby mu úřad dal pokutu?
-
tak naivne jsem veril, ze ho dotlacej k odpovednosti to nejak (vy)resit. O pokutu mi vubec neslo. Me siri ta pokakana omitka. Ale pres urad to asi byla od zacatku slepa koleja. Na durhou stranu - k cemu tam pak je?
-
Ano, bylo to naivní. Jestli se ptáte, od čeho tam jsou, tak si můžete taky odpovědět sám. Rozhodně ne proto, aby řešili něčí problém.
-
Je to ostuda. Člověk, který to tu čte, pravděpodobně protože nesouhlasí s represivní činností státních orgánů, chce nakonec ty samé státní orgány zneužít k represi proti svému sousedovi?
-
Je to ostuda. Člověk, který to tu čte, pravděpodobně protože nesouhlasí s represivní činností státních orgánů, chce nakonec ty samé státní orgány zneužít k represi proti svému sousedovi?
Je mozny ze mu nejde primarne o pokutu sousedovi, ale o nahradu skody, pripadne odstraneni zpusobene skody?
-
Čistě teoreticky, pokud zrovna je tam fakt někdo svéprávnej a podaří se pachateli odpovědnost v takovejch věcech prokázat, a má zrovna svůj den, tak tam připlácne i náhradu škody. V o maličko větším počtu případů se to děje v trestních věcech u soudu.
Obvykle vás vyfakují ať si to řešíte občansko-správní žalobou u soudu. Eště, že je máme, ne? ::)
-
Přesně tak, co s frajerem, kterej nechce napravit způsobenou škodu a ještě se prý vysmívá - buď ho potkat někde o samotě a učinit mu "nabídku která se neodmítá", nebo ho holt naprášit. Ale na ouřad to nemá smysl, rovnou se to musí dát k soudu.
-
Je to jen o důkazech, prostě měl nahrávat, nahrávat, nahrávat souseda, když ho podezíral, že mu poškozuje majetek. Všechny majetkové přestupky jsou úmyslné, tedy krom toho, že je třeba prokázat, kdo to spáchal, je potřeba ještě prokázat, že to spáchal úmyslně. To není jako dopravní přestupek, kde postačí nedbalostní zavinění. Samotné nedbalostní poškození majetku není přestupek, je to věc občanskoprávní, kterou lze řešit leda žalobou u soudu.
-
Ano, nejde mi o nic jinyho, nez se dobrat puvodniho stavu, tzn. barak bez fleku.
Nahravku (asi 15 minutovou), kde nejdriv rika, ze zam vubec nic neni a pak ke konci ze teda to tam je, ale samo to do mesice zmizi(!!!), co prej resim, mam. Je tam nahrany vsechno, vcetne jeho absolutne arogantniho pristupu. Tu jsem nikde zatim nepouzil - nikdo o ni nevi.
Vec je, ze policajti podle jejich slov s tim mohli udelat jediny - oznamit na urad. No a to dopadlo, jak dopadlo.
Resit to soudne, asi to bude uz jedina možnost?
Odesláno z mého SM-G950F pomocí Tapatalk
-
Bohuzel dost casto se reaguje ve sporu az na predzalobni vyzvu od pravnika - do te doby ignor.
-
Důkaz tedy nějaký je, výzva k opravě neúspěšná, nejjednodušší cesta byla nechat opravit, podat soudu návrh na platební rozkaz a přiložit k tomu fakturu za opravu. Řešit takový občanskoprávní spor přes policii a správní orgán byla chyba a trestuhodná blbost, soudeda mezitím nejspíš napadlo, jak z toho vybruslit úplně, tedy svést to na neznámého pachatele a to se i stalo, možná ho k tomu úředník i šikovně navedl.
-
Popel na hlavu sypu si ....
Nicmene porad muzu udelat to, co radi Kamiq, ne? Vada je porad, tak nechat opravit a platak. Je to sice 5 mesicu uz, ale porad to tam je.
Odesláno z mého SM-G950F pomocí Tapatalk
-
Jednou jsem taky něco podobného řešil, ale to bylo tak, že mě soused nacouval do mého vozu. Fízl napsal zprávu, kde popsal situaci a dokonce to napsal tak, že já jsem v právu a že se tak podle vyšetřování opravdu stalo. Pak to putovalo na magistrát, kde mě označila úřednice za lháře a věc se odložila.
Takže asi takové máte šance ;)
-
Policie a ouřad jsou tu proto, aby vytáhli pokutičku z Vás do svý kasičky a ne proto aby Vám pomáhali proti sousedovi.