30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Jan Novák 26 Srpna 2021, 13:52:46
-
Situace:
Auto zaprasilo, provozovatel obeslán, helmut napráskán, helmut obeslán, helmut odeslal přiznání, orgán věc odložil.
Provozovateli přišlo oznámení o zahájení řízení s provozovatelem spolu s pozvánkou na ústní jednání.
Provozovatel se večer před omluvil kvůli testu na covid. (neakceptováno)
Orgán projednal v nepřítomnosti a vydal rozhodnutí.
Otázka: Není to nějaký zkrácený? Připadám si ošizený. Neměl být nejdřív příkaz nebo to je jen volitelná fíčura?
-
Pokud vím, tak je pro orgán příkaz volitelný, "považuje-li skutkové zjištění za dostatečné" ((1), §150, Spr.ř.)
-
Zrychlené by to spíš bylo posláním příkazu.
Podivné ale je, že došlo k odložení přesto, že se Helmut přiznal. Chtělo by to vidět podklady.
-
Pokud tam nebylo v přiznání, že pan Číkus doporučil Helmutovi se přiznat ;D
-
Podivné ale je, že došlo k odložení přesto, že se Helmut přiznal. Chtělo by to vidět podklady.
Ono je to složitější. Helmut, kterého jsem udal já se přiznal poštou jako chlap, nicméně Helmut, kterého si vymyslel a obeslal sám orgán na výzvy nereagoval. Myslím, že tímto jsme se s orgánem vydali z obvyklých copy paste odvolání do zcela nových svěžích vod.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10908.msg124995#msg124995 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10908.msg124995#msg124995)