Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-v-kauze-soudce-ktery-kradl-v-mhd-fo4-/krimi.aspx?c=A151029_083915_krimi_cen

Lide techto kvalit nas pak soudi.

[JJ]

No upřímně řečeno, pokud někdo s platem a postavením soudce krade peněženky, tak to na tu deviaci opravdu vypadá. Škoda byla nahrazena, ostudu má slušnou, takže nevidím důvod k nějakému exemplárnímu trestu. Pokutu by schramstl stát, podmínka je k ničemu, možná pár hodin veřejných prací...

Jiná věc je, že někdo, kdo se není schopen v takové věci ovládat, prostě nepatří do soudcovského taláru a to i kdyby za tu deviaci samotnou stokrát nemohl. Takže jen doufám, že po pár letech nepřinese papír od doktora že už je jako tedy vyléčen a nebude v kariéře soudce pokračovat.

[kverulant]

Ukažte mi normálního "průměrného" člověka, ten musí být hrozně nudnej. Většina lidí má nějakou deviaci (odchylku od průměru) a trestní odpovědnost se obvykle odvozuje až od škody tím způsobené nikoli hrozící. Soudce deviant měl kliku, že se realizoval v hromadné dopravě a okradený tam měl možná opencard a pár stovek na svačinu. Tady je spousta deviantů (mě nevyjímaje), kteří mají nutkavou potřebu páchat dopravní přestupky, někdo má nutkavou potřebu chodit okukovat holky nebo kluky do sauny, spousta lidí ujíždí na pornu, někdo čichá, jinej se tetuje, další mají nutkavou potřebu páchat dobro ..... dokud to nedosáhne intenzity, že to druhého (konkrétního) významně poškodí, tak to ostatním jen zpestřuje život a učí je to nezapomenout na přirozené instinkty. Třeba, že až se potkáte s nějakým soudcem, tak si začnete automaticky přidržovat peněženku. 

[swenak]

Takhle se budu asi obhajovat, když dopravním přestupkem nic nezpůsobím a jen tím pobavím okolí a zaměstnán diskutující na ivčera:)

[fu]

Ukažte mi normálního "průměrného" člověka, ten musí být hrozně nudnej. Většina lidí má nějakou deviaci (odchylku od průměru) a trestní odpovědnost se obvykle odvozuje až od škody tím způsobené nikoli hrozící. Soudce deviant měl kliku, že se realizoval v hromadné dopravě a okradený tam měl možná opencard a pár stovek na svačinu. Tady je spousta deviantů (mě nevyjímaje), kteří mají nutkavou potřebu páchat dopravní přestupky, někdo má nutkavou potřebu chodit okukovat holky nebo kluky do sauny, spousta lidí ujíždí na pornu, někdo čichá, jinej se tetuje, další mají nutkavou potřebu páchat dobro ..... dokud to nedosáhne intenzity, že to druhého (konkrétního) významně poškodí, tak to ostatním jen zpestřuje život a učí je to nezapomenout na přirozené instinkty. Třeba, že až se potkáte s nějakým soudcem, tak si začnete automaticky přidržovat peněženku. 

Ja to nevnimam jako nudu, a klidne ad souce je nudny, me zajima, jaky je soudce, ne jaky je v soukromi.
Chirurg musi mit ciste ruce, protoze by zabil pacienta, soudce vnimam obdobne, musi byt cisty, pokud ma mit  pravo soudit jine.
Pokud to vnimate jako nemoc, pak opet chirurg nemuze operovat, pokud ma sam tuberkulozu.

Srovnavat kradez(nakladani s platebni kartou) s koukanim na plovarne/saune/koukanim porna - nic z toho me nepohorsuje, ani OZ ani TZ to tak nevnima, pardon, to je uz jiny sport.

[root]

Pozor na to, aby vam pak spravni organ namisto pokuty a bodu nenaridil ochrannou lecbu :-)

Takhle se budu asi obhajovat, když dopravním přestupkem nic nezpůsobím a jen tím pobavím okolí a zaměstnán diskutující na ivčera:)

[kverulant]

....Chirurg musi mit ciste ruce, protoze by zabil pacienta, soudce vnimam obdobne, musi byt cisty, pokud ma mit  pravo soudit jine....

Nemyslím si, že by jsme byli ve sporu. Jenom jsem relativizoval ten "strašný" prohřešek, že soudce kradl. Prostě nic neočekávaného. Být pohoršen je pošetilé. Jde o to, kde brát všechny ty čestné a spořádané občany - soudce co nekradou, piloty co nechlastají, držitele zbraní bez psychických problémů, poctivé lidi co mají v ruce cizí peníze, řidiče co neponocují .... Samozřejmě, že soudce skončil. S každou hereckou rolí v životě jsou spojeny výhody a nevýhody (zde jako veřejný činitel). 

[fu]

....Chirurg musi mit ciste ruce, protoze by zabil pacienta, soudce vnimam obdobne, musi byt cisty, pokud ma mit  pravo soudit jine....

Nemyslím si, že by jsme byli ve sporu. Jenom jsem relativizoval ten "strašný" prohřešek, že soudce kradl. Prostě nic neočekávaného. Být pohoršen je pošetilé. Jde o to, kde brát všechny ty čestné a spořádané občany - soudce co nekradou, piloty co nechlastají, držitele zbraní bez psychických problémů, poctivé lidi co mají v ruce cizí peníze, řidiče co neponocují .... Samozřejmě, že soudce skončil. S každou hereckou rolí v životě jsou spojeny výhody a nevýhody (zde jako veřejný činitel).

Take si nemyslim, ze bysme byli ve sporu. Ze kradl me neprekvapuje, dokonce me neprekvapuje ani to, ze ho pohladili po vlaskach a rekli mu, pujdes se lecit. Takove jednani nema se spravedlnosti nic spolecneho - nejsem naivka, co si mysli, ze bude souzeno podle prava. Tise to prijimat znamena, ze to schvaluji. - podivejte se na volby, staci mlcici vetsina, aby si udelali co chteji.

[Mike]

stále platí
kdyby mohly volby něco změnit
už by je dávno zakázali

[JJ]

Ale pendrek. Volby toho samozřejmě mohou změnit spoustu. Ne jedny, ne ty nejbližší, ale pokud bude poptávka, nic nebrání třeba svobodným dostat 3/4 hlasů, sestavit jednobarevnou vládu a stát radikálně ořezat.

Ale chápu, že je snazší „utěšovat se” podobnými přiblblými hesly, než přijmout fakt, že většina lidí prostě zásadní změny nechce. Maximálně tak poladit nějaký detail fungování státu tam, kde je osobně zrovna trochu tlačí bota, ale že by se tatíček stát přestal montovat byť i jen do poloviny věcí, do kterých se montuje? Hrůza, anarchie, Sodoma Gomora...

[Behemot]

Otázkou samozřejmě vždycky je, jestli by se to vůbec stalo…viz teorie o monopolu moci státu a monopol sám sebe nebude omezovat…

[kverulant]

Ale pendrek. Volby toho samozřejmě mohou změnit spoustu. ...

Ano, mohou. Ale vzhledem k tomu, že jako civilizace jdeme do prdele (lidský druh se přemnožil a technika dosáhla snové úrovně všech předchozích vládců z hlediska sledování, kontroly a manipulace), tak lze ve volbách pouze nahradit jednoho psychopata ještě větším psychopatem. Stačí se podívat, co se děje ve světě. Máte někdo pocit, že ve volbách (převratech, pučích) vítězí Ti čím dál lepší, čestnější, odpovědnější ? Znáte někdo evropského prezidenta, evropského ministra zahraničí ?
 
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/tema/Lekar-vedecky-Vladnou-psychopati-a-bestie-Obcane-z-nich-stunou-258086