30kmhcz

nelze sprdel

§ 125f
(2) Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud
a) porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku
používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání

§2 p) zastavit vozidlo znamená přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče,

nelze sprdel, jednalo se o zastavení vozidla z důvodu nezávislého na vůli řidiče! nikoli zastavení §2 o, vozidlo bylo zastaveno (a stálo) z důvodu příkazu policie, prostě policie chtěla aby řidič zastavil vozidlo a on jí uposlechl, to že ihned poté uprchl na tom nic nemění, navrhněte výslech zakročujících policistů ať řeknou jestli chtěli nebo nechtěli aby řidič zastavil a stál .

Prosím o vysvětlení:
Řidič si sám zaplatil krevní zkoušku, tedy ty výsledky patří pouze jemu a pokud je chce policie, nemusí jí je dát?
Proti sobě sice nemusí vypovídat a i jiné důkazy snad poskytovat taky nemusí, přece ho k tomu policie nemůže nutit. Pokud ten odběr platil, tak to snad byl soukromý zákrok a do toho policii vlastně nic není. Nemá nakonec výhodu v tom, že když ho poliši nechali zaplatit si ten odběr, tak se tím sami připravili o důkaz, protože výsledky odběru spadají pod lékařské tajemství?

Co se týče toho pasu, pokud je nenahlášení ztráty promlčeno, nemůžu dostat pokutu, protože nemít pas není trestné, tudíž žádný protiprávní stav tím není udržován. Co se týče vraždy, být mrtvý taky není trestné tudíž po promlčení taky žádný trest. Co se týče nepřehlášeného auta, tak protiprávní čin trvá, ale asi jen pokud s ním jezdím.

Předpokládám, že správné řešení bylo:
Stojím na místě jak tvrdý y, nic neříkám, žádné posunky, žádné výmluvy, až se fízl, případně přivolaná hlídka vykecá, trvám na správním řížení.
Je to tak správně?
Má smysl při čekání na tu hlídku, zavolat na 158 a ohlásit napadení, že mám strach, že mě tam někdo ohrožuje, že tvrdí že je policista, že se mi zdá, že je sfetovaný, že vypadá jako skinhít atd.?

:Cecil, myslím, že zastavení vozidla je neprůstřelné

361/2000 sb.
§ 2
Vymezení základních pojmů
Pro účely tohoto zákona
p) zastavit vozidlo znamená přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče

Tato činnost není nijak postiřžitelná - z důvodu nezávislého na vůli řidiče - chybí zavinění, takže to ani přestupek být nemůže.

Na jednom ukázkovém dni jsem vyzvídal. To víte,že se poliši chlubili. Co se týče passátů v předvedené verzi byl radar ramer, radarová hlava byla vatočená doleva. Poliš se chlubil, že tak měří když je skovaný v řadě aut. Pro měření rychlosti za jízdy se používá stará známá metoda udržování vzdálenosti, přičemž polda měří vlastní rychlost. Zajímavé je, že vzdálenost musí udržovat celých 6 sekund! Čili spustí měření, zařízení udělá fotku, on udržuje vzdálenost a zařízení po 6ti sekundách udělá další fotku. Je to celkem dlouhá doba, za kterou se dá dost zpomalit.

Lze předejít problému s obálkami tím, že zároveň s udáním Helmuta odešlu jako Helmut zmocnění psané na sebe? Co v takovém zmocnění musí být?

Zde http://www.ceskaposta.cz/sluzby/psani/cr/doporucene-psani.
Pokud se jedná o "dodání do vlastních rukou", tak plná moc by měla stačit. Teď je otázka jak je to doručováno, jestli "do vlastních rukou", nebo "do vlastních rukou výhradně jen adresáta". Pokud jen "do vlastních rukou" tak je otázka jestli si tu plnou moc budou chtít nechat, to by mohl být problém.