30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Otto 05 Dubna 2020, 18:33:27
-
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/prazsky-straznik-uderil-mladou-zenu-do-obliceje-az-spadla-selhani-jednotlivce-rekla-mluvci-40319451?seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
-
Protože většina měšťáků je flustrovanejch, že jsou tak ubohý, že je nevzali ani k PČR.
Tak si vybíjejí svojí flustraci na parkovištích, nebo na holkách v parku.
I kdyby mu nadávala do kripů, tak jakákoliv opice nemá právo někomu dávat pěstí.
-
Pecina k tomu ma take hezky komentar.
https://paragraphos.pecina.cz/all/uvahy-a-komentare/tvrda-ruka-zakona
-
Udelal bych to ja straznikovi, tak uz sedim v CPZ s obvinenim za utok na verejneho cinitele. Jenze udelal to straznik, tak je to jenom "selhani jednotlivce".
Bude prisne pokaran, a mozna prijde i o premie. Ne proto ze tu divku prastil, ale ze se pritom nechal natocit a nesebral mobily vsem jak zacaly natacet. Jak to ma delat uz prece vi: rict ze se citi ohrozen tou veci co drzi v ruce...
-
Prekonali se, dostal padaka. Jeste bych mu pridal 30 ran bicem aby si zapamatoval ze toto se nedela.
Doufam ze pritomni kolegove trestu taky neujdou, byli tam, nezasahli, po zasluze taky pres drzku a na pul roku minimalni mzdu nebo smer civil jako vymasteny kolega...
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/straznik-ktery-surove-uderil-divku-dostal-vyhazov-40319569
-
"...Bylo rozhodnuto o ukončení pracovního poměru s dotyčným strážníkem. Současně bude celá věc postoupena orgánům činným v trestním řízení..."
No, uvidime co na to zminene organy ...
Btw: nikde jsem nezaznamenal informaci, mel-li nekdo z unterfizlu pripnutou a zapnutou kameru. Prodpokladam, ze pokud ano, zaznam se klasicky nepodarilo uchovat ...
-
Zdá se mi, že všem uniklo, že postata celého problému nebyl ten vypatlanej městapák (tam se žádná inteligence opravdu předpokládat nedala), ale zmrd kterej nabonzoval ty teneagery? Z toho se mi dělá opravdu zle.
-
spindoctoring: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/u-mestske-policie-skoncil-kvuli-uderu-divce-drive-dostal-med/r~ae83424878e811ea9d470cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
-
Zdá se mi, že všem uniklo, že postata celého problému nebyl ten vypatlanej městapák (tam se žádná inteligence opravdu předpokládat nedala), ale zmrd kterej nabonzoval ty teneagery? Z toho se mi dělá opravdu zle.
To mne zas až tak nepřekvapuje. Spíš že takovou hovadinu musí jet řešit komando 5 opic.
Zajímavé je jak se postižená opice teď v rozhovoru na aktuálně cz hájí že je to ok a že by to udělal hned znova. Paráda
-
Jestli celá ta léta mlátil lidi, tak už se mu to musí zdát nyní normální.
-
Tak už se i Unie bezpečnostních složek vyjádřila...
"vedení pražské městské policie naprosto popřelo některá ustanovení Listiny základních práv a svobod a jednoznačně tímto popírá i presumpci neviny dotyčného strážníka."
https://uniebs.cz/2020/04/08/vyjadreni-unie-bezpecnostnich-slozek-k-postupu-mp-praha-k-udalosti-v-prazskych-repich/
v tomto případě, je ale presumpce neviny těžko uchopitelná, když té buchtě tam na ferovku jednu ubalil a je to na videu.
Pokud dělala něco protizákonného, tak je povinností strážníka vyzvat dotyčného,aby jméném zákona zanechal tohoto jednání či aby uposlechl příkaz, jinak bude použito donucovacích prostředků.. Takže i kdyby k něčemu takovému před záznamem došlo, tak facka určitě není donucovací prostředek. Je to prostě zkrat psychicky labilního jednince a ten nemá u MP co dělat.
Doplnění: Rozmáhá se nám tu takový nešvar, kdy státní orgány nedokáží specifikovat konkrétní porušení a začínají používat slovní spojení "popřelo některá ustanovení " . To nesmíme vědět která nebo to oni sami neví? Těším se na rozsudky : Uznán vinným dle některých paragrafů trestního zákona.
-
Uznán vinným dle některých paragrafů trestního zákona.
A ukládá se trest odnětí svobody na několik let.
-
Ty prasata si podepisují petici aby ho vzali zpátky... Prý porušili jeho práva z Ústavy když nepoužili presumci neviny...... Slovy klasika https://www.youtube.com/watch?v=PvP2ehmq2wo
-
Adekvátní trest pro strážníka by bylo 26 let na tvrdo. Rok za tu facku a 25 za to, že 25 let škodil.
-
Zdá se, že kdyby ji místo facky střelil do nohy, tak by mu to prošlo.
https://www.arfa.cz/dvoji-metr-straznik-lastovka-dal-facku-opile-tereze-19-bez-rousky-a-ma-padaka-jindy-pouta-chvaty-udery-strelba-do-nohy-a-pochvala-policie-je-po-velkym-tlakem-ale/amp/ (https://www.arfa.cz/dvoji-metr-straznik-lastovka-dal-facku-opile-tereze-19-bez-rousky-a-ma-padaka-jindy-pouta-chvaty-udery-strelba-do-nohy-a-pochvala-policie-je-po-velkym-tlakem-ale/amp/)
-
už i Burešova propaganda se ho zastává
https://www.expres.cz/zpravy/karantena-koronavirus-coronavirus-covid-19-priznaky-straznik-divka-napadeni-facka.A200409_124917_dx-zpravy_peve
z mého pohledu je alarmující, jak tihle ozbrojení psychotesty ošlehaní supermani, disponující obrovskými pravomocemi, nejsou schopni žádné sebereflexe...
něco jako jednání dle zákona, použití přiměřených prostředků a pod. jim absolutně nic neříká
bohužel dle diskuzí na netu jim spousta dementní populace naopak fandí..
já to tvrdím už dlouho, všeobecné volební právo je přežitek
-
Stanovisko MP Praha k incidentu bývalého strážníka Jiřího Laštovky
Vzhledem k množství zavádějících a nepravdivých informací ohledně incidentu strážníka Laštovky ze dne 2. 4. 2020 a následného postupu MP Praha, které nadále poškozují organizaci a skvělou práci všech našich zaměstnanců, sdělujeme následující informace:
K předmětnému incidentu došlo dne 2. 4. 2020. Video z této události se objevilo o několik dní později. Na tomto záznamu je zcela zřetelně vidět, jak strážník Laštovka svojí levou rukou udeřil ženu do oblasti hlavy tak, že spadla na zem. Ženu, která jej nijak fyzicky neatakuje ani neohrožuje a má ruce podél těla. Následně jí ještě vyhrožuje dalším fyzickým násilím. Tyto skutečnosti jsou ze záznamu jasně patrné a neoddiskutovatelné.
O celém incidentu jsme se dozvěděli v neděli 5. 4 2020 v odpoledních hodinách prostřednictvím sociálních sítí. Po prvotním zhlédnutí záznamu jsme začali zjišťovat okolnosti tohoto případu a zjistili jsme následující:
- Strážník Laštovka nenahlásil jakékoliv použití donucovacích prostředků.
- Strážník Laštovka nesepsal žádný úřední záznam o události ani o použití donucovacích prostředků, oprávněnost jejich použití tak nemohla být řádně vyhodnocena.
- Strážník Laštovka neoznámil jakékoliv protiprávní jednání osob, které se na místě nacházely, správním orgánům. Operačnímu středisku pouze sdělil, jako výsledek prověření oznámení spočívajícího v porušení mimořádných opatření, že věc vyřešil na místě „vysvětlením“, což zásadně nekoresponduje s jeho následnou obhajobou údajné agresivity a závažnosti protiprávního jednání osob na místě.
Je tedy zcela zřejmé, že nebylo možné porovnat záběry z videozáznamu s úřední dokumentací, která by byla tak, jak ukládá zákon, sepsána bez zbytečného odkladu po provedení zákroku, neboť žádná taková dokumentace neexistovala. Následně byl proveden základní rozbor videozáznamu. Z těchto záběrů je mimo jakoukoliv pochybnost zcela zřejmé, že strážník ženu udeřil v okamžiku, kdy jej nijak neohrožovala ani neatakovala a následně jí ještě dalším fyzickým útokem vyhrožoval.
Na základě výše uvedených faktů jsme vydali jednoznačné stanovisko k celé věci v tom smyslu, že strážník jednal zcela neprofesionálně a v rozporu se zákonem. Zároveň jsme se veřejně omluvili, neboť omluva organizace byla v tomto případě zcela na místě.
Strážníka jsme požádali, aby se následující den, tedy 6. 4. 2020, dostavil na pracoviště (neboť neměl plánovanou směnu), proto, aby nám vysvětlil okolnosti zmíněné události a důvody, proč o tak závažných skutečnostech nikoho neinformoval a nezpracoval povinnou úřední dokumentaci, čímž porušil celou řadu vnitřních předpisů a mimo jiné také zákon o obecní policii. Strážník Laštovka nám předložil úřední záznam (s datem 6. 4. 2020) o průběhu svého údajného zákroku až během dopoledne uvedeného dne. Zároveň požádal o rozvázání pracovního poměru dohodou, jeho žádosti jsme vyhověli. Nikdo jej k podání žádosti o rozvázání pracovního poměru nenutil, jednalo se o jeho rozhodnutí.
Veškeré zjištěné skutečnosti byly ještě téhož dne v odpoledních hodinách postoupeny orgánům činným v trestním řízení. Ostatní 4 strážníci, kteří byli na místě zákroku, byli po dobu šetření převedeni k výkonu jiné práce.
Protiprávní jednání osob spočívající v porušení mimořádných opatření vydaných Ministerstvem zdravotnictví bylo dne 7. dubna 2020, v souladu s platnou legislativou, oznámeno správnímu orgánu.
MP Praha nikdy nezpochybňovala strážníkovu 25 letou práci pro hlavní město Prahu a organizaci, ani fakt, že byl zcela po právu oceněn medailí Za záchranu lidského života. Na druhou stranu je nutné také zmínit, že vůči němu bylo opakovaně přijato pracovně právní opatření kvůli neadekvátnímu jednání vůči veřejnosti.
Eduard Šuster, ředitel MP Praha
-
skvělou práci všech našich zaměstnanců
:-D
-
Z celého textu je důležité jen toto ".... vůči němu bylo opakovaně přijato pracovně právní opatření kvůli neadekvátnímu jednání vůči veřejnosti"
Jinými slovy agresivní rapl.
-
Navrácení bývalého strážníka Jiřího Laštovky zpět do služby
https://www.petice.com/navraceni_byvaleho_stranika_jiiho_latovky_zptdo_sluby
-
Nejsem lékař, ale pokud je možná nakažený žloutenkou, proč není v karanténě, nebo nemá rukavice.......
-
"strážník se také omluvil jí za ono šťouchnutí, "
Opravdu šťouchnutí, to bylo vidět. Ale spíše bych chtěl vědět, jak to bylo s tou záchranou života, onkteré všude melou. Mi to přijde, jáko že v parku zakopnul o někoho pod práškama a zavolal zdravotníky, nebo ho odvezl a je z toho hrdina roku, jako by nasazoval život a zdraví v akci.
-
swenak> To je jasné, viděl někoho přecházet na červenou a nezastřelil ho. Tím mu vlastně zachránil život.
-
Rozvázání pracovního poměru dohodou, místo aby ho propustili pro porušení vnitřních předpisů? Nebylo to náhodou kvůli tomu, aby nepřišel o odstupné?
-
Tam je toho více, co přesně ukazuje na jejich mentalitu. Nebýt toho videa, tak není nikde záznam o tom, že se něco řešilo, natož, že tam mohl být problém. Záznam dělal až, když se stal průser. Video od fízlů bohužel není. Prostě klasika. Kolegové taky nic nehlásili. Prostě klidný slunečný den do doby, než někdo neukázal, že to bylo jinak. A chyba je na straně dívky, vido zveřejnila pozdě (reálně snad ani ne ona, ale ta, co ho natočila) a dokonce se údajně omluvila, čímž se v jejich jazyce měla vzdát nároků na cokoliv a zároveň potvrdila, že zákrok byl OK a nemá s tím problém a "strejda fízl je fajn a zachránil jiný život".
-
Ale spíše bych chtěl vědět, jak to bylo s tou záchranou života, onkteré všude melou.
Někde to rozebírali. Našli nějakou zkolabovanou ženskou v parku a křísili ji až do příjezdu záchranky. To, že je člověk blbý a zamindrákovaný neznamená, že by neuměl dát první pomoc. Tyhle týpci jsou v pohodě, dokud se cítí důležitě a dokud jim to okolí žere. Často takový zvedaj bránu někde na parkovišti. To, že nějaký cholerický debil jindy zachrání někomu život není v rozporu s tím, že jindy třeba někoho pošle za odmlouvání na chirurgii.
Každopádně křísit může v civilu dál jako všichni ostatní.
-
A není jedno jak to bylo se záchranou života? Vždyť to je jejich práce! Když náhodný kolemjdoucí např. vytáhne topícího se, tak to je u mě hrdinství, ale u MP a policajtů je to primárně náplň jejich práce. Ostatně policajti to mají napsané na každém autě ...PaCh
-
A není jedno jak to bylo se záchranou života? Vždyť to je jejich práce! Když náhodný kolemjdoucí např. vytáhne topícího se, tak to je u mě hrdinství, ale u MP a policajtů je to primárně náplň jejich práce. Ostatně policajti to mají napsané na každém autě ...PaCh
Však i civilové dostávají vyznamenání a medaile - i hasiči, přestože to je jejich práce. Neznám podrobnosti, ale předpokládám, že to bylo něco trošku vybočujícího z rutiny a ne jen snaha o PR toho spolku debilů.
-
Hledal jsem vyjádření na webovkách a nakonec našel na https://www.facebook.com/mestskapoliciepraha/posts/2984301781645542
-
Záchrana života bude asi jen trochu zveličené čekání na sanitku u zkolabované osoby, když pak do nějakého úředního záznamu napsali, že při čekání na sanitku osobu křísili fackováním, tak z toho nadřízený udělal záchranu života a dal odměnu.