>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
jel jsem na novy butovice tam zaplatil 2150,- a listecek za oknem.
Tak skutečně po pár měsících přišla druhá výzva. Počítám, že nejlepší bude opět ignorovat?
Co může teoreticky nastat potom?
Mému postavení v práci by zrovna nepomohlo, kdyby mne tu čekali s klepetyje tohle reálný scénář?
díky
T
ŘP nebyl zadržen, a ano, přiznal jsem tu jednu 11° pivo. Ty policajti byli mimochodem velice slušní, ještě mi radili ať se před druhým testem v klidu vydýchám, nic proti nim nemám, byla to moje blbost.
Ale nerad bych byl 6 nebo víc měsíců bez řidičáku.
? !!!!!!! 
- provedli Vám neplatnou dechovou zkoušku s výsledkem že jste NEPIL (odečet 0,24) a vychcaně Vás zmanipulovali abyste se přiznal k jednomu pivu před jízdou !!!! Tomu říkáte slušnost ? To je přece NEBETYĆNÉ SVINSTVO !!!!!
Přesnou citaci v zápisu si tedy nepamatuji, ale zhruba takto:
Řidič doznal, že vypil k večeři v obci Želešice jedno pivo Starobrno 11° ve 21:45 dne xxxxx. Ve 21:55 byla u něho v obci Hajany provedena dechová zkouška přístrojem Drager s výsledkem... atd.
Ještě se chci zeptat zda by bylo v mém zájmu teď poslat i žádost o převedení přestupkového řízení do místa mého bydliště?
Po druhé omluvence od lékaře z 13.10.2014 již brzo můžu očekávat nové předvolání.
Když navrhnu zmocněnce, může se i on omluvit kvůli dovolené a nemoci bez rizika, že to rozhodnou bez účasti obviněné strany?...už jsem se dvakrát omluvil písemně já...
doplněny dokumenty, přestupák sepsaný na místě a úplně jiný přestupák zaslaný do Říčan
Čili jestli tomu správně rozumím Mršťo, papíry při kontrole je třeba si zapomínat jedině s chlastem (ev. trávou), jinak žádný sebrání na místě nehrozí.Hrozí.
Nene, tu šílenost zvanou datová schránka nemám a mít nechci. Pracuju v IT a takhle domršený a nedomyšlený systém se jen tak nevidí.
V tom případě doporučuji zařídit si i obyčejnou DS pro nepodnikající FO. Kolegovi teď příšla asi 2 roky stará exekuce (asi na 1.000 Kč, ale stejně - bude v SOLUSu), vydedukovali jsme spolu, že nejspíš za rychlost, ale o ničem nevěděl. Úřad pravděpodobně asi 4x předvolal k podání vysvětlení, pak jen tak z legrace rozhodl, a kolega nemohl podat odpor (pravděpodobně by to rozbil hned v prvním kole kvůli špatnému doručování, atp.). Ale neměl DS. Takže pravděpodobně došlo k doručení fikcí třeba na vývěsce městského úřadu.
Když máte DS, tak mohou proběhnout pouze dva scénáře:
1) Vše bude chodit do DS a vy se můžete podle toho zachovat (bránit, dělat obstrukce, zdržovat atp)
2) Něco do DS nepříjde, úřad rozhodne, ale všechny jeho kroky (včetně případné exekuce, které se mnozí bojí) jsou nezákonné, a tudíž se jich nemusíte obávat - ouřední buzerant pouze zdržuje sám sebe.
Zdravím,
teď jsem se přesvědčil, že DS má poměrně velkou nevýhodu, a to nemožnost selektivního přebírání zásilek tak, aby byly přebrány vždy 10 den. Pokud tedy řešíte více věcí najednou, a pošlou Vám dva různí ogáni něco s odstupem dejme tomu 9 dní, tak ten desáty se přihlásíte a tím pádem se i ta později dodaná zpráva stává doručenou!!!
Osobně bych tam klidně zašel a seznámil se s podklady na místě, pak se vyjádřil v tom smyslu, že chci kopii spisu - ihned a pak aby mi poskytli přiměřenou lhůtu k vyjádření se k podkladům před vydáním rozhodnutí např. 10 dní. Tím se získá další čas.
