No moment.. sice jsem trochu "vypadl" z aktivního čtení tohoto fóra, ale i tak mi přijde, že si tu situaci s odporem a zaplacením představujete nějak podivně.
Tato strategie, jestli si dobře pamatuji, funguje tak, že vy podáte odpor odpor nějakým "kontroverzním"/dvojznačným způsobem (např. byly pokusy formou poznámky u bankovní platby či různě jinak zmrzačené odpory), úředník to hodí do koše s tím, že je to neplatný odpor (nebo ho přehlédne), vy počkáte na promlčení a pak se bráníte proti nečinnosti orgánu, který měl pokračovat v řízení, ale vysral se na to.
Pokud podáte odpor (což asi má smysl), tak s vámi poběží dál řízení. Pokud zároveň zaplatíte pokutu, tak vám bude platba s nejvyšší pravděpodobností vrácena a nebo si ji úřad (neoprávněně) ponechá dokud se neozvete, že chcete prachy zpět. Jestli tomu rozumím dobře, tak vy chcete sázet na to, že úředník "přehlédne" odpor a naopak nepřehlédne platbu?
Nebo tomu špatně rozumím a vy se domníváte, že si u úřadu peníze uložíte a pak je budete vymáhat (asi i s úrokem...?) zpět?
Oba nápady jsou podle mě nesmysly.