30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - signoflife

Stran: 1 2 [3]
31
Nedopravní tématika / Spor s VoZP
« kdy: 18 Března 2018, 21:23:41 »
Rád bych poptal někoho, kdo by mi pomohl ve sporu s VoZP. Zaplatím rád za vedení věci nebo si to povedu sám na základě placených konzultací. Jedná se o to, že od roku 2014 jsem zaměstnancem vlastní firmy, která od té doby, jedním a pořád stále stejným trvalým příkazem pojišťovně hradí pravidelné platby za zdravotní. Plat se neměnil, takže je to furt 4 roky měsíc co měsíc stejné číslo. A měsíc co měsíc stejný přehled o zaplaceném pojistném. Najednou, koncem minulého měsíce telefon z pojišťovny, že prý špatný v.s. Snažím se zjistit o co jde, ptám se proč, je 4 roky stejný a znechucená paní na druhém konci že je prostě špatně příkaz od loňska a platby se špatně zařadily. A že prý pošle dopis, co s tím. V dopise 7 chybějících plateb + příslušné penále. Koukám na to jak puk a říkám si, kde teda jsou ty odeslané peníze. Dnes jsem provedl velkou papírovou rošádu a zjistil jsem, že od 7/2016 platby firmy mi přičítají jako platby OSVČ, jelikož stále některé činnosti vykonávám jako OSVČ. Už jsem si toho mohl všimnout při daních za 2016, ale nevšiml. Nekontrolujete běžně podrobně vyúčtování zdravotní pojišťovny, číslo +- sedělo, očekával jsem přeplatek, vyšel přeplatek, tak nebylo co kontrolovat. Nicméně došlo k tomu, že vlivem započítaných firemních plateb došlo k většímu přeplatku a pojišťovna to nyní dohání. Letos vyúčtování poslali zase blbě, ale my daníme až v červnu, takže špatně uvedené částky do vyúčtování nezahrneme. Jde ale o to, že z plateb od 07/16-01/17, které jsme poslali v řádném termínu a vlivem pojišťovnou špatného vyúčtování nám v 07/17 byly vráceny, VOzP požaduje penále. To mě docela nadzvihlo a jsem rozhodnut to penále z nich dostat zpět. Věděl by někdo, jestli má smysl se do toho pouštět? Je to asi 3000 to penále. Když by pak pojišťovna musela uhradit i moje náklady, snad by si to příště rozmysleli.

32
Nedopravní tématika / boj proti systému
« kdy: 14 Dubna 2016, 21:29:48 »
Mám obecný dotaz, jestli máte někdo zkušenost s odvoláními proti pokutám od FU. Je zajímavé, že vratku DPH z února stále nemám na účtě, ale zaplacení daně z příjmu, které jsem provedl místo 1.4.16 až 6.4.16 (a které je asi 2x tolik, než mi mají vrátit na té DPH), to už mám sancionováno úrokem z prodlení. Normálně tady zuřím, to je fakt zlodějina. Raději žádné daně neplatit, čiň čertu dobře, peklem se ti odmění.

33
jaké by bylo podle vás nejlepší řešení situace parkování na placeném parkovišti bez lístku. Auto na firmu, lístek od opiček odvál vítr. Zločin spáchán 18.11.2015 Sled:

- předvolání k vysvětlení na městské opičky poštou /firma má dat. schránku/, dopis nepřevzat, nevěděli o tom
- předání na MU
- žádost MU o výpalné - ignorováno, už šlo správně do datovky
- předvolání k podání vysvětlení MU na 11.4.16 - datovkou
- spis zaslán na žádost podle 106 obratem (za 3 dny)

Spis zájemci mohu poslat. Díky.

34
Dnes mi nový majitel mého původního bydliště předal výzvu na vyzvednutí pošty s lístečkem od MHMP, po deseti dnech mají vhodit do schránky. Čekám, že to bude dopravní agenda. Má nějaký potenciál doručení na starou adresu? Úřad přeci si umí sám zjistit novou adresu, když už mám OP s novým bydlištěm, tedy nová adresa je uvedena v registru osob. Zřejmě tedy pro jistotu nechám vhodit do schránky, abych měl zadní vrátka na zpochybnění doručení. S novým majitelem je i s pošťačkou je dohoda, ani jeden se zřejmě vhození do schránky původního bydliště bránit nebude.

35
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Teorie
« kdy: 12 Října 2015, 23:38:55 »
a co kdyby se pravidelně, třeba jednou za měsíc, ke konkrétnímu zločinu někdo přiznal? Má to podle Vás nějaký potenciál?

37
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / a po odvolání nastane co?
« kdy: 20 Března 2015, 14:47:13 »
Tak pořád studuji místní znalé borce a napdá mě jedna myšlenka. Když orgán rozhodne nečekaně brzo a podá se odvolání, odvolání zruší původní rozhodnutí, může orgán do konce prekluze opravit vady a rozhodnout znova? S tím, že dodrží věci, na kterých to odvolačka shodila?

38
Potřebuji poradit - ostatní / Platnost povolení k měření
« kdy: 17 Března 2015, 10:11:53 »
Nechal jsem si podle InfoZ poslat seznam povolených úseků k měření pro MP v naší lokalitě. Policie (normální) vyřídila žádost i přesto, že v odpovědi tvrdí, že žádost neměla náležitosti (malé bezvýznamné +). Bylo tam Jméno, datum narození, adresa, co víc, nevím. V podstatě jsem to vytvořil podle vzoru zde z fora co jsme posílali do Brna a do Klatov. No, nicméně přišly mi povolené úseky od roku 2009, ale na těch povoleních nikde není uvedeno, jestli je to na rok nebo na jakou dobu. Ale MP žádala každoročně a pokaždé jiné úseky, nevím tedy, jestli ty úseky z předchozích let tedy pořád platí nebo platí vždy to nové. Pouze na posledním povolení z loňska mají uvedenu platnost 3 roky.

39
Nedopravní tématika / vyhrál jsem soud
« kdy: 25 Ledna 2015, 00:16:34 »
omlouvám se, že je to trochu mimo, ale protože tady jsou dost velcí borci na právo, možná by někdo uměl poradit. Pro svého klienta jsem spolu s právníkem vyhrál spor o opravu zprasené podlahy přízemního bytu. Dával jsem do toho stavební stránku, právník zajišťoval proces. Jenže právník je zřejmě debil, protože nijak neuplatnil náklady a tak soud vypočetl náklady za nás. Jenže pro klienta je to docela díra, protože za posudky a přípravu sporu vysolil asi 80 litrů, právník chce 110 a soud přiznal necelých 60. Je to ve fázi vydaného nepravomocného rozsudku, protistrana se možná odvolá, i když jejich právník tvrdí, že jim to nedoporučí. Netuší někdo, co by s těmi náklady v tuto chvílo šlo dělat? Alespoň za znalecké posudky aby soud ještě přiznal, protože to co přiznal jsou pouze náklady řízení.

40
tedy spíše příkazu k úhradě pokuty. Zastavili mě totiž po  změření, takže se s tím úřad nepáral a nandal mi to rovnou. Zdejší forum mám prostudováno, přesto bych byl rád, pokud by mě nějaký zkušenější kolega provedl celým procesem. Připravuji odpor, to podám během několika dnů. Dále se chystám rozporovat sebe jako řidiče, měřili mě totiž zezadu a mezi místem měření a místem odchytu je zatáčka, takže by mohlo být zajímavé zeptat se úřadu, z čeho soudí, že řidičem v úseku měření je stejná osoba, ktzerá byla zastavena o kilometr dále. Má s měření zezadu někdo zkušenosti?

41
Rychlost / nudný příspěvek
« kdy: 02 Srpna 2014, 10:04:00 »
Rád bych se také podělil o zkušebnost s MP Mníšek pod Brdy, kdy mě kousek za přejezdem změřili, údajně o více jak 20km/h v obci. Bylo to předposlední týden v únoru a stále mi nic nepřišlo. Kousek za měřením mě zastavili, takže mě zřejmě i "ztotožnili" a sami navrhli správní řízení, jelikož se dotyčný příslušník necítil oprávněný toto podezření z přestupku řešit na místě. Jako pečlivý student FSM a tohoto webu jsem kromě pozdravu nic jiného neřekl, ofotil si zápis a nepodepsal. Poté tam příslušník ještě dopsal, že jsem odmítl podepsat a bylo to. Stanoviště radaru nemám přímo vyfocené, ale byla to modrá fabie v protisměru a mám to celé na palubní kameře. Stále čekám, kdy budu moci v praxi vyzkoušet nastudovanou problematiku a stále nic. Už to bude půl roku.....

Stran: 1 2 [3]