30kmhcz

Mno.. Dopadne to tak jako kdysi v Itálii s daní z luxusních vozidel... Prostě si ty auta zaregistruju tam, kde to bude výhodnější...

Jako jsem pacifista, ale za tohle bych měl těžké ublížení na zdraví/napadení úřední osoby 

Tak 10 práskačů se našlo...    
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/dalnice-u-pribrami-formule-technicky-nezpusobila-svedci-policie.A190917_081921_praha-zpravy_rsr

Otázkou je, jestli spíš nečekali jak zareaguje veřejnost...

Co by dělal fízl v motorovém prostoru?

Nutně potřeboval zkontrolovat identifikační znaky vozidla, zdali není kradené... Což zvlášť při "spolupráci", kdy člověk nemůže najít otevření kapoty/jede zrovna do servisu/takhle to koupil, bývá nově zvykem.

FOMP> já pevně doufám, že éra toho největšího tuzingu skončila někdy s miléniem. Pokud se teda nebavíme o tom posadit auto nejlíp na vzduchovej podvozek na zem, případně čínský coilover sešněrovat těsne nad kola a tvářit se že jakože cult... Ještě tohle vymýtit a je to fajn

Nicméně už je pár procesů, kdy se v případě nehody pojištovna odvolávala na velikost kol, nezapsaných v TP. Ale soudní znalec to shodil ze stolu, protože se změna chování vozidla neprokázala natolik rozdílná, že kdyby tam byly oem kola, tak se nehoda nestala. Každopádně pojišťovna hledá kdejakou možnost jak neplnit.

To jsou celkem zbytečné nebo spíše pozdní obavy...

Ale jo, to bylo spíše všeobecné postesknutí nad tím, jak lidé nakládají s osobními údaji. To že bankovní systém je prošpikován tím nejlepším trackingem, behavioralním cílením, přesnými daty apod. které si může stát kdykoliv vytáhnout, to rozhodně nerozporuji. Jenom nevidím důvod proč mu to jakkoliv usnadňovat spárovanými identifikátory navíc.
A raději 10x pošlu žádost přes 106tku písemně dopisem, ať s tím mají aspoň trochu práce, než jen emailem.

„Policie každý den dvakrát nebo třikrát někoho pronásleduje. Rám je tam hlavně z důvodu, abychom chránili policisty, protože ti nasazují životy. Dává nám nějaké záruky, že při nárazu do určité rychlosti je posádka o hodně víc chráněna,“

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-meni-vozovy-park-jeste-letos-koupi-2000-aut-40294472¨

Už se "těším", jak fízl zmasakruje omylem posádku jiného vozu, která by bez rámu měla jakžtakž šanci...

opas> do těchto vztahů fyzických/právnických osob ale nevstupuje ČNB či jiný evropský regulátor, pokud se nejedná o brokerský účet viz akcie, fx účty apod. či důvodné podezření na praní špinavých peněz.

Pokud je země v rámci AEOI/CRS tak výměna o založení bankovního účtu probíhá v zásadě automaticky. Součet a pohyby na účtě probíhají v případě malých ryb vždy ke konci roku. A je jedno zdali na zahraničním účtě proteklo 100k€ nebo 1000€ za rok.
Hlavním příjemcem reportů jsou daňoví úředníci (jejich databáze). Zejména pro podnikatele proto vznikají věci jako ATAD, CFC apod.

Zdali se úředníkům vyplatí sledovat a postupovat dál v případě šahání peněz na účty lidí, kterých se týká exekuce, je věc druhá a musí si ji každý úředník spočítat sám. Tj v případě 100€ to nikdo řešit nejspíš nebude, ale v případě i relativně malé částky 10 000€ už jistá motivace (a nemusí být vázána na odměnu z vymožení) bude.

K věci dotazovatele, odpověď zní ano, na peníze v zahraničí může český exekutor dosáhnout. Zjištění informací je otázkou zhruba 3 dnů přes příslušné úředníky.

Nicméně soud a vymáhání práv v dané destinaci, kde je založen účet, je věc druhá. Ve většině evropských zemí ale v zásadě problém s poskytnutím info a zpřístupněním bankovního účtu není. V tomto případě celkem slušně fungují soudy v Holandsku či Švýcarsku, které ačkoliv mají podepsanou smlouvu o výměně bankovních informací, soud probíhá často dost složitě (výhodně pro majitele) a spousta úředníků to raději vzdá.

AEOI http://www.oecd.org/tax/transparency/automaticexchangeofinformation.htm
CRS https://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/crs-implementation-and-assistance/crs-by-jurisdiction/