30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: sabca88 07 Července 2017, 18:04:14
-
Dobrý den, chci se jen zeptat jaký je postup když se stane dopravní nehoda s ublizenim na zdraví, která je pouze zdokumentovaná kamerovým záznamem, ale není ztozožněn žádný řidič, protože ujel? Zahájí se správní delikt s provozovatelem vozidla a následně nějaké trestní řízení? Co když se viník nezjistí, odnese to provozovatel?
-
Bude se pátrat po řidiči. Pokud se nezjistí, trestně ani přestupkově nikdo odpovědný nebude. Škodu, újmu na zdraví atd. bude muset uhradit provozovatel, resp. za něj jeho pojišťovna z POV, provozovatel by si však měl dát pozor, aby nesabotoval vyšetřování natolik, aby si pak pojišťovna nemohla nárokovat regres (viz § 10 zákona č. 168/1999 Sb.).
Sprdel provozovatele uplatnit nelze. Provozovateli však hrozí postih za různé administrativní delikty, např. že neví, komu vozidlo svěřil, případně pokud odmítne v rámci prověřování nehody vypovídat a OČTŘ bude mít dojem, že k tomu nemá zákonný důvod atp.
-
Provozovatel to odnese v každém případě finančně - přijde o bonusy na pojištění a má rozbitý auto.
Řidiče udat nemusí (pokud to je on sám nebo osoba blízká), protože tomu celkem logicky hrozí stíhání. Policajti to budou zkoušet, ale je potřeba držet linii:
Ano, řidič je ošklivý padouch, nicméně já ho udávat nebudu.
-
Takže v případě, že bude provozovatel předvolán na policii má právo na to podepřít výpověď v případě, že by tím způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké ? Následně provozovatel diky správnímu deliktu může dostat pokutu až 10 000 Kč a následně bude nucen uhradit způsobenou škodu apod?
-
Vážený zakladateli, čtěte alespoň toto vlákno. Kladete dotazy, na které již odpověď existuje. Hledání odpovědí ponechávám na Vaší aktivitě, i když je vlákno velmi dlouhé a nepřehledné, bude to složité a vyčerpávající hledání.
-
Není řeč o té nehodě na křižovatce, kdy ten cizinec přejel dítě a ujel? Já jen, že tohle je tak pár dnů stará informace.
-
Nebo toto? https://www.facebook.com/470851516625399
-
Takže v případě, že bude provozovatel předvolán na policii má právo na to podepřít výpověď v případě, že by tím způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké? Následně provozovatel diky správnímu deliktu může dostat pokutu až 10 000 Kč a následně bude nucen uhradit způsobenou škodu apod?
Proč se ptáte, když pak nečtete odpovědi? Tzv. „sprdel“ provozovatele (nově přestupek provozovatele podle § 125f ZPPK) to být nemůže, to je explicitně vyloučeno ust. § 125f(2)(c).
Nepochlubil jste se podrobnostmi, takže nevíme, zda si pod tou nehodou se zraněním představit sestřelení maminky s kočárkem na přechodu, nebo ťuknutí dveřmi při vystupování do Favorita, jehož majitel z toho dostal infarkt, ale pokud to je něco vážnějšího, tak především hrozí, že se to opravdu bude vyšetřovat (nikoliv jen předstírat vyšetřování).
Odepřít podání vysvětlení můžete (s odkazem na nebezpečí stíhání sebe či blízkých osob), ale v praxi na fízlárně to není tak snadné, jako se to jeví při pročítání trestního řádu doma na gauči. Zároveň tímto přístupem orgánu v zásadě sdělujete okruh potenciálních podezřelých (vy + vaše blízké osoby dle § 100(2) TŘ) a je třeba počítat s tím, že podání vysvětlení bude požadováno i od nich. Součástí nátlaku pak jistě bude i udělování pořádkových pokut (resp. hrozba takového postupu).
Kromě těchto dvou rizik, tj. že řidič bude opravdu vypátrán a že v průběhu vyšetřování budou létat vzduchem pořádkové pokuty, je tu i zmíněný případný regres pojišťovny (což v případě, že tam je nějaká újma na zdraví, náklady léčení atd., může být řádově větší problém než nějaké pokuty).