30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: mrkef 02 Listopadu 2016, 20:47:06
-
Zdravím,
mám kamaráda Helmuta, který v jedné nejmenované obci u Brna jel rychleji než 50, nýbrž měl pacholek jeden jet padesátkou. Mě nyní přišla výzva k zaplacení. Mám v plánu piráta udat, aby se napravil. Helmut je samozřejmě z EU, ale bydlí dočasně u mě, tak po velké rozmluvě se samozřejmě přizná a přidá plnou moc abych ho zastupoval. Poté se s Helmutem nepohodneme, odjede a už ho v životě neuvidím. Je takový scénář ok? :D
-
Pokud se prizna tak asi plna moc neni treba.
-
To ze se prizna k rizeni neznamena, ze se priznava ke spachani prestupku.
-
Má to drobné překážky
Předpokládaný průběh
1. Vy naprášíte Helmuta
2. Ouřad obešle Helmuta k podání vysvětlení na adresu v ČR dopisem do vlastních rukou, po úložní době vrátit odesílateli.
Překážka: Jaxe chcete dozvědět, že již Helmuta obeslali k podání vysvětlení? - Je to řešitelné, hledejte či přemýšlejte.
Plná moc k podání vysvětlení je nesmysl, přípustná je k zastupování až po zahájení správního řízení s konkrétní fyzickou osobou..
-
Tak jsem se asi špatně vyjádřil. Samozřejmě když ho budu udávat, tak zadám trvalou adresu v EU, korespondenční ke mě (ubytoval jsem ho). Poté mu příjde obsílka a on se přizná s tím, že mě zplnomocní k dalšímu zastupování. Je tak?
-
Enzym:
K bodu dva mám otázku:
Napráším helmuta, úřada helmuta obešle, ve schránce bude ústřižek z pošty, že si helmut má vyzvednout dopis. Dopis se následně vrátí úřadovi, následující den helmut odešle doporuče dopis z vlastní iniciativy kde se přiznává, protože je slušně vychovaný, z důvodu rozhovoru s provozovatelem, který mu řekl, že ho naprášil, ale že dopis nestihl vyzvednou, protože je přeci pracovně vytížený a že svůj přestupek opravdu uznává a že vozidlo řídil.
Věděl by někdo jak by taková to situace byla řešena?
-
Jinak mám dotaz, teď běží 15 dní výzva abych zaplatil. Jakej čas mám na to poslat bonzpapír? A je lepší ho poslat dřív nebo je nechat pěkně vycukat?
-
Jinak mám dotaz, teď běží 15 dní výzva abych zaplatil. Jakej čas mám na to poslat bonzpapír? A je lepší ho poslat dřív nebo je nechat pěkně vycukat?
Čas máte do těch 15 dní od doručení. Můžete to poslat poslední den lhůty, nebo první.... je to úplně jedno. Žádné vycukávání se nekoná, úředíkům je fuk, kdy a zda vůbec něco pošlete.
-
S timhle bych mozna nesouhlasil. Ze Vam urednik dava 15 dni na nabonzovani (v turbomodelni vyzve z uhrazeni urcene castky) podle mne neznamena, ze kdyz jim provozovatel nabonzuje ridice mesic po vyzve, jeste pred zahajenim SprDele, ze to muzou ignorovat a stejne SprDelizovat.
Ale samozrejme uradu neco rozmlouvat pokud si tlaci svoji je vec druha.
-
S timhle bych mozna nesouhlasil. Ze Vam urednik dava 15 dni na nabonzovani (v turbomodelni vyzve z uhrazeni urcene castky) podle mne neznamena, ze kdyz jim provozovatel nabonzuje ridice mesic po vyzve, jeste pred zahajenim SprDele, ze to muzou ignorovat a stejne SprDelizovat.
Ale samozrejme uradu neco rozmlouvat pokud si tlaci svoji je vec druha.
Přesně tak, těch 15 dní je jen na zaplacení, bonzovat se dá kdykoliv, pokud to před tím nepřeklopí na spdel.
-
Tak já to nechám pár dní uležet a pak udám chudáka Helmuta von Mayera. Ještě jeden dotaz, pokud příjde obálka pro Helmuta do vlastních rukou a oni to pak po fikci nedaj do schránky, ale pošlou zpět. Může se Helmut z vlastní iniciativy po mém naléhání přiznat, tak aby s tím úřední šiml neměl problém?
-
S timhle bych mozna nesouhlasil. Ze Vam urednik dava 15 dni na nabonzovani (v turbomodelni vyzve z uhrazeni urcene castky) podle mne neznamena, ze kdyz jim provozovatel nabonzuje ridice mesic po vyzve, jeste pred zahajenim SprDele, ze to muzou ignorovat a stejne SprDelizovat.
Ale samozrejme uradu neco rozmlouvat pokud si tlaci svoji je vec druha.
Přesně tak, těch 15 dní je jen na zaplacení, bonzovat se dá kdykoliv, pokud to před tím nepřeklopí na spdel.
Jo, ale nemá smysl SPRDEL riskovat.
-
Tak jsem si to tu pročetl a příjde mi dobrá možnost využít deathmuta z Rakouska. Stačí když tam zadám trvalou adresu do rakous? Nebo je potřeba mít i nějakou doručovací do ČR? A předpokládám teda správně, že by se jim měl dopis z AT vrátit s nápisem "verstorben"? Může se mi tu někdo znalý k tomu vyjádřit abych neudělal nějakou botu? :)
-
Obecně se živý Helmut zdá býti lepší volbou nežli mrtvý (zejména proto, že se může aktivně přiznat). Pokud máte dobrého kamaráda v EU, má Helmut (Ištván, Juraj, Pedro, Stavros, ...) i adresu v cizině - a cizí pošta (snad s vyjímkou Slovenska) dopis (prý) často předá/vhodí bez ohledu na to, co je uvedeno na obálce.
-
Já teda žiju s tím, že to musí odložit pokud osoba podezřelá ze spáchání přestupku zemřela před zahájením řízení. Ale třeba žiju v omylu .
-
Já teda žiju s tím, že to musí odložit pokud osoba podezřelá ze spáchání přestupku zemřela před zahájením řízení. Ale třeba žiju v omylu .
To je pravda, ale úřady se snaží dokazovat, že provozovatel lže (např. zjišťují, zda nebyl Helmut ležák už před nehodou; oslovují pozůstalé, zda mohl v dané době řídit).
-
To je pravda, ale úřady se snaží dokazovat, že provozovatel lže (např. zjišťují, zda nebyl Helmut ležák už před nehodou; oslovují pozůstalé, zda mohl v dané době řídit).
No u toho mě napadá, když tam zadám smyšlenou adresu a příjde jim jen zpátky obálka se štítkem že Helmut bohužel není již mezi námi, jak vypátrají kde jsou příbuzní? Může jim to úřad z AT sdělit? Podle mě ne, navíc to jsou náklady nepřiměřený vůči výši pokuty. Helmut samozřejmě bude někdo přiměřeného věku a skonal náhle bez nějaké nemoci.
-
Jinak teda ještě v příloze přidávám klasickou výzvu o odpustek. Chápu teda dobře, že po těch 15ti dnech poběží lhůta 60 dnů než by to měli překlopit na sprdel? Nebo to tam překopnou okamžitě po 15ti dnech?
-
Buď do 15 dnů zaplatíte odpustek a přestupek se odloží nebo do 60 dnů napráskáte řidiče a s ním se povede dále SŘ. Pokud nikoho nenapráskáte, tak to úřad za 60 dnů překlopí na sprdel provozovatele vozidla.
-
Měl sem stejný dopis z Ivančic, naprášil sem Helmuta. Asi za dva týdny dostal Helmut doporučený dopis s poznámkou č. 2, čili po 10ti dnech hodit do schránky. Přiznal se a je ticho po pěšině. Nechápu co jim trvá na tom rozhodnutí.
-
Stejne bych je prudil uz jenom treba za to, ze ~bude li podani (bonz ridice) neuplne, preklopi na sprdel~. Nemel by v takovem pripade organ vyvinou snahu pomoci podavajicimu nedostatky podani odstranit?
-
Je tady někdo, kdo by v Ivančicích mohl nahlídnout do spisu? :) Mám to tam celkem daleko, nebo poskytují spis dle InfZ?
-
cca před půl rokem Ivančice posílali zdarma do datovky...
-
Super, díky.. Pošlu jim tam žádost :)
-
Tak žádost zamítnuta.
dle judikatury Nejvyššího správního soudu se v případě žádosti o kompletní kopii spisu fakticky jedná
o žádost o pořízení kopie spisu ve smyslu § 38 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“). V této věci jde o realizaci procesního práva účastníka
řízení na seznámení se s obsahem spisu. Proto má přednost aplikace § 38 správního řádu před
informačním zákonem.
Dle judikatury Nejvyššího správního soudu, nahlížení účastníka řízení do spisu podle
ustanovení § 38 správního řádu, je natolik komplexně upraveným specifickým postupem poskytování
informací, že je nutno jej aplikovat právě v případě, požaduje-li žadatel kompletní správní spis (srov.
např. rozsudky NSS č.j. 2 As 38/2007-78, 1 As 51/2009-106 a 7 Ans 18/2012-23).
-
Tak kdyz se chteji kockovat tak zadost dle InfZ o soupisku, a pak postupne zadosti o jednotlive dokumenty.
-
To asi nepomůže. Je tam další odstavec. Večer to sem dám celý až zakryju data.
Zkusím sesmolit nějaký odvolání ať je taky trochu zasměstnám a zvýším si skill.
Není rozhodující, že je podání nazváno jako žádost o informace a touto informací má být část spisové
dokumentace, protože dle ustanovení § 37 správního řádu se podání posuzuje podle svého skutečného
obsahu a bez ohledu na to jak je označeno. V případě žádosti o poskytnutí „pouze“ části spisu svědčí
účastníku řízení (nebo jeho zástupci) stále stejná speciální úprava (správní řád – nahlížení do spisu)
k získání této informace, jako za situace, kdy je žádán spis celý. Jedná se tedy o žádost o nahlédnutí
do spisu dle ustanovení § 38 správního řádu.
Účastník řízení má právo nahlédnout do spisu kdykoliv v úředních hodinách na pracovišti Městského
úřadu Ivančice, odbor správních činností, P. Bezruče 4, 664 91 Ivančice.
-
To asi nepomůže. Je tam další odstavec. Večer to sem dám celý až zakryju data.
Zkusím sesmolit nějaký odvolání ať je taky trochu zasměstnám a zvýším si skill.
Není rozhodující, že je podání nazváno jako žádost o informace a touto informací má být část spisové
dokumentace, protože dle ustanovení § 37 správního řádu se podání posuzuje podle svého skutečného
obsahu a bez ohledu na to jak je označeno. V případě žádosti o poskytnutí „pouze“ části spisu svědčí
účastníku řízení (nebo jeho zástupci) stále stejná speciální úprava (správní řád – nahlížení do spisu)
k získání této informace, jako za situace, kdy je žádán spis celý. Jedná se tedy o žádost o nahlédnutí
do spisu dle ustanovení § 38 správního řádu.
Účastník řízení má právo nahlédnout do spisu kdykoliv v úředních hodinách na pracovišti Městského
úřadu Ivančice, odbor správních činností, P. Bezruče 4, 664 91 Ivančice.
Zajimave, kdyz se tim nahore ohanelo brno, proc zadost o cely spis dle InfZ odmitlo, tak cast spisu stejne poslali.
A co kdyz jim tu zadost o jednotlice dokumenty (treba jednu jedinou stranku) podaji neucastnici rizeni, tj. nejake jine osoby. Argumentace o pravech ucastnika Spr.Riz. by tak pozbyva efektu.
-
Je tady někdo, kdo by v Ivančicích mohl nahlídnout do spisu? :) Mám to tam celkem daleko, nebo poskytují spis dle InfZ?
Do Ivančic bych se mohl zajet podívat, pokud je to ještě aktuální.
-
Tak sepisuju odvolání a během zítřka bych to sem hodil ke kontrole a kdyžtak vhodnému doplnění. Mezitím jim v DS přistály další žádosti ;D
-
Do Ivančic bych se mohl zajet podívat, pokud je to ještě aktuální.
Přečetl jsem si to až teď. Časově na to nespěchám, tak se s nima můžu přetahovat a až budu mít cestu do Brna, tak si tam přizastavím. Nebo jestli chcete k nim na kávu, můžu klidně hodit plnou moc. :D
-
Mám to do Ivančic kousek, tak nemám problém tam zajet. Jen upozorním, že jsem ještě do cizího nahlížet nebyl, ale předpokládám, že to zvládnu.
-
Z Ivančic jsem měl nedávno jedno turbo a žádost o anonymizovaný spis dle InfZ mi zamítli mj. i citací judikatury NSS o komplexnosti úpravy nahlížení do spisu dle správního řádu.
-
Tak mi z Ivančic poslali info co jsem chtěl, ale u platu mi napsali toto, má to nějakou oporu v zákoně nebo to sem můžu dát?
Upozorňujeme, že informace o platu jsou chráněny zákonem o ochraně osobních
údajů; nejste oprávněn je zveřejnit nebo šířit, porušení je postihováno pokutou.
-
Přesně jak napsali: žadatel nesmí dále šířit nebo zvěřejnit soukromé informace, které se dozvěděl, protože tím poruší InfZ. Protože ochrana osobních údajů.
Samozřejmě tyto vytištěné informace mohou být zcizeny neznámým pachatelem a teprve tím pak zvěřejněny. Z bezpečnostních důvodů doporučuji předem na PČR záznam o krádeži tašky s osobními věcmi a písemnostmi. Např. neznámý pachatel mohl mimo jiné odcizit v této tašce kalkulačku, pouzdro na vizitky, nějaké peníze a hlavně dokumenty z úřadu o mzdách zaměstnanců poskytnuté podle InfZ...
-
Tak mi z Ivančic poslali info co jsem chtěl, ale u platu mi napsali toto, má to nějakou oporu v zákoně nebo to sem můžu dát?
Upozorňujeme, že informace o platu jsou chráněny zákonem o ochraně osobních
údajů; nejste oprávněn je zveřejnit nebo šířit, porušení je postihováno pokutou.
https://www.uoou.cz/files/Metodika.pdf
-
Tak jsem začernil jména zaměstnanců, aby nešlo částky k někomu určitýmu přiřadit. Zbytek dávám do přílohy.
-
Jak to dopadlo?
-
Omlouvám se. Dopadlo to tak, že po nahlášení rakouského deadmuta to zůstalo bez odezvy a hnije to v šuplíku..
-
Takže WIN. Gratulace!