30kmhcz

Při zavolání OP ,aby sundali botu z auta po mne chtěli doklad totožnosti ( nestačil jim ŘP) .Ten jsem u sebe neměl, tak řekli, že se musí zavolat statní policie ke ztotožnění.. O.K. Vzhledem k tomu, že jsem neměl moc času, tak jsem chtěl zavolat kolegovi,aby mi z kanceláže doklad dovezl.. Volám a jsem cca 20m od auta , když ke mne přiskočí opičák a řve na mne: jménem zákona stůjte. Koukám na něj co mu jako je a říkám co blbne..On, že ať se okmažitě vrátím k vozidlu. Říkám mu , že jen telefonuju a mlžu si chodit kde chci a on mne nemá právo omezovat.. Nalepil se mi na ksicht a řval na mne znovu : jménem zíkona stůjte a vratte se k vozidlu jinak použiju donucovacích prostředků.. Tak mu říkám, že at na mne zkusí sáhnout a bude mít okamžitě žalobu na bezdůvodné napadení a omezování osobní svobody..Tak se trochu lekl a řekl at nikam nechodim.. Rikam mu ,kam bych asi tak chodil když potřebuju odjet a čekám na ty cajty až mne ztotožní.. Navíc je tam pořád auto s botou..
Tak nevím ,ale on by mne snad byl schopen zmlátit kdybych šel kus dál a nereagoval na něj.. A to jen kvůli botě na autě.  Je tohle normální???

Tohle bylo první - nic předtím nepřišlo.. Právě mě trochu překvapilo, že je to vlastně usnesení.. A nepřišly ani žádný jiný obálky co bych nevyzvedl a přešlo to na fikci doručení.
A napsat jim stroze , že v dané věci nebudu vypovídat lze?
Na druhé straně usnesení je totiž věta: "tomu,kdo bezdůvodně odepře podat vysvětlení může správní orgán uložit pokutu až do výše 5000 Kč"
A stejně moc nechápu i tu možnost odvolání ..Jaký by měl být důvod k odvolání takového usnesení??
Toto je zas nějaká brněnská novinka nebo jsem jen blbě hledal na foru a je to běžná věc?

Přišlo mi usnesení !!, kde mě vyzývají ke sdělení totožnosti řidiče..s dodatkem , že vypověd může odepřít ten kdo by jí způsobil sobě nebo osobě blízké nebezpečí stíhání pro správní delikt.. Je to z února letošního roku. Jaký navrhujete postup?: - viz příloha
1) říct že jsem to byl já
2) podat odvolání proti usnesení  - ale jaké?
3) jiná možnost

Má někdo ,prosím, nějaký nápad?

Řeším SPRDEL , kdy s úřadem komunikuji elektronicky -email - datová zpráva se zaručeným elektronickým podpisem a kvalifikovaným certifikátem.
Konkrétní úřad mi u každé takové komunikace napíše citaci zákona 500/2004 a na závěr větu: Z uvedeného vyplývá, že pokud není podání ve lhůtě 5-ti dnů potvrzeno písemnou formou , přihlíží se k takovému podání tak, jako by nebylo vůbec učiněno.

Stejným způsobem jsem podal i Odpor a již více než 2 měsíce bez reakce..

Co když na úřadě neví, co je elektronický zaručený podpis a věc tak posunují dále, jako bych odpor nepodal?
Nechci se jim sám ozývat,ale zase nechci aby pak něco řešili nějací exekutoři nebo tak...

Standardně mi při obdobné komunikaci např. s FU vždy dojde potvrzení přijetí.. ( tam tento podpis znají)