30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Danča P 27 Prosince 2021, 11:54:23
-
Tak konečně oficiální stanovisko, zelenou karta stačí předložit na displeji telefonu:
https://www.opojisteni.cz/pojistny-trh/pillow-konec-pokut-za-zapomenutou-zelenou-kartu-staci-ji-ukazat-v-mobilu/c:22186/
https://fintechcowboys.cz/potrebujeme-mobilni-apku-pro-pojistenianeb-zelena-karta-v-mobilu/
https://auto-mania.cz/konec-pokut-za-zapomenutou-ci-starou-zelenou-kartu-staci-ji-ukazat-v-mobilu/
-
Ačkoliv jsem se snažil, nedokázal jsem objevit zmíněné "závazné rozhodnutí" Ministerstva financí. Úplně netuším co to je - jestli se jedná o závazné stanovisko dle § 149 SprŘ, či něco jiného. Taktéž není úplně obvyklá popsaná "serie odvolání" pokud neproběhl nějaký pingpong.
Pokud nějaký klient pojišťovny Pillow - což je nejspíše jediný zdroj všech odkazovaných zpráv, má ve svojí aplikaci zmíněné "rozhodnutí" - mohl by ho poskytnout?
-
Podle screenshotu té jejich aplikace má jít o rozhodnutí ze dne 1. 7. 2021 č. j. MF-17750/2021/3503-4. Procesně se zdá, že případ začal klasickou buzerační policejní silniční kontrolou, v prvním stupni rozhodoval úřad ORP (o pokutě podle § 16 zákona 168), a MFČR se k tomu dostalo v přezkumném řízení (tedy nejspíš tak, že kraj zamítnul odvolání a následně obviněný uspěl u MF s podnětem k přezkumu, nebo, méně pravděpodobně, že rozhodnutí či příkaz SO1 nabyl právní moci, aniž by o tom rozhodoval KÚ, ten následně sice zahájil přezkum, ale rozhodl negativně, a k MF se to dostalo až v rámci odvolání proti přezkumnému rozhodnutí kraje).
Google ani právní databáze (Beck online, ASPI, Codexis) mi podle toho č.j. nic nenašly. Nemělo by být těžké si jej vyžádat pomocí infozákona. Jinak formálně takové rozhodnutí není závazné (přímo závazné je jen pro účastníky konkrétního řízení, metodicky závazné pro podřízené správní orgány jsou jen akty jim přímo adresované - různá obecná stanoviska a metodiky). Ale je-li to nějak přesvědčivě odůvodněné, (kvazi)precedenčně by to fungovat mělo.
-
Požádám o zaslání příslušného rozhodnutí. Má to docela přesah mimo to konkrétní jednání, takže je to hodno zveřejnění. Pokud to již někdo udělal, vůbec to nevadí - třeba po 150 žádosti napadne ministerstvo to přidat na svůj web.
-
K přidání na web by ve státě, který dodržuje vlastní zákony, nemělo být třeba 150 žádostí, ale stačila by jediná - § 5(3) InfZ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106#p5-3).
-
Záležitost je vyřešena - mfcr po 6 měsících dne 30.12.2021 zveřejnilo:
https://www.mfcr.cz/cs/soukromy-sektor/pojistovnictvi/pojisteni-odpovednosti-z-provozu-vozidla/2021/ministerstvo-financi-k-povinnosti-ridice-44141
Je tam ke stažení celé příslušné rozhodnutí.
V kauze zřejmě došlo k tomu, že řidič neměl ZK ani v mobilu a v průběhu kontroly mu byla pojistitelem zaslána emailem. MFCR se k tomuto tématu obsáhle vyjadřuje a nepochybně ještě byl předmětný hříšník nadále finančně vytěžován za "nedostatečnou rychlost" vyhovění fízlovi... Obdobně proběhne kočkování při vlastním ukázání displeje - neboť naprosto nemám v úmyslu předávat telefon fízlovi do ruky aby mi tam čmuchal.