Tak mi právě přišla odpověď z Ministerstva zdravotnictví ČR, na požadované informace. Sami posuďte kvalitu a dodržení zákona 106/1999Sb.
Kdo je nadřízeným orgánem MZ ČR pro odvolání pro neposkytnutí informace dle 106/1999Sb.? Je to přímo ministr nebo jiný orgán?
Zde citace, Kobílková se s tím fakt nemaže, zákone nezákon:
Odpověď Ministerstva zdravotnictví na žádost o informace dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
K Vámi podané žádosti o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, doručené Ministerstvu zdravotnictví dne 23. října 2020, evidované pod č. j.: MZDR 46466/2020-1/MIN/KAN, kterou jste požadoval odpovědi na následující otázky (cituji):
1. Mohu beztrestně navštívit restauraci?
2. Mohu tam být bez roušky?
3. Může mít restaurace otevřeno, resp. může umožnit vstup osobě, která tam prokazatelně nepracuje?
4. Může beztrestně navštívit restauraci ministr Roman Prymula?
5. Může ministr Roman Prymula, být v restauraci bez roušky?
6. Může mít restaurace otevřeno, resp. může umožnit vstup ministru Prymulovi, který tam prokazatelně nepracuje?
7. Mám jako občan stejná práva podle LZPS, jako Prymula?
s tím, že všechny otázky jsou vztaženy ke dni 22.10.2020 20 hodin, Vám sděluji následující:
Každý bez výjimky je povinen dodržovat přijatá opatření, tzn. v této souvislosti a v daný moment veškerá platná krizová/mimořádná opatření.
S pozdravem
Mgr. Daniela Kobilková
ředitelka odboru Kancelář ministra
podepsáno elektronicky