30kmhcz
Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: jatonebyl 26 Ledna 2017, 04:44:17
-
Předně... sem pravidelnej kuřák trávy a kouřim hodně. Nikdy ne, ale před jízdou.
Nedavno mě zastavila hlídka, všchno v cajku dokud nevytáhli orientační test na drogy. Marihuana... lehce, ale byla tam. Takže na krev a moč + testy orientace a koordinace (jestli to tak můžu nazvat, lékařka byla důkladná). Každou chvíli maj přijít výsledky z laborky a pak pravděpodobně správní řízení.
Naposled sem kouřil cca 14hodin před jízdou, pak spánek jídlo atp... takže sem byl "čerstvej" a sem si jistej že pod vlivem určitě ne. Ale jako pravidelnej kuřák mam strach že hladina v krvi i přesto bude nad 2ng/ml.
Pokud bude... má cenu se hájit tím že jako pravidelný uživatel mam zkrátka nějakou menší trvalou hladinu v krvi? Nebo si prostě nechat uložit trest...
Každopádně budu informovat jak to pokračuje.
Udělal sem i docela zásadní blbost... test sem ani neviděl a je dost možný že policajt jen zkoušel a já kokot se "přiznal" že den předtim sem si zahulil... Za to bych si nejradši nafackoval. To si uvědomuju až teď, nejsem zvyklej že mě staví cajti no... tak sem byl trochu rozhozenej.
EDIT: doufam ze vam tu nedelam bordel... sem tu novej a nevedel sem kam s tim. Kdyztak me usmernete. Diky ;)
-
Ridicak mas u sebe nebo ho ma policajt?
-
Policajt... (priste ho radsi "zapomenu")
-
Uz to tady bylo nekolikrat na tema alkohol/trava, zkus pohledat. Zapomenuti ridicaku je v takovychto pripadech bohuzel zakladni vec. Ve zkratce
Pokud bys mel ridicak u sebe a krev jakz takz v pohode, tak se muzes smat a aktivitu musi vyvijet urad a s velkou pravdepodobnosti bys to vyhral.
Pokud ma ridicak u sebe policajt a krev je naprosto v pohode, tak se smeje pro zmenu ten urednik respektive policajt. Na lhutach je schopen to natahovat takovym zpusobem, ze se nakonec casto radeji priznas a ve finale to bude znamenat kratsi dobu bez ridicaku. A i kdybys to vyhral, tak si na nich nic nevezmes.
Pokud krev v pohode neni, tak asi netreba rozebirat...
-
1. s fizlem se nebavim - vase blbost, a za blbost se plati
2. dokud nemate vysledky nema cenu hadat vysledek, zaver stanovuje znalec (asi by mel zjistovat, jestli jste castym uzivatelem drogy), obecne se bere >10ng/L tr. cin napr. jinak prestupek(hranice narizenim vlady), pripadne nic
https://www.epravo.cz/top/clanky/prestupek-nebo-trestny-cin-limitni-hodnota-thc-vylucujici-schopnost-ridit-motorove-vozidlo-100685.html
http://www.psychiatriepropraxi.cz/pdfs/psy/2014/03/08.pdf
-
To přiznání ke konzumaci den před bylo písemné nebo ústní (nenahrávali fízlové)? Neříkal jste náhodou, že jste si del předtím "zakouřil" (čímž jste myslel cigaretu, doutník, dýmku, vodní dýmku nebo třeba felaci ale určitě ne trávu)?
-
přiznání bylo ústní, nic nenahrávali... to by asi šlo okecat ještě...
fu... diky za odkaz :)
Kromě krve brali i moč... Mam strach že v krvi budou hledat jen chlast atp... a přítomnost mařeny zjistí z moči... což ale neni důkaz že jsem řídil pod vlivem. Jenže pokud nezměří tu krev, já nebudu mít nic :(
-
Počkejte na výsledky a pak se uvidí..
Ale rozehrané to není moc dobře.. co jsem četl o odbourávání THC.. řešil se tu už podobný případ.. odbourává se déle než si většina lidí myslí..
už jsem to našel.. // Odstraněn odkaz vedoucí do neveřejné části. Číkus
tam jsem psal co jsem dohledal že podle doktorů po marihuaně je nezpůsobilost k řízení 12-24 hodin.. a pravidelný hulič nemůže řídit prakticky vůbec.. resp. mu naměří THC třebas i po týdnu..
Ale jestli přiznání bylo nějak včera jsem zahulil bez konkrétní doby tak se z toho asi dá vyzout.. jestli kontrola nebyla brzy po půlnoci..
Ale počkejte na ty výsledky a pak se uvidí..
-
jj díky hoši za pomoc :)
až budu vědět víc dám vědět
(edit: téma v odkazu se mi nezobrazí... nevadí pohledám na netu co pude a uvidim, nevypadá to ale dobře, hulim dost takže něco málo tam asi bude... no snad to uhraju jen na přestupek a půl roku v čistírně, doufám...)
-
Tak přišlo oznámení a myslel že mě trefí >:(
Po obdržení výsledku z testů orientačního imunochemického záchytu návykové látky v odebraném vzorku moči bude policie ČR ještě konzultovat s okresním státním zastupitelstvím v ***, ohledně možného překvalifikování věci na přečin ohrožení pod vlivem návykové látky...
To jako ty buzny nebudou měřit krev na to jaký tam sou hodnoty? Ale jen moč? Z moči přece nezjistí jestli jsem byl pod vlivem když sem řídil (v době zadržení). Mam ještě pár dnů abych se k tomu vyjádřil... můžu tohle nějak napadnout? Přece mi nemůžou uložit trest na základě nějakýho ORIENTAČNÍHO záchytu z moči, ne?
Ještě je tam věta, že správní orgán usoudil že není nezbytné, aby se ve věci konalo ústní jednání.
Prosím, to znamená co?
-
Tak přišlo oznámení a myslel že mě trefí >:(
Po obdržení výsledku z testů orientačního imunochemického záchytu návykové látky v odebraném vzorku moči bude policie ČR ještě konzultovat s okresním státním zastupitelstvím v ***, ohledně možného překvalifikování věci na přečin ohrožení pod vlivem návykové látky...
To jako ty buzny nebudou měřit krev na to jaký tam sou hodnoty? Ale jen moč? Z moči přece nezjistí jestli jsem byl pod vlivem když sem řídil (v době zadržení). Mam ještě pár dnů abych se k tomu vyjádřil... můžu tohle nějak napadnout? Přece mi nemůžou uložit trest na základě nějakýho ORIENTAČNÍHO záchytu z moči, ne?
Ještě je tam věta, že správní orgán usoudil že není nezbytné, aby se ve věci konalo ústní jednání.
Prosím, to znamená co?
Uz mate spis a vysledky testu? - kristalova koule na Vas spis mi nefunguje... a nikde ho tu nevidim.
Moc patri mezi nejmene presne metody, patrne tim budou chtit odhadnout, kdy jste pozil a kolik a spojit to s krvi a slinami(jen muj tip).
-
Prosím, to znamená co?
Asi to znamená že v moči naměřili hodně.. a řeší jestli z toho udělat trestný čin..
Mam ještě pár dnů abych se k tomu vyjádřil...
Vyjádřil k čemu?
Zásadní teď bude získat výsledky vyšetření..
-
vysledky testu jeste nemam, přišlo zatim jen oznameni o zadrzeni ridicaku... vysledky by mi mely poslat automaticky, nebo o ne musim nejak zadat?
par dni jen abych se vyjadril k tomuhle oznameni, kde je napsany ze se budou rozhodovat na zaklade ORIENTACNIHO nalezu z moci. Spis tu zadny zalozeny nemam...
"to znamená co" byla otazka na vetu ze spravni organ usoudil ze neni treba aby se konalo ustni jednani. Jaky jednani, o cem... nerozumim.
-
Organ usoudil - ma vse, aby rozhodnul (patrne o Vas, bez Vas a nebude se Vam to libit), protoze jste nezajistil spis, nevime proc - z nej treba vyplyne, ze je treba sehnat advokata, pokud nechcete nucenou pauzu od speka.
Jak vytahnout z organa spis najdete na foru, vyhledavani tu funguje - heslovite: nastudovat forum, nahravat, zazadat o spis, nic nepodepisovat, nic nerikat, zajistit kopii spisu -pokud to nezvladnete, poslete posla s plnou moci.
THC veci se tu resily, vyhledavani funguje, co Vam hrozi tam najdete, zbytecne se opakovat - THC pohodare uz beru s klidem jim vlastnim...
-
Na to nebyl cas (vyzadat spis)... nemuzu si dovolit prijit jeste o praci, dlouho sem marodil s pracovnim urazem a proste me ted nepusti. Asi nekoho budu muset poverit...
A ano hledani funguje, naslo krome meho jen dve vlakna kde sem se ale nic noveho nedozvedel (hledani sem zkusil driv nez sem vubec zalozil to svy vlakno)... asi to mate nekde poschovavany :D A co hrozi taky vim. Spis mi jde o tu jejich metodiku mereni a na zaklade ceho co budou dokazovat... totiz me napadlo, ze podat vyjadreni uz k tomuhle oznameni by nebylo od veci... ve smyslu ze odmitam aby skutek byl posuzovan na zaklade ORIENTACNIHO zachytu v moci. Bude to mit nakou vahu treba aspon pozdeji u soudu?
To ze budu muset zaplatit nakyho pravnika s tim uz tak trochu pocitam po tom co bylo v tomhle oznameni. Vazne si nenecham udelit nejakej postih na zaklade ORIENTACNIHO testu, to ani nahodou!
Jinak diky (ikdyz nic novyho)
-
Bez spisu Vám zde opravdu nikdo kvalitně a kvalifikovaně neporadí.
Nárok na svoji zdravotní dokumentaci máte ze zákona, kontaktujte nemocnici, kde Vám brali vzorky. Nemusíte čekat, až Vám výsledky milostivě možná poskytne správní orgán.
-
Diky hosi... hned zejtra budu resit tu zdravotni dokumentaci a zadat o spis...
mate zkusenost s zaslanim kopie spisu postou, resp. jak dlouho jim to trva? Je tu peknej vzor žádosti o pořízení kopie spisu a zaslání poštou podle InfZ, ale zas bych to chtel mit v ruce co nejdriv.
-
Vzhledem k závažnosti případu bych doporučil tam zajít osobně a nebo někoho zmocnit. A to co nejdříve.
-
Tady čtu..
Po obdržení výsledku z testů orientačního imunochemického záchytu návykové látky v odebraném vzorku moči bude policie ČR ještě konzultovat s okresním státním zastupitelstvím v ***, ohledně možného překvalifikování věci na přečin ohrožení pod vlivem návykové látky...
tak možná ještě ani řízení neběží.. jen policajti řeší jestli to dají na úřad jako přestupek nebo státnímu zástupci jako trestný čin..
-
no je to možný, já se v tom fakt nevyznám...
kopii spisu mam (koukal na me jak na blazna a ani nevedel jestli to mam zaplatit jemu nebo na pokladne, asi tam moc lidi neresilo svy problemy), jen musim ted rozchodit skener abych to sem hodil. Ale tu blbou krev porad nemam, dnes/zitra doufam bude. Mam toho hodne a prisli do toho jeste dalsi (osobni) problemy.
BTW. rad bych podal i stiznost na prubeh namatkove kontroly... to snad dam dohromady se znamym kterej uz daval par stiznosti, jen se nejednalo o dopravu.
-
jen musim ted rozchodit skener abych to sem hodil. Ale tu blbou krev porad nemam, dnes/zitra doufam bude. Mam toho hodne a prisli do toho jeste dalsi (osobni) problemy.
BTW. rad bych podal i stiznost na prubeh namatkove kontroly... to snad dam dohromady se znamym kterej uz daval par stiznosti, jen se nejednalo o dopravu.
- mobil/fotak nemate?
- krev ve spisu neni? tak to asi nemaji o cem zatim rozhodovat
- stezovat si vhledem ke kontrolo chcete na co?
-
skener sem stejne nerozbehnul, takze doslo na ten fotak...
ano, krev ve spisu nebyla
liznul sem a s testem policajt odesel pryc, za par minut prisel s tim ze to je slaby, ale pozitivni tak ze se pojede se na krev... sem kokot no, nejsem zvyklej neco resit s PCR a tyhle picoviny co sem posral sem si zacal uvedomovat pozdeji.
-
Kvuli ne uplne dobre anonymizaci jsem Vam presunul tema do kuchyne - viz SZ.
-
Nasel sem toho i vic... ted by to snad melo bejt ok. Diky
-
No, zatím probíhá řízení o zadržení ŘP. To je víceméně formalita (protože fakticky je ŘP zadržený a jen se rozhoduje o tom, zda se má vrátit nebo zůstane zadržený po celou dobu řízení o přestupku/TČ). Nicméně není důvod k tomu nepřistoupit aktivně (a následně se třeba i odvolat), když nic jiného, bez pravomocného rozhodnutí o zadržení se (asi) záznam o zadržení nedostane do registru řidičů.
Spis vypadá jako torzo, nafotil jste to všechno? Vidím 2 lejstra od PČR - oznámení o zadržení a úřední záznam (které se věcně kryjí). Nevidím např. potvrzení o zadržení ŘP (resp. něco s vaším podpisem potvrzující, že vám to potvrzení bylo vydáno). Dále přímo úřad zahájil řízení podle § 118c ZPPK. Tam se odkazuje na dokumenty, které obdržel od PČR a dále parafrázuje patrně nějaké vyjádření PČR, ze kterého ovšem neplyne jednoznačně, že by už ty výsledky měli (jde to číst tak, že mají výsledky moči a budou to konzultovat se SZ, i tak, že to budou konzultovat až výsledky obdrží). Jak na tohle SO přišel? Pokud si s policajty telefonoval, tak o tom měl pořídit úřední záznam a založit do spisu.
Takže pro začátek bych namítnul, že jste se v souladu s § 36 a § 38 SprŘ přišel seznámit s podklady a využít svého práva se k nim vyjádřit, nicméně že tyto podklady zjevně chybí. Proto navrhujete, aby před vydáním rozhodnutí byly doplněny výsledky laboratorních vyšetření a aby SO vysvětlil, na základě čeho v oznámení o zahájení řízení uvádí, že policejný orgán bude konzultovat možnost zahájení trestního stíhání v dané věci, když ze spisu taková informace neplyne. Zároveň ve smyslu § 36 odst. 2 správního řádu žádáte, aby vám tyto doplněné podklady byly zaslány k vyjádření před rozhodnutím.
-
jj
potvrzení o zadržení ŘP tam samozřejmě také bylo (i s mým podpisem), mam taky nahodit?
kromě zadržení a odběru krve sem s Policajtama neřešil už nic.
Takže pro začátek bych namítnul, že jste se v souladu s § 36 a § 38 SprŘ přišel seznámit s podklady a využít svého práva se k nim vyjádřit, nicméně že tyto podklady zjevně chybí. Proto navrhujete, aby před vydáním rozhodnutí byly doplněny výsledky laboratorních vyšetření a aby SO vysvětlil, na základě čeho v oznámení o zahájení řízení uvádí, že policejný orgán bude konzultovat možnost zahájení trestního stíhání v dané věci, když ze spisu taková informace neplyne. Zároveň ve smyslu § 36 odst. 2 správního řádu žádáte, aby vám tyto doplněné podklady byly zaslány k vyjádření před rozhodnutím.
jo diky moc :) to by mohlo pomoci
-
Nejde o to, co jste řešil s policajtama, ale o to, co policajti poslali úřadu a jestli něco z toho úřad před vámi neschoval (resp. zda to vy netajíte před zdejším fórem). Potvrzení nemusíte fotit, tam stejně asi nic navíc proti oznámení o zadržení a úřednímu záznamu nebude, jen jsem upozornil, že by tam mělo být.
Prostě jen nechápu, jak úředník přišel na to, co napsal do toho červeného rámečku. Je možné, že si to třeba jen myslí, že to je nějaká ustálená praxe atp. Takže si vzpomeňte, zda tam kromě toho, co už jste ukázal, nebyl nějaký další přípis od policajtů (nebo třeba mail, záznam o telefonátu atp.). Pokud ne, tak minimálně na tom teď můžete úřad naznačeným způsobem popotahovat - informace o tom, že kdosi zvažuje vaše trestní stíhání je jistě relevantní a vy chcete vědět, kde takovou informaci úředník vzal, i na základě čeho policejní orgán možnost trestního stíhání zvažuje.
-
Nejde o to, co jste řešil s policajtama, ale o to, co policajti poslali úřadu a jestli něco z toho úřad před vámi neschoval (resp. zda to vy netajíte před zdejším fórem). Potvrzení nemusíte fotit, tam stejně asi nic navíc proti oznámení o zadržení a úřednímu záznamu nebude, jen jsem upozornil, že by tam mělo být.
Prostě jen nechápu, jak úředník přišel na to, co napsal do toho červeného rámečku. Je možné, že si to třeba jen myslí, že to je nějaká ustálená praxe atp. Takže si vzpomeňte, zda tam kromě toho, co už jste ukázal, nebyl nějaký další přípis od policajtů (nebo třeba mail, záznam o telefonátu atp.). Pokud ne, tak minimálně na tom teď můžete úřad naznačeným způsobem popotahovat - informace o tom, že kdosi zvažuje vaše trestní stíhání je jistě relevantní a vy chcete vědět, kde takovou informaci úředník vzal, i na základě čeho policejní orgán možnost trestního stíhání zvažuje.
Já nic netajim, leda že by opravdu oni něco zatajili,
ten záznam... přesněji potvrzení o zadržení ŘP tam samozřejmě byl,
a ještě oznámení (odevzdání) přestupku (věci)... což je v podstatě protokol, kterej sem s nima PČR sepsal na místě. (tam taky nic víc než v těch výše přiloženejch papírech neni).
mail tam také byl, ale byla tam jen jediná věta ve smyslu, že PČR posílá v příloze podklady pro zahájení řízení... co všechno bylo v příloze jako podklady z mailu jasné bohužel neni. A to je opravdu vše, z toho co se do ruky dostalo mě.
-
kecám, podíval sem se pro jistotu ještě jednou a byly v tom mailu tři přílohy...
oznámení přestupku.pdf
potvrzení o zadržení.pdf
ÚZ prvotní.pdf
tzn. to co je tady zveřejněné...
-
Dodal bych, ze studiem, toho, jak to maji zednici narysovano bylo hlavni chybou odpoved na otazku(a mozna me hh z omylu vyvede).
Drogy byly?
Ano, vcera jsem zahulil - to spousti retezec udalosti, tak testovaci papirek/krev/moc, odebrani ridicaku
Patrne se nejvice vyplati drzet hubu/lhat/odpovedet otazkou - tak pokud mate dojem, ze jsem hulil jedme na krev, zadne papirky, ani fukacky - toto se mi vzdy podarilo uhrat(diky nahravani).
-nemam zaznam drogy/alkohol
-zadna pokuta - nikdy
-nejsem konzument, tedy zednik na nekom cistem, jako lilie to stezi uhraje
K ziskani podezreni slouzi otazky,orientacni testy - proste hledani zaminek - nasel jsem k tomu i metodiky.
-
V podstate mas pravdu
Zpocatku vse bylo ok, foukacka a tahle otazka na drogy, bez mrknuti sem odmitl... a on povida, tak nebudete mit problem podrobit se testu, ja se ptal ze proc... a zacal me dusit, ja znervoznel a po chvilce natlaku sem liznul... S testem odesel pryc... po par minutach prisel, ze test je pozitivni, ze je to slaby, ale pozitivni... tak at reknu jak to je, a ja idiot se pote udal a rekl pravdu ze den predtim sem zakouril a nejhorsi, ze sem se sam ani nijak neujistil a to "lizatko" vubec nevidel. A jelo se na krev.
Takze ano, sem blbec a sem si toho vedom.
-
S testem odesel pryc... po par minutach prisel, ze test je pozitivni, ze je to slaby, ale pozitivni...
V podstate jsem cetl i o moznosti zaneseni stopoveho mnozstvi drogy na papirek ne/chtenou manipulaci policisty (vedome/nevedome) treba rukavici/interierem vozidla/pristroje apod., mam k tomu i nekde literaturu, kterou si vydali zednici sami.
http://www.policie.cz/soubor/vliv-provozu-nelegalni-laboratore-na-lidske-zdravi.aspx
-
kdybys na to nahodou narazil, posli do pm jestli muzes... pokud krev nejakym zazrakem bude cista, mohlo by se hodit.