Možno uzavřít, nebylo nakonec zahájeno správní řízení. Na začátku nabídnut odpustek 200 Kč. Odmítnuto.
Obhajoba při podání vysvětlení:
- z fotografie nelze s vyloučením všech pochybností určit SPZ -> na fotografii je SPZ nečitelná
- úřední záznam MP: neobsahuje zvukový/video záznam, který by mohl celou situaci objasnit a popis události je pouze subjektivním tvrzením strážníka (sepsaný s časovým odstupem)
- údajný pachatel nic nepodepsal, s ničím nesouhlasil
- foto nemá časové razítko
- foto je pouze jedno, u auta dle fota jsou otevřeny dveře řidiče takže z něj nelze určit zda řidič na místě parkoval/zastavil nebo si ho jen odmávli, což má přednost před dopravním značením a pak vyfotili
- nevím kde jsem daný den byl, z fotky nepoznám moc ani typ auta -> proč by si MP vymýšlela (dotaz úřednice) -> jsou motivováni odměnou, mohli se přehlednout, netuším...dodávám “Nedejbože by se ukázalo, že obsah úředního záznamu, co údajný pachatel řekl, je lživý. Sice nevím, kdo to byl, ale třeba by se ve správním řízení ukázalo, že přeci jen zvukový záznam má...”
Příliš mnoho nejasností co se vlastně stalo/nestalo. Dle “in dubio pre reo” navrhuji odložit.
Každopádně slečna úřednice velká sympaťanda, oba jsme věděli, že jde o nic a celé to bylo vedeno s notnou dávkou nadsázky. Zakončeno:”No...kdybych to teda náhodou odložila a dále neřešila, tak se to teda ani nedozvíte, protože nebylo vlastně ani nic zahájeno”.
Nedozvěděl jsem se. Vím, že celkově mají dva roky, ale tak nějak tuším a už delší chvilka uběhla.