30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - stat.krade.lidem.penize

Stran: 1 [2] 3 4 5
16
Rychlost / Re:Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 03 Března 2020, 22:40:06 »
Čerstvě po absolvování psychotestů

Seznam "odborníků", u kterých můžete test absolvovat je tady https://www.12bodu.cz/dopravni_psycholog.php
Obvolal jsem tři "odbornice", podle lokality, z nich vybral p.Hercegovou https://www.12bodu.cz/dopravni_psycholog_hercegova.html z Prahy 5, která sama hned při prvním telefonu naznačila, že testy jsou byrokracie, to sem zaplesal. Navíc byla nejlevnější a podle hlasu nejmladší (1.900,-) = jasná volba.
Zbylé 2 baby sice vstřícné, ale moc formální a to sem nechtěl. Cenově tuším 2.000 a 2500,-

Průběh testu
Na začátku se vyplňuje formulář, docela osobní věci.. manželka, děti, povolání, zdravotní stav, piju x kouřím, kdy vstávám, kdy chodim spát. I se ptala na podrobnosti jestli vstávám na budíka, jestli bývám večer unavený bla bla bla.. tady u mě bylo záhodno nepsat úplnou pravdu a víc se stylizovat do spořádanýho fotříka.  Na rodinný/osobní otázky jsem neodpovídal nic reálnýho, pač moje povolání a rodina po to je jí hovno žéé ano a za druhým nikdo neví kam se tyhle formuláře dál a komu dostanou do rukou.

Druhá část mi četla začátek věty a já měl větu dokončit první co mě napadlo. Otázka "O dopravně psychologickém vyšetření si myslím..."  "..že je to byrokracie!" Na další dvě otázky jsem neodpověděl vůbec nic, protože to byly nějaký stupidity a fakt mě nic nenapadlo. Celkově jsem se snažil o optimictické reakce.

Třetí část ukazovala obrázky dlaní a různých gest a můj úkol byl zase reagovat prvním co mě napadne. Fakticky u půlky jsem viděl hailovat Hitlera, u druhý půlky jak mě staví fízl... což sem ale tušil, že by mi mohlo přitížit, takže jsem jí raději odpovídal něčím pozitivním a veselým.

Čtvrtá část chtěla, abych namaloval listnatý strom. Udělal jsem listnaný strom, když to viděla jen řekla že jsem s věcma asi hned hotovej a šlo se dál. Nějak nevím, co se tímhle testem sleduje.. zná to někdo?

Pátá část se přešlo na počítačové testy, bylo jich několik. Spočívalo to v pozornosti, rychlosti reagovat, paměť, logika. Něco šlo líp, něco hůř.. myslim, že tyhle testy mohou být dost ostrá hrana pro starší pomalejší lidi.

Šestá část bylo 200 otázek (prý zkrácená verze, běžně jich dávají 300) a odpovídat jednu ze 4 variant: souhlas/nesouhlas, nebo jen částečný souhlas/nesouhlas. Tohoto sem se bál asi nejvíc, pač mi bylo jasný, že budu muset dost fixlovat a vzhledem k tomu, že otázky se v různých obměnách opakují, chce se to trochu soustředit a pamatovat si předchozí odpovědi.
Předmětem těch otázek je sledovat určitou charakteristiku: míra agresivity, zodpovědnosti, tolerance k pravidlů společnosti, extrovertnost/introvertnost, trpělivost, ohleduplnost (a možná i některý další rysy). Trochu inteligetní člověk by asi měl dokázat rozeznat nástrahy těch otázek a poznat co je vyloženě špatná odpověď.
Nejvtipnější jsem tam měl otázku: "Kontrolujete před jízdou funkčnost brzd na vozidle?" Když sem se jí na to ptal, jak se to dělá, tak prej že je to myšleno že až se rozjedu;) Tady si dovolim přihodit odkaz na seznam 300 otázek a další zajímavou diskusi na toto téma - https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3161.msg55408#msg55408

Pak následovalo vyhodnocování, trvalo jí to tak 15min a na konci přišla její chvíle, kdy měla v ruce nějaký můj "psycho obraz" a začala mě do něj pasovat a sledovala moje reakce. Např. "Koukám, vy asi nejste úplně typ, kterým by si něco dělal z pravidel, ale dělási si věci po svém." Nedala to ani jako otázku, ale provokovala k reakci, což byla chyba že jsem se nechal a možná si to na konci jsem si to trochu sám komplikoval. Často i podsouvala různé nástrahy, např."jak reaguju, když předemnou pomalu jede starší pán" a když jí řikám že nijak, tak pokračovala, jestli bych ho předjel, nebo na něj dělal gesta apod.
Celkově od začátku do konce jsem se snažil držet nějaký jednotný profil, pohodář, ale slušný a zodpovědný, který ale není úplně ze stáda oveček.
Naštěstí byla tahle psycholožka dost na pohodu, proto ji i doporučuju, takže se dalo i otevřeněji pokecat a i přiznat, že ty moje odpvědi nebyly úplně popravdě a že odpovídat popravdě tak se uvidíme za tři měsíce zas. Trochu koukala, ale dobrý... kousla to a dala razítko.

Celkově ty testy jsou úplně k hovno, pouze falešný alibi a "rádoby" ochrana. Testy když neuděláte, můžete za 3 měsíce opakovat.. btw.. už si to nějaký imbecil dokázal za 3 měsíce v hlavě přeskládat, tak že už neni přehnaně agresivní/nezoodpovědný/whatever... ?? Zbytečný prachy, zbytečněj čas, řídit by měl ten  kdo se na to cejtí.

17
Rychlost / Re:Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 18 Února 2020, 20:22:02 »
Jelikož jsem nedohledal jak funguje "návrat v předešlý stav" a shodit rozhoduntí na nedoručení písemnosti, byl úřadu na výzvu poslán řidičák.

Po uplynutí 1/2 doby zákazu činnosti byla na úřad poslána žádost o prominutí zbytku trestu. Úřad žádosti obratem vyhověl v plném rozsahu, ale vtipně nám tam přidal 14 denní lhůtu na odvolání.

Pro znovuzískání řidičského oprávnění je nutno absolvovat tyto kroky:
- získat výpis z karty řidiče (nutno osobně na úřednictvu) 25,-kč
- zdravoní prohlídka u doktora 500,-Kč

S těmito papíry zajít za psychologem a prodělat 3hodinový test cca.2.000,-Kč


Výsledek jednoho porušení předpisů je následovný:
4 měsíce zákaz řízení
Finanční ožebračení 5.000 + 500 + 25 + 2000 = -7.525,- Kč
1 den ne/placené dovolené
5 bludišťáků do karty řidiče
BONUS: Zápis v kartě řidiče na který bude brán zřetel při kařdém dalším přestupku a který navýší budoucí pokuty.

Za 1 přestupek, 5x vytrestání. Howgh úřednímu státu a všem čuromrdům, kteří toto podporují.

18
Jiné / Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« kdy: 18 Února 2020, 20:04:26 »
Odvolací úd zrušil pokus městskýho úředníka okrást občana o 5.000,-

Existuje možnost vymoci z úřadu finanční náhradu, omluvu, nebo je zcela v pořádku "zkusit někoho okrást" a buď to vyjde nebo ne?

Citace
Odvolací správní orgán se neztotožňuje s postupem správního orgánu I. stupně.

Je na uvážení správního úřadu, zda podání je hrubě urážlivé či nikoliv. Tato hrubá urážlivost
musí být objektivně přezkoumatelná, nikoliv pouze subjektivně pociťovaná čtenářem. Za hrubě
urážlivé lze považovat zejména podání, které adresně, nebo zaměřením na konkrétní funkci,
hrubě pomlouvá konkrétní osobu nebo představitele konkrétní funkce, snižuje jeho vážnost,
důstojnost, odbornost, lidské či jiné vlastnosti.

Odvolací správní orgán odkazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23.04.2010,
č.j. 5 As 76/2009, ve kterém je mimo jiné uvgdqno, že cit: „ Nejvyššísprávnísoud konstatuje, že
k ukládání pokut dle ustanovení § 62 správního řádu je třeba přistupovat velmi opatrně, a
zvažovatje lze pouze v případě, že byť i neoprávněná, přehnaná nebo vulgární kritika nesměřuje
pouze proti způsobu výkonu veřejné správy, aleje rovněž neospravedlnitelným osobním útokem,
např. na soukromí úředníka, jeho rodinu, původ, apod. I zde však je nutno rozlišovat, zda se
jedná o oprávněnou úřední osobu. Vprojednávané věci lze připustit, že žalobkyně se kriticky
vyjadřovala zcela obecně kpráci přestupkové komice, nicméně zdaleka se nejednalo o kritiku
vulgární, resp. hrubě urážlivou; v žádném případě se však nejednalo o kritiku veřejné správy
vykonávané konkrétními oprávněnými úředními osobami anisamotnýmpoškozeným“
.

Na základě výše uvedených skutečností dospěl odvolací správní orgán k závěru, že správní
orgán I. stupně v řízení postupoval v rozporu s platnou právní úpravou a rozhodl tak, jak je ve
výrokové části tohoto rozhodnutí uvedeno.


19
Rychlost / Re:Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 04 Listopadu 2019, 10:37:00 »
To samozřejmě nestačí.

V podstatě přesný popis toho, co teď máte zároveň s podáním odporu učinit, naleznete zde.
Jesště mě zajíma, jestli "návrat v předešlý stav" znamená, že do té doby si můžu řidičák nechat a jezdit, nebo se musí vrátit jak bylo rozhodnuto a ten by byl případně vrácen až po vyřízení zpětného odporu?

20
Rychlost / Re:Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 31 Října 2019, 20:13:55 »
Nezaškrtli že zanechali poučení.

Je zaškrtnuto (vlevo nahoře) : Prohlášení doručujícího orgánu: Adresát byl vyzván k vyzvednutí zásilky a bylo mu zanecháno poučení.

Jinak ten odpor samozřejmě podejte.
Ok, takže stači podat jednoduchý odpor, nebo tam rovnou uvést odůvodnění chybu doručení?
Já momentálně ani nevim, jestli můžu řídit nebo ne, taky nevim jestli se tim zpozděným odporem ručí výzva k odevzání ŘP nebo ne, tam by hrozila další pokuta...

21
Rychlost / Re:Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 31 Října 2019, 14:18:48 »
Teď na to koukám, je tam vyloženě zaškrtnuto, vhodit do shránky, což se nestalo. Je tohle možno rozporovat, jako chyba doručení, příp.kde? Díky.

22
Rychlost / Re:Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 31 Října 2019, 14:09:19 »
Dohodim večer cely spis.

Ano, význa šla na stejnou adresu tr.bydliště.
Příkaz doručovali 10.9. a 20.9. byl doručen fikcí.

23
Rychlost / [LOST] Rychlost, 6 mesisu zakaz, fofr rizeni
« kdy: 31 Října 2019, 13:56:34 »
Včera jsem poštou obdržel výzvu k vrácení ŘP za cosi.

Dnes ráno letim na magisrát pro spis, v rychlosti jsem to zatim projel, obsahuje to:
Příkaz - zaplacení 5k pokuty a zákaz 1/2 roku za překročení fofr limitu o 40kmh.
Doručenku z pošty - příkaz zasílali na adresu trv.bydliště, ale vrátil se jim zpět. Všimnul sem si poznámky "adresát se odstěhoval", "dopis nemožno doručit vhozením do schránky" - wtf? schránka ja na domě, je označená, jiná pošta chodí.
Policejní udání, ověřovací list, ..

Spis už měli v archivu. Nevidim v něm tedy žádné rozhodnutí, předvolání asi přeskočili. A jediný dopis, na který jsem měl možnost reagovat, tak na ten se pošťačka vysrala.
Samozřejme je po odvolací lhůtě a do 5dní chtěj vrátit papíry.

Je proti těmhle prasárnám teď ještě obrana?

24
Jiné / Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« kdy: 25 Října 2019, 11:44:38 »
Original onoho hrubě urážlivého podání viz.příloha.

Do odvolání si myslím, že postačí vyjádřit nesouhlas, že se o hrubé jednání nejednalo a požadovat od pana úředníka omluvu za bezdůvodný pokus o další "ruce vzhůru kalhoyty dolu , stoupni si sem peníze z kapsy ven"

25
Jiné / Re:Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« kdy: 21 Října 2019, 12:17:49 »
Poučení je na druhé straně, tu jsem neposílal, tam už neni nic vtipného.

 Ad doprava v klidu - hádám, že to bude nová garda budižkničemů se specializací čistě na parkování v Praze.

26
Jiné / [WIN] Pořádková pokuta 5.000.. znevážení úřadu, wtf
« kdy: 18 Října 2019, 21:00:24 »
Dnes pokuta, zítra odstřel!! Tak se aspoň se pobavte co vytvořil p.Rostislav Přibyl z Prahy.. viz.příloha.

27
První SŘ 6.8.2018 za maření
Druhé SŘ 20.3.2019 za jiné maření

Takto to čtu já.
Nene, jedna se o totez mareni.

28
Spis je neorganizovana prasarna, ale zakladni veci sem snad dohledal:

6.8.2018 zahajeno spravni rizeni o vyrazeni nezamestnance z pracaku
4.9.2018 vydano rozhodnuti, ze nezamestnanec je vyrazen
19.9.2018 podano odvolani na kraj
6.12.2018 vydano rozhodnuti kraje - zruseni rozhodnuti a vraceno k novemu projednani
20.3.2019 zahajeno nove spravni rizeni o vyrazeni nezamestnance z pracaku (stejne duvody jako prvni)
8.4.2019 vydano ono podivne usneseni viz priloha
8.4.2019 vydano znovu rozhodnuti, ze nezamestnanec je vyrazen

Jde o to, jestli je takovej postup uradu ok

29
Situace je takova:

1. Odvolaci urad naridil nove projednani.
2. Prvoinstancni urad zastavil spravni rizeni z duvodu, ze bylo zahajeno nove spravni rizeni.
3. Nove spravni rizeni bylo zahajeno uplne ze stejneho duvodu jako to prvni xD

Je todle legalni postup??xD

Dikec.

30
Zdravim panove,
1.pokud sem podal namitku podjatosti proti uredni osobe, muze uredni osoba pokracovat dal v rizeni(predvolavat svedky, rozesilat pisemnosti, vydavat rozhodnuti), nebo musi pockat na vyrizeni namitky?

2.namitka podjatosti byla zamitnuta, v zamitnuti chybi pouceni. Da se z toho neo vytezit?

3.da se odvolat proti zamitnute namitce podjatosti a tim napr.prodlouzit dobu nez urad bude moct vydat rozhoduti a trochu je tim nasrat?

Diky.

Stran: 1 [2] 3 4 5