Zdravím,
od MP Brno přišla Výzva k podání vysvětlení, přikládám. Řídila jsem já, auto je psané na tchyni, tudíž přišla jako provozovateli vozidla jí. Přesně vím, kdy jsem přestupek spáchala, a až dodnes jsem byla přesvědčena, že jsem jela cca 100khm na 50khm - v tu chvíli jsem ve křoví zpozorovala čouhlající trojnožku a za ní městapáka, jak do ní čučí a směje se. Ve výzvě je teda psáno, že jsem jela 20khm a více v obci, čili dle §125c (1) písm f. bod 3, což bylo trochu překvapení. Dopis přišel bez doporučení, jako obyčejné psaní.
Jelikož to nebylo automatizované měření, nedá se, alespoň se domnívám, překlopit na sprdel.
Přemýšlím, zda výzvu zcela ignorovat (na což se tchyni moc přistoupit nechce, bojí se, že se tím budou pánové od spravedlnosti dále zabývat), nebo zda bude lepší odeslat dopisem oznámení, že nic vysvětlovat nebude, protože §60....bla bla.
Jak na to nahlížíte vy? Jaká jsou reálná rizika vhození výzvy do koše? A jaká jsou rizika odmítnutí vysvětlení?
Díky, L.
