Kdyz uz jsem inicioval zalozeni teto nedopravni sekce, prispel bych sem jednim prispevkem. Mnohokrat se mi opakuje situace, kdy ve spravnim ci danovem rizeni zjistim nejake byt' i nesouvisejici pochybeni urednika. Je to dobry akcelerator vyvoje veci pozitivnim smerem. Urednici se kupodivu boji toho, ze bude nejake odvolani nebo nejaky jejich prusvih. Takze i ve zdanlive nesouvisejicim prusvihu urednika se muze vytvorit prvek motivujici k vyrizeni nejake jine veci.
Problem urednika se da pomerne snadno i vytvorit. Staci treba udelat slozitejsi zadost podle inf. zakona, kterou treba urednik bude chvili ignorovat - podat hned stiznost. Taktez je dobre ukazat svoji pravni prevahu nad urednikem. Urednik je vetsinou "expertem" prave jen a pouze na tu svoji konkretni oblast, kterou za svoji karieru resi uz tisickrat. Kdyz mu ale ukazete prevahu (nebo mu ji jeste lepe ukaze odvolaci organ), situace se muze casto zmenit z beznadejne na velmi optimistickou.
Tato cesta je samozrejme jako alternativni reseni, kupodivu jsou urednici, kteri se nesnazi hazet klacky pod nohy a napr. stavebni povoleni vydaji bez vetsich komplikaci.
